Агитки:Куда мы катимся? (статья Кончаловского)

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

В начале января 2014 года в сети получила широкое распространение статья режиссёра Андрея Кончаловского «Куда мы катимся?», содержащая душераздирающую подборку якобы статистических фактов о ситуации в современной России. Статью Кончаловский заключил типичной интеллигентской фразой «Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за неё стыдно!». Изначально размещенная на портале AdMe.ru статья была впоследствии оттуда удалена, но она сохранилась во многих копиях на ряде ресурсов (преимущественно оппозиционных). [1][2] Характерно, что статью полностью проигнорировали все сколько-нибудь серьёзные СМИ.

При всем уважении к заслугам Кончаловского в киноискусстве, нельзя не признать, что статья переполнена ошибочными данными и представляет собой агитку.

Содержание

[править] Разбор статьи

[править] Коррупция, продолжительность жизни, инвестиции в науку

По уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы — в Африке!

Уровень коррупции.
России здесь однозначно далеко до Африки, ибо уровень коррупции в России сейчас вполне на уровне стран западного мира — например, тех же США и странах ЕС. Коррупция на уровне Африки — это, например, когда вы можете купить автомобильные права за 5$ как в Грузии[3][4]. В России такого, к счастью, уже почти нет.

Продолжительность жизни.
Бесспорно, по этому показателю у России дела не слишком хороши — средняя продолжительность жизни в России всего на 4 года выше среднемирового показателя (71 год, 65,6 лет у мужчин и 77,2 года). В интервале плюс-минус 3 года от России находятся такие страны как страны Прибалтики, Китай, Саудовская Аравия, некоторые страны ЕС (Болгария, Румыния) и СНГ (Молдова, Украина, Грузия), а также страны Латинской Америки (Колумбия, Бразилия, Парагвай, Перу, Гватемала и т.д.). Таким образом, уровень России — это не «уровень Африки», а уровень Латинской Америки, Китая и стран бСССР. От стран старой Европы и США мы отстаем лишь на 10-12 лет, а от основной массы Африки мы отдалены 20 годами. Плюс в России при Путине произошло увеличение данного показатели на 4-5 лет. См. Демография России

Инвестиции в науку.
Россия еще в 2013 году вошла в 5 лидеров в этой отрасли, опережая даже Великобританию по рейтингу R&D Funing Forecast[5]. А в 2014 году Россия вошла в топ-20 самых инновационных стран, заняв в соответствующем рейтинге Блумберга 18-е место, между Бельгией и Австрией[6]. Считать это уровнем африканской страны нельзя даже с очень большим натягом.

[править] Демография

За последние 20 лет в России вымерло более 7 миллионов русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу — в несколько раз

В 1990 году население России[1] составляло 147,6 миллионов человек, в 2009 году был достигнут нижний порог численности — 141,9 млн человек. Разница — 5,7 млн человек, никак не 7, причем это все население многонациональное население России, а не никак не русские.

Что касается Бразилии, Турции и Европы — можно посмотреть, например, на Прибалтику. Население Литвы сократилось за постсоветские годы с 3,7 до 3,0 миллионов человек. Латвии — с 2,7 до 2,0 миллионов. Эстонии — с 1,6 до 1,3 миллиона. Если бы Россия теряла население с той же скоростью, что и Латвия, в России бы сейчас оставалось на 23 миллиона человек меньше, 120 миллионов человек.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.

К счастью, это не так. Население России растёт — причём не только за счёт мигрантов из Украины и Узбекистана, но и за счёт рождаемости, которая сейчас превышает смертность (см. Демография России).

Для сравнения — Европа активно вымирает. Так, в Италии в 2012 году умерло 612 тысяч человек, а родилось только 534 тысячи.[7]

Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.

Надо полагать, это из-за того, что население Анголы — всего лишь 20 миллионов. По такой логике в США и Китае дела обстоят ещё печальнее: в них ведь живёт в разы больше людей, чем в России.

По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу.

На самом деле, 113-е. И уступает Россия не Бангладешу (151-е место), а Белоруссии (112-е) — см. Список стран по ожидаемой продолжительности жизни.

Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.

На самом деле в России вообще нет убыли населения по состоянию на 2013—2014 год. Население России растёт, и не только за счёт миграции, но и за счёт рождаемости. Причём не только за счёт рождаемости в южных республиках, но и за счёт рождаемости в европейской и прочих частях России. Рожают в России, опять же, не условные «понаехавшие таджики» — это в Лондоне недавно самым популярным именем среди новорождённых стало «Мухаммед». В Москве же в списке 50 самых популярных имён мальчиков непривычных для русского слуха имён нет вовсе — см. Демография России.

[править] Старики и беспризорники

8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались.

На Западе дома престарелых распространены гораздо шире, чем в России. И если в России зачастую «сдают» родственников в дома престарелых, так как содержать круглосуточно сиделку может позволить себе далеко не каждая семья, то на Западе обычно сдают просто потому, что детям так удобнее. Поэтому если уж мы ориентируемся на Запад, ругать нас за дома престарелых несколько странно.

У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч).
В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс., — т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях — это залог процветающей нации.
80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей.

Эта утка разбиралась уже многократно — см. статью Беспризорники в России. Реальное количество беспризорников в России — около 5 тысяч человек. Никаких миллионов, разумеется, нет и быть не может: если бы у нас были миллионы беспризорников, они бы спали в каждом подвале и в каждом подъезде.

Откуда растут ноги у этих миллионов? Всё просто: чиновники упорно путают беспризорных детей, безнадзорных детей и оставшихся без попечения родителей детей.

Беспризорники шляются по улицам и ищут пропитание в сорных баках. Таковых — около 5 тысяч, это те, кого полиция не успела ещё отловить и вернуть в детские дома (откуда беспризорники убегают, так как жизнь в детском доме отнюдь не сахар).

Безнадзорные — это «трудные подростки». Двоечники, которые не слушаются родителей и плохо себя ведут на уроках в школе. Таковых, да, миллионы. Каждый десятый ребёнок, может быть.

Оставшиеся без попечения родителей — это те, чьи родители погибли, отказались от детей или, возможно, были лишены родительских прав. На бытовом жаргоне «детдомовцы». Таковых в России около 600 тысяч: из них 100 тысяч живут в детских домах, а ещё 500 тысяч находятся на воспитании в семьях.

Вообще, проблема детских домов существует, в детских домах детям живётся совсем несладко, и детские дома, по совести, надо бы закрыть полностью — распределив детей по семьям. Ребёнку нужны родители, это медицинский факт. Однако сказки про миллиарды беспризорников только отвлекают общества от решения этой реально нужной проблемы.

Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.

Логика подсказывает, что лидерами тут должны быть крупнейшие по населению страны мира — Китай или Индия. К тому же, в Китае мальчики ценятся выше девочек, а от лишнего ребёнка родители иногда просто вынуждены избавляться. Люди с крепкими нервами также могут поискать информацию о распространённом в этих странах постнатальном аборте.

Преступления против детей…

Автор сравнивает ситуацию в России и ЮАР. Почему было не сравнить ситуацию в России с ситуацией в США, где против детей совершается на порядки больше преступлений, чем в России? [8]

[править] Наркотики и водка

30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).

Указанная цифра не соответствует истине. В 2012 году от наркотиков погибло около 8 тысяч.[9] В 2011 году было ещё меньше, но тут сыграло свою роль усилившееся распространение спайсов.

В год от водки погибают 70 000 человек.

…а от других причин — ещё 2 миллиона. Возможно, тут цифра верная. Однако надо понимать, что обычно невозможно определить по какой причине умер человек — от пневмонии, алкоголизма или от ещё от какого-нибудь сопутствующего заболевания. С другой стороны, надо добавить сюда десять с лишним тысяч убийств, которые ежегодно совершаются пьяными.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.

Цифра в 15 литров на человека сомнительна, так как абсолютно неясна методика, по которой ВОЗ учитывал нелегальный алкоголь. Но пусть даже так — Россия по данным ВОЗ занимает четвёртое место по потреблению алкоголя в Европе, после Молдавии, Чехии и Венгрии. Можно сказать, что Чехия — пропащая страна, в которой нация вырождается?

Если же учесть, что больше 8 литров на человека по данным ВОЗ потребляют 70 (!) стран, получится, что под угрозой выживания находится половина нашей грешной планеты - см. Список стран по потреблению алкоголя на человека.

Конечно, глупо отрицать, что в России пьют слишком много, и что потребление этанола в стране надо уменьшать. Однако пример той же Чехии показывает, что ВОЗ паникует рановато. Если же посмотреть динамику, мы увидим, что в России последовательно запрещают рекламу алкоголя — и это работает, потребление алкоголя действительно снижается.

[править] Взятки и суды

Размер взяток в России удесятерился

Чем выше средний размер взятки, тем ниже уровень коррупции в стране. Это в лихие девяностые можно было дать гаишнику 100 долларов и везти в машине хоть труп с признаками насильственной смерти. Сейчас размеры взяток сильно выросли: скажем, нетрезвого водителя гаишники или отпустят не менее чем за несколько тысяч долларов — при этом есть реальный шанс сесть в тюрьму за попытку дачи взятки полицейскому.[10]

Спрашивается, когда коррупции было меньше? В девяностые, когда мелкая сумма решала любые вопросы на дороге? Или сейчас, когда давать взятки дорого и опасно?

Поставьте мысленный эксперимент и прикиньте — в какой стране средний размер взятки выше, в нищей Уганде, где вам за 20 долларов чиновник сделает что угодно, или в благополучной Швеции, где чиновник меньше чем за 5 тысяч евро и задницу от стула не оторвёт?[11]

…суды между собой наших олигархов в Лондоне стали посмешищем для мирового бизнес-сообщества.

Причина, по которой олигархи судятся друг с другом за рубежом, вполне понятна. В ходе судебных разбирательств всплывают их многочисленные грехи эпохи лихих девяностых. Понятно, что рассказать о своих «подвигах» в России они не могут, дабы не подвергнуться судебному преследованию. Поэтому никакого «посмешища» для мирового сообщества тут нет. Мировому сообществу на этот заурядный юридический казус просто наплевать.

Безнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста Магнитского возбуждено уголовное дело, — то есть решили судить мёртвого человека, который, естественно, не может себя защитить!

Что плохого в том, чтобы довести важное для страны дело до конца и выяснить, был Магнитский виновен или нет? Ведь это дело затрагивает не только покойного, но и огромное количество других людей.

Раз уж мы сравниваем тут Россию с другими странами, надо понимать, что судебная система России на общем фоне смотрится верхом адекватности. У нас, например, невозможно себе представить, чтобы судья назначила 75 лет тюрьмы мелкому нарушителю за то, что тот попытался вести видеосъёмку судебного процесса. [12]

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. Тогда РСФСР