Агитки:Поиски образа будущего идут тяжело (статья Алексея Навального)

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

17 июля 2017 года на сайте Эхо-Москвы была опубликована статья Алексея Навального «Поиски образа будущего идут тяжело — давайте увеличивать испытательный срок», в которой автор негативно-скептически отзывается о будущем России:

Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают.

Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться. Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам». Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»?
Они и есть будущее по отношению к 1999 году. Будущее по отношению ко всему десятилетию огромных цен на нефть и замечательных шансов для страны. И мы видим, как это будущее превратилось в настоящее: 20 миллионов за чертой бедности, резкий рост числа олигархов, Россия — сырьевой придаток, новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки. Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги. Разваленные больницы, угробленное образование.

Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.

Название статьи почти полностью совпадает с названием статьи «Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело», опубликованной днём ранее в издании «Ведомости» другими авторами. В этой исходной статье также утверждается, что у Путина якобы нет образа будущего, который он мог бы предложить избирателям во время предвыборной агитации.

Содержание

[править] Разбор агитки

[править] Бедность населения

20 миллионов за чертой бедности

Основная статья: Мифы о России#Миф:Подмиф: В России очень много бедных

Обратимся к данным Росстата о численности бедных[1] и населения в целом. Автор агитки прав лишь в констатации текущей ситуации — в 2016 году число бедных в России было 19,78 млн человек или 13,5 % от общей численности населения.

Однако данное утверждение является манипуляцией — ибо про уровень бедности сказано в контексте сравнения России 1999 и 2016 годов, но при этом не упомянут уровень бедности за 1999 год и не упомянута динамика этого показателя за 17 лет. Восполним этот пробел:

Год Численность населения
(млн чел)
Численность бедных
(млн человек)
Численность бедных
(% от численности населения)
Прожиточный минимум
(руб)
1999 147,54 41,90 28,4 944
2004 144,34 25,40 17,6 2451
2008 142,75 19,13 13,4 4693
2012 143,06 15,31 10,7 6705
2016 146,55 19,78 13,5 9691

Таким образом, при обращении к статистике видно, почему Навальный умолчал об уровне бедности в 1999 году — за 17 лет он существенно снизился как в абсолютных, так и в относительных цифрах. Также стоит отметить повышение прожиточного минимума в 10,27 раз — и это при среднем уровне инфляции в 12,6 % в период 1999—2016 годов (статистика инфляции).

Более подробная статистика (за каждый год) — доступна по ссылкам (величина прожиточного минимума, уровень бедности и численность населения). Отбор данных в таблице осуществлен по годам, которые завершали президентские сроки (кроме последнего).

[править] Нефтяная игла

Россия — сырьевой придаток

Основная статья: Нефтяная игла

Навальный до этого уже демонстрировал свою «осведомлённость» в данном вопросе:

До сих пор 63% федерального бюджета — это поступления от нефти и газа[1]

На этот раз «осведомленность» была показана крайне общей фразой, которая не даёт никакого представления о роли нефтегазовых[2] доходов в экономике России.

Вполне ожидаемо, что и в данном случае автор агитки снова не воспользовался статистическими данными — в данном случае данными о структуре доходов бюджета России. Восполним этот пробел:

Год Доходы бюджета
(млрд. руб)
Нефтегазовые доходы
(млрд. руб)
Нефтегазовые доходы
(% от доходов бюджета)
Ненефтегазовые доходы
(млрд. руб)
Ненефтегазовые доходы
(% от доходов бюджета)
2006 6278,9 2943,5 46,88 3335,3 53,12
2011 11367,7 5641,8 49,63 5725,9 50,37
2016 13460 4844 35,99 8616 64,02

Доля нефтегазовых доходов в ВВП ещё ниже — например, в 2014 году доля в номинальном ВВП составила 10,28 %, а от ВВП по ППС всего 5,58 %.

Наконец стоит задать вопрос — почему сырьевыми придатками не называют, например, страны Персидского залива? Этот вопрос особенно актуален в свете хвалебных отзывов прозападных либералов об экономике и уровне жизни этих стран, в частности ОАЭ.

[править] Предприятия

...новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки

Основная статья: Крупные российские проекты

Если новых крупных предприятий так мало, то странно, почему Навальный их не перечислил. На самом же деле с 1999 года было открыто множество промышленных предприятий — для иллюстрации приведём лишь некоторые из тех, которые были открыты в 2017 году:

Разумеется, это далеко не все, что было открыто в 2017 году и тем более за период 1999—2017 годов. К тому же автор агитки не учитывает качественного развития промышленности в России — то есть модернизации уже существующих производств.

Статистика индекса промышленного производства показывает, что за 2000—2015 гг. ИПП поднялся от ~57 до ~92 % от уровня 1991 года, в то время как за 1991—1998 гг. он снизился со 100 до ~47 %.

[править] Дороги

Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги.

По данным Росстата общая протяженность росийских автомобильных дорог в 2006—2016 гг. выросла в 2,14 раза — с 701,11 тыс. до 1498,79 тыс. километров, из них 409,29 (68,5 %) и 656,52 (62,2 %) тыс. километров соответственно это дороги с усовершенствованным твердым покрытием. При этом, по данным Минтранса, лишь 10 % километража федеральных трасс (то есть ~5 тыс. км) можно отнести к дорогам по современным стандартам, то есть к скоростным дорогам.

Тоже самое и со скоростными железными дорогами — на момент 2017 года в России существует три скоростных ж/д пути:

  • Москва-СПб (2009)
  • Москва-Нижний Новгород (2010)
  • СПб-Хельсинки (2010)

То есть, если бы Навальный заявил такое про железные дороги до 2009 года, то был бы прав. Однако теперь скоростные железные дороги есть, и хотя они являются результатом модернизации существовавших ранее путей, работают они всё же на весьма достойном по мировым меркам уровне. В России также планируется создание полностью новых выделенных дорог — например, по маршруту Москва-Казань[2].

[править] Социальные проблемы

Разваленные больницы, угробленное образование

Основные статьи: Российская медицина, Мифы об образовании в России

Здравоохранение и образование — важнейшие сферы жизни современного общества, и об их состоянии (особенно в динамике) не стоит говорить общими словами, однако автор агитки решил дать именно такую общую и не подкреплённую цифрами характеристику.

По поводу здравоохранения — если уж говорится о разваленных больницах, то нужно упоминать и многочисленные новые[3]. Также против тезиса о деградации здравоохранения в России свидетельствует улучшение демографической ситуации — например, средняя продолжительность жизни за 2000—2016 гг. повысилась с 65,3 до 71,9 лет, а в 2017 году показатель превысил 72 года[4].

В действительности, в современной российской медицине ситуация, как всегда, неоднозначная. Некоторые аспекты ситуации со здравоохранением в России осветила в 2017 году в интервью АиФ Вероника Скворцова (глава Миздрава РФ), отметив как серьезные достижения, так и проблемы[5].

По поводу образования — одни лишь победы российских школьников на международных олимпиадах опровергают тезис об «угробленном образовании»:

  • Международная олимпида по физике (2016) — российские школьники получили четыре золотые и одну серебряную медали[6];
  • Международная олимпиада по химии (2017) — 4 школьника заняли первые места, получив 2 золотые и 2 серебряные медали[7];
  • Международная олимпиада по математике (2017) — 6 школьников из России заняли лидирующие места получив 1 золотую, 3 серебряных и 2 бронзовых медали[8]Архив зала славы;
  • Международная олимпиада по информатике (2016) — школьники из России завоевали три золотые медали, получив второе место в общем зачете[9];
  • Международная олимпиада по программированию (2017) — команда из России (университет ИТМО) получила золотую медаль, возглавив список золотых медалистов[10]. Причём эта победа для ИТМО стала седьмой подряд по счету.

Также против Навального свидетельствуют данные международных исследований качества школьного образования — TIMSS (математика и естественные науки) и PIRLS (чтение и понимание текста). Согласно данным TIMSS, российские школьники занимают 7 и 6 места по математике (в 4 и 8 классах) и 4 и 7 места по естественным наукам (в 4 и 8 классах) по данным за 2015 год (исследование проводится в 4 и 8 классах, а начиная с 2015 г. в некоторых странах также в 11 классах). По данным PIRLS российские школьники в 2011 году заняли 2 место в мире по чтению и пониманию текстов (впереди России только Гонконг).

[править] Стадионы

Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.

Основная статья: Спорт в России

Информацию о судьбе сочинских стадионов и будущей судьбе стадионов ЧМ-2018 найти достаточно легко. Так, сочинские стадионы уже используются для проведения соревнований[11], а стадионы ЧМ-2018 не только для проведения соревнований, но и для масштабных культурных мероприятий[12].

Касаемо сочинского стадиона, по всей видимости, автор агитки имел в виду стадион «Фишт», однако его слова о «вечной реконструкции» не подкреплены какой-либо ссылкой. И это утверждение не соответствует истине: когда в 2014 года объявили о реконструкции, было чётко сказано, что она продлится три года[13], и в 2017 году действительно прошло новое открытие стадиона[14], а вскоре на нём был проведён финальный матч Кубка России.[15]

[править] Выводы

Почти все тезисы автора агитки о нынешнем состоянии России не подкреплены никакими ссылками. К тому же, они сформулированы крайне общó, практически без цифр и конкретики. Всё это говорит о том, что статья Навального рассчитана на людей, которые не будут проверять информацию даже при наличии Интернета под рукой.

Это доказывают и другие высказанные Навальным претензии в данной статье:

  • Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают — Навальный умолчал о том, что Ройзман сам снял свою кандидатуру с выборов губернатора.[16]
  • Мы его не признаем, он антиконституционный — Навальный умолчал о том, что он уже проводит предвыборную агитацию и соответственно нарушает закон.[17]
  • Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей — претензия не сопровождена каким-либо разъяснением сути судебного дела Башнефти, которое и привело предприятие к дефолту.
  • Резкий рост числа олигархов — претензия не сопровождена ни статистикой[18], ни объяснением того, как отличается миллиардер от олигарха, а также что плохого в росте числа долларовых миллиардеров.

[править] Примечания

  1. Согласно нормам демографической статистики бедными считаются люди, чьи денежные доходы меньше величины прожиточного минимума.
  2. Когда говорят о России как о сырьевом придатке, то почти всегда имеют в виду в первую очередь миф о нефтяной игле.

[править] См. также

[править] Ссылки