Обсуждение:Исторические державы

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску

Великие и региональные державы

Стоит ли сохранять в этой статье деление на великие и региональные державы? Если да, то по каким признакам можно определить, что, например, Речь Посполитая была именно региональной державой? Швецию я на всякий случай тоже перенес в региональные, и к ней тоже данный вопрос относится. AlexBond (обсуждение) 23:00, 29 ноября 2017 (MSK)

Мировые державы склонны видеть интересы и вмешиваться в дела далеко за пределами своих соседей, извлекая тем самым те или иные дополнительные выгоды. Кроме того, сложно назвать региональной страну, занимающую чуть ли не полконтинента. Таким образом мировая держава — это страна, имеющая возможность и желание вмешиваться в жизнь значительной части известного на данный момент цивилизованного Человечества. С этой точки зрения древний Китай после решения о закрытии границ — региональная держава. Да и Курляндия, несмотря на колонии в Индийском океане, даже на региональную не тянула. Речь Посполитая из-за особенностей внутреннего устройства в даль не лезла, да и Швеция, вроде как, тоже. Они, насколько мне помнится, всё никак не могли с датчанами проливы поделить.--Бульдозер (обсуждение) 11:34, 30 декабря 2017 (MSK)