Обсуждение:Пенсии в России

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Задача статьи

Эта статья скопирована из Либеральные мифы. Требуется понять задачу статьи и привести формат в соответствии с задачей. Например: "вся статистика по теме". Или: "вся аналитика по теме". Или ещё что. --Tsvetkov (обсуждение) 18:59, 14 января 2013 (MSK)

[править] Пенсионная система

По аналогии с образованием и здравоохранением, нужно разобрать ПС, в том числе и зарубежные. В процессе нужно отдельно разобрать, почему текущая версия ПС России сломана, почему она сломана в результате действий либералов (есть простой ответ - больше некому было ломать, но простой ответ не считается), и почему либералы не способны её починить (вообще - способны, но желания у них нет).--Tsvetkov (обсуждение) 21:59, 14 января 2013 (MSK)

[править] 2014

Надо бы разобрать недавнюю пенсионную реформу, которая обнуляет накопительную часть за 2014 год. Где там правда, а где мифы.

Да, надо бы.
Судя по последним новостям, деньги государство возвращать не собирается http://www.interfax.ru/business/382558 есть кто компетентный, чтобы разобраться в теме? Разбор этого дела в статье был бы очень актуальным!
Накопления за 2015 год тоже собираются отобрать у народа. Это уже совсем запредельная наглость, я считаю.

[править] Военные пенсии

В статье никак не освещена тема военных пенсий. Обязательно нужно о них написать.

На выплату пенсий военным и членам их семей за 2012-2013 гг. будет потрачено 447,3 млрд руб. [1]
Статья доступна только подписчикам электронной версии.

[править] Иностранные пенсии

Нынешняя редакция не информативна Статья с обзором зарубежных пенсионных реформ и выводами [2]

Шикакрный сборник информации о пенсиях и сопутствующей информации, к сожалению на английском [3]

[править] Выход военных на пенсию в 37 лет

Как так получатся, что военные могут получить 20 лет стажа в 37 лет? Они с 17 лет начинают служить?

Да. В ВВУЗ можно поступить в 17 лет, именно с момента поступления исчисляется выслуга.

[править] Пенсия в Германии

Цитата по ссылке:


Средний мужчина в России получает за жизнь 18612 евро пенсии, в то время как его немецкий собрат 176791 евро, то есть разница полученной кумулированной пенсией между мужчинами в Германии и России составляет почти 10 раз.

В то же время у женщин эта разница менее трех раз. Российская женщина получает в среднем 61630 евро пенсии, то есть 35% от пенсии немецкой средней женщины, которая составляет 174122 евро.


Так что про "с учетом разницы в продолжительности жизни" можно смело убирать, так как это только портит картину. Пусть уж будет разница в 3 раза, а не в 10 - не так обидно для российских мужчин

[править] GlobalRichList

"Согласно данным GlobalRichList.com российские пенсионеры входят в 20 % богатейших людей мира." Кто-то, как мне кажется поставил лишнюю единицу в начале, а при введений размера, сайт пишет об ошибке.

В рублях вводите? Годовой доход, не месячный?
Ввожу 1793 фунта (13000*12/87), получаю 36.47%, а не 20%.
Там внизу мелким шрифтом чёрными буквами на сером фоне пишут, что валюту конвертируют по паритету покупательной способности по данным 2005 года. [4] В рублях — 17,26 %, если Россию выбирать. [5]

[править] Как повысить рождаемость и понизить пенсионный возраст

Писал когда то статью на тему пенсий. - Общее мнение - пенсионная система не завязанная на воспроизводство работников - обречена -http://maxpark.com/community/8/content/2706645

[править] Долговая яма

При отсутствии денег у пенсионера на коммуналку (что немудрено с пенсией 6000р. так как без денег о стамотологии и медицинской помощи в небольших городах можно забыть), он проваливается в долговую яму, при этом переставая получать субсидию ПОЛНОСТЬЮ и в добавок ему начисляется пеня по долгу за ЖКХ. Половину его пенсии будет отнимать ЖКХ по решению суда. Итого, он будет жить за 3000 (три тысячи) рублей в месяц при постоянно увеличивающемся долге за квартплату. О да, богатству наших пенсионеров можно только позавидовать. Думаю, это тоже следует добавить в статью.

Не нужно вводить в заблуждение. 6 т получают далеко не все пенсионеры, это минимальная сумма социальной пенсии, которую получают все в независимости от стажа. Пенсионеры со стажем получают больше, при чем с возрастом пенсия растет. К 80-ти годам она составляет примерно 18 т. (Данные по Рязанской области). В городах в отличие от провинций, особенно в Москве пенсии значительно выше, плюс различные льготы по ЖКХ и лечению. Также стоит заметить, что в других странах пенсионеры живут тоже не в роскоши. То, что западные пенсионеры после выхода на пенсию начинают путешествовать по миру — это миф и хорошо раскрученный. Путешествуют только те, кто заработал до выхода на пенсию.--- POLIGON (обсуждение) 00:56, 4 сентября 2016 (MSK)
  • По данным отчета Council Support for Care Self Funders, около 170,000 из 419,000 пожилых британцев живущих в «домах престарелых» сами оплачивают свое пребывание в домах престарелых. Четверть из них, что приблизительно составляет 42,500 человек, в конечном итоге, тратят на это все свои сбережения включая и проданный дом, ничего оставляя после себя своим детям и внукам.
  • Chris Horlick, консультант страховой компании Partnership, составляющий отчеты для LGIU (Local Government Information Unit), сказал по этому поводу: «Огромные суммы, которые пожилые люди должны платить за проживание в домах престарелых вызывают тревогу. Люди работали всю свою жизнь и они все теряют. В конечном итоге, они теряют свое достоинство, даже выбор того, где они могут себе позволить жить. Это психологически очень тяжело».[6]

[править] Индексация пенсий

Здесь, в этой статье, совсем не затронут вопрос об индексации пенсий. Думаю, об этом полезно было бы многим узнать, так как в обществе уже бытует уйма стереотипов о том, как это делается, с какой целью, и чего от этого ждать нам - простым смертным

[править] Пенсионная реформа 2018: за и против

Сколько не искал в интернете, но так и не нашел доводов в пользу повышения пенсионного возраста — одна критика кругом. P.S. Объяснение сути реформы от правительства[7], список категорий граждан, которых не затронет данная реформа[8].--IgorSPb (обсуждение) 15:14, 21 июня 2018 (MSK)

Увы, но эта реформа уже давно назрела и является необходимой в условиях сокращения числа трудоспособных граждан и постепенного старения населения. Если не увеличить пенсионный возраст, то экономика будет расти всё медленнее и медленнее из-за убывания рабочих рук. Тем более, что эти меры слишком долго откладывали в ящик, пока в других странах они уже были приняты. Вот тут более подробно всё это разъяснено: http://rusfact.ru/node/70739
А что касается критики, то шумиху вокруг этой темы раздувает и использует оппозиция для нагнетания обстановки в стране. В соцсетях уже фейк на фейке, причем обвиняют и правительство, и Путина лично, и призывают к митингам и революции. Впрочем, как всегда. Им лишь нужен был повод. А простые люди ничего не понимают и ведутся на эти провокации. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 15:21, 21 июня 2018 (MSK)
При нашей продолжительности жизни повышать пенсионный возраст не слишком целесообразно. С другой стороны, он будет повышаться постепенно — в течении 15 лет.--IgorSPb (обсуждение) 16:14, 21 июня 2018 (MSK)
Продолжительность жизни постоянно растёт. Поэтому уже сейчас надо бить тревогу. Люди живут дольше, а работают меньше, хотя вполне способны на это. В 50 лет уж точно ещё не дряхлые старики. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 23:08, 21 июня 2018 (MSK)
Но льготные 50 лет никто и не меняет. Меняют 60 на 65. А в 60 уже далеко не каждый может работать, да и работники в 60 лет уже так себе - большинство с крайне низкой продуктивностью. --Speakus (обсуждение) 20:47, 1 октября 2018 (MSK)
Доводы собраны в статье rwp:Пенсионный возраст в Википедии, но они требуют разбора и дополнения (и за, и против). Было бы неплохо создать на Руксперте отдельную статью на эту тему. AlexBond (обсуждение) 14:42, 23 июня 2018 (MSK)
Вот восьмая супруга Дмитрия Киселёва подводит психологическую базу под повышение. Я бы добавил туда 11-й пункт: это стимул детям заботиться о родителях, чтобы они дожили до пенсии, а уже дожившие — жили бы подольше. Но людям (см. количество дизлайков) доводы не по сердцу.

Вот некоторые материалы, где правительство разъясняет свою позицию:

- Вступительное слово Дмитрия Медведева, доклад Антона Силуанова об изменениях в налоговом законодательстве и пресс-конференция Антона Силуанова, Татьяны Голиковой и Максима Топилина по завершении заседания:
http://government.ru/news/32873/
- Статья профессиональных экономистов (с цифрами, расчетами и ссылками на исследования) авторов пенсионной реформы - Владимира Назарова и Ивана Любимова:
https://carnegie.ru/commentary/76905
- Заседание в Госдуме по теме повышение пенсионного возраста. Здесь власть отвечает на самые популярные аргументы против повышения:
https://youtu.be/0BcQpDHllH4
- И в качестве дополнения. Статья на английской Википедии, где подробно описывается кризис пенсионных систем в развитых странах и его причины:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_crisis

В этот список можно еще добавить разные интервью Силуанова, Голиковой, Назарова и остальных. Они легко гуглятся. Вообще, правительство достаточно большую пиар-кампанию развернула в своих СМИ по этому поводу.[9]

И еще. Статья Киселевой ужасна. Она только вызовет дополнительную ненависть у народа.

О, спасибо, отличные материалы. AlexBond (обсуждение) 15:08, 5 августа 2018 (MSK)
Кстати, оказывается, сейчас на вики уже создали полноценную статью с доводами за и против. Выглядит достаточно прилично. rwp:Законопроект_о_пенсионной_реформе_в_России_(2018)