Обсуждение участника:SmartLion: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Интересный доклад, с мощным источником)
Строка 1: Строка 1:
Такс, Фриц {{Ц|знатный демагог}}, пока не будет готовый вариант или хотя бы эскиз задумки, шансов  "убедить" его нет. Я щитаю, что согласится с идее изложения материала в другой форме он не может из страха, что требования к проекту будут выше и будет соответственный спрос, а в модели энциклопедии придраться труднее, википедия заявленным собой же требованиям не удовлетворяет и ничего существует же. Можешь дать свое виденье проекта и облика заглавной на собственной странице? Я бы дал свое, но у меня плохо получается излагать собственные мысли.
Интересный доклад, с мощным источником [http://www.isras.ru/files/File/Doclad/gotovo_li_rossijskoe_obshestvo_k_modernizacii.pdf]
: User, держи себя в руках, пожалуйста.
:: Я стараюсь и это не просто. Вот читаю, смотрю и в голове вертится сменяя друг друга Фриц {{Ц|демагог}} или {{Ц|"н█рк█м█н"}} в хорошем смысле этого слова, вроде уклона к грибам.
:: Почитав твои блог я пришел к мысли, что ты такой же патриот какой я либерал. Убедить ты меня вряд ли сможешь во втором, а вот в первом все в твоих руках.
 
=Структура взаимной увязки и разделения статей, а также облегчения их веса=
Не ссорьтесь, идеи ничего не стоят, накидать пару слов мне не сложно.
По каким критериям я вижу смысл группировать информацию:
* Крупные реализованные проекты (то что уже сделано, но я бы по возможности оставлял только краткие оценки и выделял от туда слишком уж крупные подразделы в отдельные статьи (космос, энергетика, наука и т.п.)  )
* Текущая деятельность/Крупные реализуемые проекты (аналогично реализованным, аналогично выносить в подразделы чтобы не загромождать, но нужно добавить ещё много чего, типа международного партнёрства, бюджета, ЖКХ и т.п. )
* Проблемы России (заготовка есть, нужно добавлять туда действительно серьёзные проблемы и указывать важность/неважность проблемы и в чём же собственно суть проблемы заключается. Для начала важность можно делить на связанные с угрозой человеку и не связанные, затем классификацию расширить)
* История России (краткий пересказ истории с указанием основных вех, параметры России и остального мира в отдельные известные периоды)
* Уроки мировой истории или восьмые чудеса света (содержит описания различных мировых проблем, которые привели к самым-самым событиям в мире, типа великой депрессии, пик нефти и т.д. и т.п.)
 
На втором уровне все статьи описывают отдельные сложные явления/проблемы/отрасли хозяйства/и т.п. Они должны содержать текущее состояние, динамику развития и если есть то, прогноз на будущее. На мой взгляд примером статьи второго уровня можно считать статью про космос, там космическая отрасль не очень хорошо описана, но нормально показана в динамике, с указанием бюджетов, фактов, отдельных проектов и ссылками на документы.
 
Ну а третий уровень и дальше - это уже скорее справочная информация, типа Пакистана или проблемы летнего времени и т.п. Сама статья при этом может быть очень даже немаленькой, иметь перекрестные ссылки и прочие вики-удобства.
 
: Мы и не ссоримся. Хорошие идеи очень даже стоят. Мое виденье.
----
: Структура проекта и статей:
* '''Мотивирующие, с объяснениями''', почему моя хата не с края. Желательно на главной.
Пример: материал мотивирующий действовать  в интересах своей страны. Сам список.
* '''Дающие понимание, логическое продолжение первых'''.
Пример: в списке интересов есть пункт безопасность. Статья разъяснения, что такое безопасность и накой все это нужно. Список перечисления угроз.
* '''Ознакомительные, статьи-факты''', вроде того же Пакистана.
Пример: в списке угроз есть возможность ядерного удара. Разжевываем.
----
Структура изложения материала статьи на примере статьи Пакистан:
* Возможность ядерного удара по территории России. Очень даже мотивирует на размышления в правильном направление.
* Предпосылки возникновения возможности ядерного удара.
* Описание текущего положения дел вокруг Пакистана.

Версия от 16:15, 6 марта 2013

Интересный доклад, с мощным источником [1]

Источник — http:///index.php?title=Обсуждение_участника:SmartLion&oldid=5515