Обсуждение участника:Ssr: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 35: Строка 35:
На Руксперте же лучше создать статью про "Норманизм" или "Антинорманизм", где можно будет упомянуть Клёсова и подобные ему воззрения. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:33, 20 июля 2015 (MSK)
На Руксперте же лучше создать статью про "Норманизм" или "Антинорманизм", где можно будет упомянуть Клёсова и подобные ему воззрения. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:33, 20 июля 2015 (MSK)
* Поддержу как смотритель Циклопедии. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 14:48, 20 июля 2015 (MSK)
* Поддержу как смотритель Циклопедии. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 14:48, 20 июля 2015 (MSK)
** Спасибо, я перенесу чуть позже, завтра послезавтра или на неделе. Если срочно, можете перенести без меня. Статью типа "норманизм/антинорманизм" я сделать не смогу, но Клёсов уже был на Руксперте упомянут в статье [[Инкубатор:История России]]. Статья является заготовкой, публиковать я её в ближайшее время (без подтверждения) не собирался, да и инопланетян в ней нет, а есть полемика с [http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1003335#.D0.A3.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 Л. С. Клейном] и пр. Я не возражаю против перенесения в Циклопедию. --[[Участник:Ssr|Ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:37, 20 июля 2015 (MSK)
** Спасибо, я перенесу чуть позже, завтра послезавтра или на неделе. Если срочно, можете перенести без меня. Статью типа "норманизм/антинорманизм" я сделать не смогу, но Клёсов уже был на Руксперте упомянут в статье [[Инкубатор:История России]]. Статья является заготовкой, публиковать я её в ближайшее время (без подтверждения) не собирался, да и инопланетян в ней нет, а есть полемика с [http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1003335#.D0.A3.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 Л. С. Клейном] [http://ruxpert.ru/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.93.D0.B0.D0.B7.D0.B5.D1.82.D0.B0_.C2.AB.D0.A2.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.86.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BD.D1.82.C2.BB и пр]. Я не возражаю против перенесения в Циклопедию. --[[Участник:Ssr|Ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:37, 20 июля 2015 (MSK)

Версия от 16:42, 20 июля 2015

Николай II

Кое-какая любопытная информация про экономику эпохи Николая есть вот в этих статьях:

Можно сравнить с темпами развития при Сталине:

Спасибо! --Ssr (обсуждение) 00:51, 11 августа 2014 (MSK)

Если Вы редактор Викиреальности, полезно проставить там ссылки на наши статьи, а у нас - обратно на ВР. Kilgore (обсуждение) 18:21, 12 сентября 2014 (MSK)

Замечу, что оценки стоимости в современных деньгах в проектах времён Николая II скорее всего занижены примерно на 20% - когда их писали использовалась другая методика (пересчёт по золоту), менее универсальная, чем применённая в статьях о временах Сталина (по трудоёмкости). Особенно на это указывает стоимость крейсера Аскольд, не прошедшего планку, хотя во все другие эпохи аналогичные корабли всегда были достаточно дороги. --Бульдозер (обсуждение) 18:26, 12 сентября 2014 (MSK)
Понятно, спасибо, буду стараться ставить. В принципе, уже что-то пытался. В Викиреальности я относительно активно правлю совсем недавно, как и в Руксперте. --Ssr (обсуждение) 22:24, 12 сентября 2014 (MSK)

Анатолий Клёсов

Добрый день! Есть предложение задуматься о переносе статьи Анатолий Клёсов в Циклопедию. Думаю, эту идею поддержат остальные администраторы проекта.

Дело в том, что в нынешнем виде статья попадает под следующее правило из F.A.Q. по созданию и улучшению статей:

Есть несколько горячих тем, обсуждение которых будет более уместно на других ресурсах. Эти темы затрагивать в статьях не нужно:

...

  • Инопланетяне и необычные научные теории.

Доказательной базы в статье мало, вместе с тем предмет статьи претендует не только на идейность и публицистичность, но и на научность, причем в области естественных наук. Теория, конечно, не слишком необычна, по сути антинорманизм с привлечением данных естественных наук, но некоторые детали и формулировки (научный патриотизм, Россия - колыбель человечества) рискуют не вызвать доверия у читателей.

Возможен вариант серьёзной доработки статьи с приведением обширной доказательной базы, раскрытием сути спора с оппонентами, с аргументами и контраргументами, но это достаточно сложно. Думаю, лучше всё же перенести на Циклопедию или на другой проект из ВикиСоюза.

На Руксперте же лучше создать статью про "Норманизм" или "Антинорманизм", где можно будет упомянуть Клёсова и подобные ему воззрения. AlexBond (обсуждение) 14:33, 20 июля 2015 (MSK)

  • Поддержу как смотритель Циклопедии. Cat1987 (обсуждение) 14:48, 20 июля 2015 (MSK)
    • Спасибо, я перенесу чуть позже, завтра послезавтра или на неделе. Если срочно, можете перенести без меня. Статью типа "норманизм/антинорманизм" я сделать не смогу, но Клёсов уже был на Руксперте упомянут в статье Инкубатор:История России. Статья является заготовкой, публиковать я её в ближайшее время (без подтверждения) не собирался, да и инопланетян в ней нет, а есть полемика с Л. С. Клейном и пр. Я не возражаю против перенесения в Циклопедию. --Ssr (обсуждение) 16:37, 20 июля 2015 (MSK)