Зарплаты и доходы в России

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

В 2018 году средняя месячная зарплата в России составила 43724 рубля, что на 11.6% выше, чем в 2017 году, когда этот показатель составлял 39167 рублей. [2]

Размеры средней заработной платы в России со времён распада СССР в 1991 году сильно менялись. В девяностые годы убойный коктейль из гиперинфляции, безработицы и экономической разрухи поставил население на грань нищеты. К нулевым годам ситуация начала выправляться в лучшую сторону, а непосредственно с 2000 года начался стремительный рост зарплат.

Реальные располагаемые доходы россиян в среднем существенно выросли за последние 20 лет и примерно соответствуют доходам жителей восточноевропейских стран (за исключением гораздо более бедных Молдавии и Украины). Хотя номинальные зарплаты в Восточной Европе в основном заметно выше, но зато и налоги и обязательные платежи там также существенно выше. Из-за множества факторов точное сравнение сделать затруднительно, однако в целом уровень реальных доходов в России можно оценить, как чуть ниже чем в Польше и Эстонии, примерно на одном уровне с Турцией и Грецией, и чуть повыше, чем в Латвии и Румынии.[3] Россия, таким образом, не входит в «золотой миллиард» богатейших стран мира, но находится от него «в двух шагах», обгоняя почти все прочие государства.

Несмотря на резкое улучшение ситуации по сравнению с 1990-ми годами, в России по-прежнему наблюдается серьёзное расслоение доходов по отраслям экономики и регионам страны. Есть отрасли с высокими и низкими зарплатами, благополучные и неблагополучные регионы.

Ещё одна проблема добавилась с 2014 года: рост налоговой нагрузки и обязательных выплат стал несколько опережать рост заработной платы, из-за чего последние 5 лет (по состоянию на 2019 год) реальные доходы граждан падают. Это происходит даже несмотря на рекордно низкие за всю историю современной России уровни инфляции (см. Статистика:Инфляция в России).

Содержание

Доходы в России

Реальные среднедушевые доходы

Динамика среднедушевых доходов населения в России
Реальные располагаемые денежные доходы, в % к уровню 1991 года

Реальные располагаемые доходы сильно просели в «лихие девяностые» из-за экономического кризиса, падения производства и огромной инфляции. Наоборот, начиная с 2000 года по 2014 год реальные доходы стабильно росли. Этому способствовало восстановление экономики, установление контроля над инфляцией, наведение порядка в регулировании бизнеса и трудовой сферы.

Надо отметить, что хотя курс доллара к рублю за этот период существенно не изменился, рублёвая инфляция составила сотни процентов. Таким образом, в то время как импортные товары (компьютеры, автомобили, поездки за рубеж) стали для россиян на порядок доступнее, отечественные товары (продукты, недвижимость, услуги) стали доступнее «всего» в 2-3 раза. [4]

Годы Реальные располагаемые денежные

доходы, в % к предыдущему году

1991 100
1992 52,5
1993 116,4
1994 112,9
1995 85
1996 100,6
1997 105,8
1998 84,1
1999 87,7
2000 112
2001 108,7
2002 111,1
2003 114,9
2004 109,9
2005 112,4
2006 113,5
2007 112,1
2008 102,3
2009 103
2010 105,9
2011 100,5
2012 104,6
2013 104,0
2014 99,3
2015 95,7
2016 (1-е полугодие) 94,7

С 2014 года, однако, вновь наблюдается сокращение реальных доходов, то есть инфляция опять опережает рост номинальных зарплат. В 2014 году падение реальных доходов относительно 2013 года составило 0,7 %, в 2015 году — 4,3 %, а за первое полугодие 2016 года доходы упали ещё на 5,3 %.[1][2] Затем падение замедлилось.

Номинальные доходы в рублях выросли за 10 лет более, чем в два раза, с 15 тысяч в 2008 до 33 тысяч в 2018 году. Инфляция и рост обязательных платежей съели большую часть этого роста, однако средние доходы всё же на 6% выше, чем 10 лет назад.

Среднедушевые доходы в России, 2008-2018.jpg

Расслоение по доходам

Зарплатное неравенство в России (индекс Джини), 2000—2016

Основная статья: Имущественное неравенство в России

Некоторые исследователи считают, что неравенство доходов населения увеличивает социальную напряжённость. Однако практических доказательств этому не наблюдается: в «равной» Европе, например, социальная напряжённость постоянно выплёскивается на улицы значительно чаще, чем в «неравной» Японии.

Самым распространённым индикатором неравенства является коэффициент Джини. Теоретически этот коэффициент может принимать значения от 0 до 100, где 0 — абсолютное равенство доходов, а 100 — абсолютное неравенство, когда все доходы страны принадлежат одному человеку. Чем выше коэффициент Джини, тем сильнее неравенство в доходах.

По данным ЦРУ, наибольший коэффициент неравенства в Лесото (63), наименьшие — в Словении (23,7) и на Украине (24,6). Коэффициент Джини в России составляет 42, в США — 45, в Германии — 27. По данному показателю Россия занимает 54 место среди 145 стран. [5]

Среднедушевые доходы по регионам России

Доходы по федеральным округам

Важнейшей задачей политических соперников России является расчленение нашей страны на более удобные для «сотрудничества» мелкие части. На Северном Кавказе с этой целью действует разветвлённая сеть террористов-сепаратистов, требующих независимости Ичкерии, Дагестана, Кавказа и всех мусульман в целом. В Москве сепаратистов горячо поддерживает либеральная общественность, требующая продолжить распад страны, начало которому было положено в 1991 году.

Одно из главных направлений антикавказской агитации в Рунете — распространение мифа о жирном Северном Кавказе, который паразитирует на России. Лозунг креативного класса «Хватит кормить Кавказ!» подразумевает, что жители Северного Кавказа безбедно живут за счёт дотаций остальных регионов.

В реальности по ряду причин уровень доходов в Северо-Кавказском федеральном округе является самым низким среди всех регионов России, за исключением недавно вернувшегося в Россию Крыма. [6]

Лидирует по доходам населения Центральный федеральный округ. Также высокие зарплаты наблюдаются в Уральском и Дальневосточном округах:

Регион 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
Российская Федерация 16 895,0 18 958,4 20 780,0 23 221,1 25 928,2 27 767 30 225
Центральный федеральный округ 21 931,1 24 689,0 27 096,9 30 017,6 33 480,0 34 984 38 732
Северо-Западный федеральный округ 17 389,9 19 876,8 21 231,5 23 452,6 26 215,8 28 633 32 435
Южный федеральный округ 12 928,7 15 113,9 16 584,0 18 864,4 21 842,5 24 327 27 025
Северо-Кавказский федеральный округ 11 401,7 13 294,8 15 089,4 17 186,5 18 932,7 20 717 22 839
Приволжский федеральный округ 13 961,9 15 853,6 17 296,4 19 679,9 21 879,2 24 027 26 188
Уральский федеральный округ 20 072,8 21 832,0 23 907,7 26 303,9 28 994,4 30 494 32 638
Сибирский федеральный округ 13 713,7 15 007,2 16 567,9 18 474,4 20 454,1 21 490 23 336
Дальневосточный федеральный округ 18 761,6 20 828,6 22 886,7 25 510,5 28 929,5 31 974 36 575
Крымский федеральный округ 16 273
Отношение московских доходов к среднероссийским

Доходы по субъектам федерации

По итогам 2015 года самые высокие среднедушевые доходы в богатых природными ресурсами регионах, в Москве и Санкт-Петербурге. Беднее всего живут ненефтяные национальные республики. [7]

Богатые регионы Бедные регионы
Регион Руб./мес.
1 Ненецкий автономный округ 71 072
2 Ямало-Ненецкий автономный округ 63 036
3 Москва 59 567
4 Чукотский автономный округ 57 333
5 Сахалинская область 48 852
6 Магаданская область 48 734
7 Ханты-Мансийский автономный округ 44 520
8 Тюменская область 41 116
9 Санкт-Петербург 39 845
10 Камчатский край 39 494
Регион Руб./мес.
1 Республика Ингушетия 13 337
2 Республика Калмыкия 14 234
3 Республика Тыва 15 094
4 Республика Крым 16 230
5 Севастополь 16 473
6 Республика Мордовия 17 456
7 Республика Марий Эл 17 693
8 Карачаево-Черкесская Республика 17 913
9 Республика Алтай 18 179
10 Чувашская Республика 18 508
Коэффициент вариации среднедушевых доходов по регионам

Проблема неравенства доходов между регионами является важной для любой федерации. К счастью, с 2000 года ситуация с неравенством доходов в разных регионах России значительно улучшилась. Коэффициент вариации среднедушевых доходов по регионам сократился с 45-46 % до 28 % в 2011 году. [8] Данный коэффициент показывает, в какой мере колеблются доходы в регионах относительно среднероссийского уровня. В последние годы происходит выравнивание доходов по регионам страны.

Ситуацию можно проследить на примере Москвы. Часто можно слышать расхожие фразы: «За МКАДом жизни нет», «Регионы вымирают, а столица жирует на их костях». На самом деле, тенденция роста доходов прямо противоположна. В 1999 году доходы москвичей были в 3,6 раза выше среднероссийских доходов. К 2011 году разрыв сократился в полтора раза: до 2,3 раз. [9]

Некоторые аналитики полагают, что это обстоятельство провоцирует рост протестных настроений в столице: в то время как доходы жителей регионов стремительно растут, москвичи ощущают некую «стагнацию» — их зарплаты растут гораздо менее бодро.

В октябре 2013 года эксперты РИА Рейтинга провели сравнение зарплат по регионам. Выяснилось, что с учётом разных цен на товары и услуги в самом богатом регионе[3] зарабатывают в среднем на 75 % больше, чем в среднем по России, а в самых бедных округах[4] — на 40 % меньше. [10]

Зарплаты в России

Номинальные зарплаты в России непрерывно росли с 1991 года, с поправкой на деноминацию 1997 года (общегосударственное уменьшение номинала денег и всех цен в 1000 раз). Однако в 1990-е практически весь этот рос «съедала» инфляция. Кроме того, находящиеся в кризисе предприятия часто платили зарплату «натурой» (то есть своей продукцией) или не платили вообще. Трудовой кодекс в те годы на большинстве предприятий практически не соблюдался, работа без трудовой книжки, «по-чёрному», считалась чуть ли не нормой.

С 1999 года ситуация начала меняться. В 2000-е и в начале 2010-х годов в России наблюдался быстрый и непрерывный рост не только номинальных зарплат, но и реальных доходов населения.[5] Среднедушевой доход к 2012 году по сравнению с 2000 годом выросла в 10 раз. За 2013 год средняя зарплата россиянина выросла на 12 % и достигла 30 тысяч рублей, совершенно невероятной величины для 1990-х. [11]

В целом за 12 месяцев 2016 года средняя зарплата в России составила 36703 рублей. В сравнении с 2015 годом средняя зарплата по стране выросла на 7,7 %. Реальная зарплата (то есть с учетом инфляции) за год увеличилась на 0,6 %. [12]

Заработная плата по отраслям экономики

По итогам 2011 года самые высокие зарплаты были у финансистов, в среднем — 55 тысяч рублей в месяц. Также высокие зарплаты наблюдались в добыче полезных ископаемых, производстве кокса и нефтепродуктов, на транспорте.

Самые низкие заработные платы фиксировались в текстильном и швейном производстве — 11 тысяч рублей. Также низкими были зарплаты в кожевенном и обувном производстве, сельском хозяйстве, обработке древесины.

В различных отраслях зарплаты растут с разной скоростью. С 2000 по 2011 год самый сильный рост зафиксирован в здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве, торговле — 12-13 раз. Самый медленный рост — в металлургии, добыче полезных ископаемых, обработке древесины — 6-8 раз. [13]

Вопреки распространённому мифу, зарплаты учителей и врачей находятся достаточно далеко от нижнего края таблицы. Так, средняя зарплата учителя составляла на начало 2014 года 28 тысяч рублей, 95 % от среднего по стране. [14] Средняя зарплата врачей в 2013 году превысила 40 тысяч. [15]

Таким образом, врачи и учителя никоим образом не относятся к беднейшим слоям населения в России. Однако надо отметить, что из-за особенностей расчёта зарплат в бюджетной сфере и вялой гражданской позиции медработников, разброс зарплат может в некоторых медучреждениях быть колоссальным: от нескольких тысяч рублей у рядового медработника до нескольких сотен тысяч рублей у главного врача. Эта ситуация обычно исправляется, когда медработники подают жалобы в прокуратуру или когда в медучреждении меняют руководство.

Средняя зарплата федеральных чиновников в 2014 году составила 109 тысяч рублей [16]. Средняя зарплата футболиста в России в 2014 году составила 67 миллионов рублей [17]. Средний уровень денежного довольствия военнослужащих российской армии в 2014 году составил более 62 тысяч рублей, [18] что, по данным Росстата, на 10 процентов выше среднего заработка в сфере нефте- и газодобычи и почти в два раза выше уровня зарплат работников химической промышленности и энергетической сферы.

По данным Исследовательского центра портала Superjob.ru (2007 год), следующие вузы готовят наиболее высокооплачиваемых специалистов (во всех областях): Московский государственный институт международных отношений МИД России (МГИМО), Финансовый университет при Правительстве РФ, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова.[19]

Важно отметить, что зарплаты по всем отраслям растут достаточно быстро: к середине 2013 года средние зарплаты по России выросли в среднем более чем на 10 %.

Показать динамику изменения зарплат по разным отраслям


Зарплаты врачей и учителей

Чаще всего в интернете жалуются на низкие зарплаты врачей и учителей. Якобы работники медицины и сферы образования практически нищенствуют и вынуждены лечить и учить почти забесплатно. Реальная ситуация в этих сферах иная.

Если разобраться, то цифры, которые выдаются за низкие зарплаты в школах или вузах — это деньги, которые платятся за одну ставку. Однако учителя и преподаватели, работающие на две ставки (то есть всю рабочую неделю, а не половину), получают уже вполне приличные деньги (а ведь есть ещё и премии и другие выплаты). Действительно, молодым учителям тяжело работать на две ставки и учительская категория у них низкая. Однако с ростом квалификации растёт не только зарплата, но и уменьшается время, необходимое для подготовки к занятиям и проверку работ школьников/студентов.

Кроме того, хорошая стратегия заработка для учителей и преподавателей — работать на 1-1.5 ставки, что даёт гарантированный стабильный доход, а остальное время заниматься репетиторством, что позволяет заработать гораздо больше.

Примерно такая же ситуация и в медицине. Квалифицированные врачи и медицинские работники, работающие полное время, получают достаточно приличные деньги. Врачи, которые работают одновременно и в государственных, и в частных клиниках, также зарабатывают неплохо.

Средняя заработная плата врачей ещё в 2013 году достигла 40 тысяч рублей. [20] Эту цифра подтверждается как вакансиями поликлиник, [21] так и объявлениями в блогах [22].

Разумеется, в разных местах всё по-разному. В сельской «глубинке», в бедных регионах зарплаты бюджетников существенно ниже, а в Москве, Петербурге и большинстве регионов Крайнего Севера — выше. Здесь работникам с низкими зарплатами можно лишь посоветовать поменять место жительства, а властям — укрупнять школы и поликлиники для оптимизации расходов (это, впрочем, вызовет законные протесты местного населения, и потому подобные действия проводить быстро крайне сложно).

Кроме того, достаточно часто руководство лечебного или учебного учреждения перераспределяет зарплату таким образом, что главврач/директор получает 100—200 тысяч и больше, а рядовые сотрудники — меньше 20 тысяч. Если рядовые врачи не обращаются в прокуратуру и прочие надзорные органы, такая ситуация с несправедливым распределением фонда заработной платы может продолжаться годами.

Просроченная задолженность по зарплате

См. также подробные данные Росстата с 2003 года

На 1 августа 2016 года, по сведениям организаций (исключая малый бизнес), просроченная задолженность по зарплате составила 3666 млн рублей. Сравнительно с 1 июля 2016 года задолженность уменьшилась на 107 млн рублей, а если сравнивать с двухгодичным максимумом 1 апреля 2016 года, когда задолженность достигла 4471 млн, то уменьшение составило 805 млн рублей. [23] Главная причина просрочки — отсутствие у организаций собственных средств. Больше всего организации задолжали работникам в Центральном (630,8 млн), Северо-Западном (659,9 млн), Сибирском (790,6 млн) и Дальневосточном (947,3 млн) федеральных округах. [24]

В масштабах страны, однако, это очень низкие цифры. Можно сказать, что по сравнению с 1990-ми годами, когда задержки зарплат были массовыми и хроническими, сейчас проблема носит сугубо локальный характер.

Средняя и медианная зарплата

Очень распространён миф, согласно которому средняя зарплата высчитывается из миллионной зарплаты Абрамовича и тысяч копеечных зарплат простых тружеников.

Нужно отметить, что у предпринимателей, в том числе у очень богатых людей, вроде Абрамовича вообще нет никакой зарплаты, так как они часто не имеют формальных должностей в своих предприятиях. Либо это лишь очень малая доля их доходов. Так как получать доходы через зарплату крайне невыгодно с точки зрения налогообложения, гораздо выгоднее получить доход, например, через выплату дивидендов с подконтрольной компании. А еще выгоднее оставить доход в самой компании и увеличить свое благосостояние через рост стоимости контролируемой компании (в этом случае вообще не нужно платить налогов как частное лицо). Поэтому доходы богатых не влияют на статистику зарплат. Доходы богатых больше влияют на другой показатель — на статистику среднедушевого дохода.

Так же этот миф несложно опровергнуть, если поглядеть на статистику распределения зарплат по децилям. Данные от 2007 года, например, показывают, что зарплаты большей части россиян укладываются в диапазон от 50 % до 150 % от средней зарплаты по стране, при этом если отсечь 10 % самых высокооплачиваемых и 10 % самых низкооплачиваемых сотрудников, средняя зарплата уменьшается всего лишь на 20 %. [25].

Также критики часто предлагают считать вместо средней зарплаты медианную зарплату. Это довольно наглядный показатель: если господин Иванов получает медианную зарплату, значит, 50 % работающих получают зарплату выше, а 50 % — зарплату ниже, чем у Иванова. Критики любят ссылаться на медианную зарплату, так как она как правило ниже, чем средняя зарплата. [26] Статистика по годам показывает, что конкретно для России медианная зарплата составляет около 70-75 % от средней зарплаты. Таким образом, когда нужно обосновать тезис «в России очень низкие зарплаты», куда как удобнее ссылаться именно на медианную, а не на среднюю зарплату.

Вместе с тем в большей части источников — как российских, так и зарубежных — можно всё же найти данные только по средним зарплатам. Да, медианная зарплата информативнее средней, она лучше показывает вокруг какой цифры находится зарплата большинства работников, но данные по медианным зарплатам искать сложнее. Как правило медианную зарплату приходится вычислять из довольно сложных данных. Например Росстат в принципе публикует данные достаточные для приблизительного вычисления медианной зарплаты, даже в разрезе по регионам, но это еще нужно сидеть и считать: Бюллетень «Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы за апрель 2017 года» (обновлено 20.07.2017 г.) А напрямую данные по медианной зарплате сам Росстат предпочитает не считать на регулярной основе.

Показать статистику распределения зарплат по децилям

Средняя заработная плата в России по децилям (Росстат).jpg



Сравнение зарплат в СССР и в России

В советские времена заработная плата была не столь дифференцирована, как сейчас. Большинство жителей страны получали примерно равный доход в пределах 100—160 рублей. Номинально этих денег вполне хватало на жизнь, однако фактически многие товары были дефицитными и редко появлялись в розничной торговле. Самым большим дефицитом были импортные товары — одежда, бытовая техника и так далее.

Снабжение разных городов сильно отличалось. В то время как в столице и в западных республиках СССР магазины работали сносно, к востоку от Москвы во многих городах сложно было купить даже элементарные продукты типа колбасы или конфет.

Таким образом, советские рубли правильно считать не полноценными деньгами, а своего рода талонами. На эти талоны (до горбачёвских реформ) можно было без особого труда купить хлеб, чай, сахар и прочие товары первой необходимости. Прочие товары можно было приобрести в столах заказов. На каждом крупном предприятии были столы заказов для сотрудников, и чем влиятельней было предприятие, тем богаче был выбор.

Многодетные семьи, ветераны и т. п. имели свои столы заказов, где выбор был попроще и зачастую приходилось стоять в очередях. Если же в семье не было чиновника или бабушки ветерана, то покупать многие товары приходилось или отстаивая неприлично большие очереди, или из-под полы, по совсем уж дикой цене. Известны случаи, когда оказавшийся впервые за рубежом советский гражданин падал в обморок при посещении стандартного западного супермаркета: привычное нам сейчас товарное изобилие казалось в Советском Союзе чем-то абсолютно недостижимым.

С другой стороны, некоторые товары можно было получить в Советском Союзе бесплатно. Например, многим удавалось, проработав какое-то время в правильном месте, получить бесплатно квартиру. Сейчас бесплатные квартиры за выслугу лет в России не выдаются: их получают только многодетные семьи, ветераны войны и тому подобные категории льготников. Все эти нюансы делают сравнение доходов советского гражданина и россиянина крайне сложной задачей.

В нижеприведённом графике сделана попытка сравнить количество распространённых продуктов, которое житель нашей страны мог в разные временные периоды купить на одну среднюю зарплату. Из графика видно, например, что в золотое брежневское время советский гражданин мог купить вдвое меньше картофеля, чем среднестатистический россиянин в 2010 году. Вопрос низкого качества и труднодоступности мяса в советских магазинах в графике никак не учтён [27]

Покупательная способность среднедушевых доходов населения в % к 1970 году

Показать исходные данные для графика


Покупательная способность доходов населения в СССР по разным товарам либо не менялась, либо росла разными темпами. В начале девяностых произошёл резкий обвал покупательной способности доходов, который сопровождался обнищанием населения. Значительная часть россиян оказалась за чертой бедности. Рост заработных плат не успевал за ростом цен. В стране бушевала гиперинфляция: цены на потребительские товары увеличивались на сотни процентов в год. С преодолением кризиса 1998 года ситуация начала улучшаться. Доходы населения стали расти. В нулевые годы они успешно превысили советский уровень.[28]

Бедность и безработица

Уровень бедности в России

Основная статья: Статистика:Численность населения России за чертой бедности

В начале девяностых годов в России произошло резкое падение уровня жизни, что было связано с проведением либеральных реформ и распадом Союза. В 1992 году 33,5 % населения оказались за чертой бедности, то есть получали доходы ниже величины прожиточного минимума. Следующий скачок уровня бедности последовал за дефолтом 1998 года. Постепенное снижение численности малообеспеченных слоёв населения началось в 2000 году. По последним данным Росстата, к 2015 году уровень бедности составил 13,3 %, что несколько больше минимального уровня в 10,7 %, достигнутого в 2012 году. [29]

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в процентах от общей численности

Важно различать бедность и нищету. Бедность — это относительное понятие. В сколь угодно богатой стране часть населения, получающая меньше среднего, будет считать себя бедной.

Нищета же по критериям Всемирного банка — это проживание на доходы менее 37 долларов в ценах 2005 года. Согласно этим критериям, нищета в России вот уже несколько лет как почти полностью побеждена. [30]

По данным опроса, проведённого ВЦИОМ в 2015 году, россияне считают, что минимальная сумма, необходимая для того, чтобы сводить концы с концами, составляет 22,7 тысячи рублей в месяц на человека. Москвичам и петербуржцам на скромную жизнь требуется примерно 25 тысяч рублей в месяц, жителям сел — 17 тысяч рублей. При этом россияне считают, что можно назвать бедными те семьи, в которых на одного человека приходится 11 тысяч рублей доходов в месяц (в Москве и Петербурге — 12,5 тысяч рублей, в сёлах — 10 тысяч рублей). [31] Все эти оценочные цифры не учитывают особенности стоимости жизни в разных регионах и существующие льготы. В любом случае, они существенно меньше, чем средняя зарплата в России — за полный 2014 год Росстат зафиксировал цифру средней зарплаты на уровне 34 030 рублей (эта цифра не учитывает теневые доходы).[5]

Безработица в России

В настоящее время безработицы в России практически нет. В сентябре 2018 года уровень официально зафиксированной безработицы в России достиг очередного исторического минимума, опустившись до 4,7 %. [32] По мировым меркам это очень низкий уровень (то есть, очень хороший с точки зрения возможности быстро и легко найти работу).

Другое дело, что многие люди по тем или иным причинам предпочитают работать в теневом секторе, где ситуацию отслеживать крайне сложно и безработица может быть намного выше.

Также многие молодые люди или более возрастные бездельники принципиально не работают: кто-то честно наслаждается жизнью, проедая ранее сделанные сбережения, кто-то находится на содержании у родственников, кто-то нищенствует и так далее.

Тем не менее, практически все, кто хочет в России работать и при этом получать белую зарплату, достаточно легко могут этого добиться.

Несмотря на это, многие люди убеждены, будто у бедных жителей регионов нет иного выхода, кроме как работать «за копейки».

В полном соответствии со статистикой, это не так. Россия испытывает огромную нехватку кадров, поэтому грамотные специалисты очень востребованы везде. В регионах, собственно, дефицит специалистов даже выше, чем в Москве, так как Москва традиционно высасывает лучшие кадры со всей России.

Люди без специальности также всегда могут найти средне- или высокооплачиваемую работу. Грузчики, сиделки, уборщики получают очень хорошие деньги. Меньшие, но всё ещё достойные деньги зарабатывают продавцы и кассиры.

Отдельного упоминания заслуживает интернет, который позволяет многим умным и образованным людям работать удалённо по всей территории страны.

Вместе с тем, благодаря сравнительно малому распространению ипотечных кредитов, в России существует значительная прослойка не нуждающихся в деньгах людей, которые не слишком сильно напрягаются на работе и получают за свой скромный труд весьма скромные деньги.

Зарплаты в других странах мира

См. также: Человеческий капитал в России; Уровень жизни в России

Как правильно считать

Сравнение зарплат в разных странах представляет некоторую трудность из-за того, что курсы валют и потребительские цены везде разные. Например, мужская стрижка в России стоит 3 доллара, а в Финляндии 25, при том что разницы между ними никакой нет.[33] Для того чтобы учесть разницу цен, зарплату нужно измерять в долларах, скорректированных по паритету покупательной способности (ППС). Хотя и этот показатель не учитывает различный уровень неравенства, налогов, размеры теневой экономики и т. д., по крайней мере, все остальные способы сравнения зарплат имеют ещё больше неточностей и искажений. Для сравнения стран по совокупности факторов обычно используются специальные индексы, такие как ИРЧ.

Почему «номинальный» метод необъективен

В СМИ и блогах часто приводят статистику зарплат, основанную на номинальных обменных курсах валют.[34][35] Этот метод прекрасно подходит, если нужно занизить показатель средней зарплаты в России по сравнению со странами Запада. Особенно, учитывая, что с 2014 года Россия находится в состоянии финансовой войны с США, с чем связан в том числе и валютный кризис, который, конечно, повлиял на покупательную способность российской зарплаты. Тем не менее, этот метод нельзя считать отражающим реальный уровень благосостояния. Во-первых, как было сказано выше, он не отражает разницу в ценах, а просто пересчитывает зарплату из национальной валюты в доллары, в соответствии с текущим обменным курсом. Во-вторых, из-за этого, изменение данного показателя зависит не от изменения реальной покупательной способности зарплаты, а от сиюминутных (и зачастую спекулятивных) колебаний курса национальной валюты на бирже. Например, несмотря на падение курса рубля в два раза, на среднюю зарплату в 2016 году можно было купить примерно столько же литров бензина, сколько и в 2013, до падения.[36]

Тех, кто всё же предпочитает использовать «номинальный» метод при сравнении зарплат, можно спросить, каким образом за 1 год (с 2016 по 2017) зарплаты в России выросли на рекордные 21 %.[37] Именно на столько вырос за этот год курс рубля по отношению к доллару, а вместе с ним и номинальная зарплата.

Исследования зарплат в разных странах с учётом ППС

Несмотря на важность показателя зарплат, скорректированных по ППС, полноценных научных исследований на эту тему не так много. А те что есть, приводят данные только по небольшому количеству стран, в связи с чем оценить среднемировой уровень зарплат достаточно сложно.

В 2017 году Fitch Ratings посчитали, как разнятся зарплаты в России и некоторых странах восточной и западной Европы.[38] Исследование показало, что с учетом ППС средняя зарплата в России составляет 1451$ (2016 год), в 2013 году этот показатель равнялся 1552$. Для сравнения, в Венгрии — 1809$, в Польше — 2160$, в Германии — 2866$. Стоит заметить, что в отчёте не указана долгосрочная динамика изменения зарплат. Тем не менее, можно увидеть, что разница в зарплатах, например, с Германией, составляет 2 раза. Если же сравнивать по номиналу, разница составит почти 10 раз.

Другое исследование в 2018 году выпустила российская ВШЭ.[39] В нём сравнивались зарплаты России со странами СНГ, некоторыми странами восточной Европы и БРИКС. В отчёте сообщается о том, что российская зарплата в долларах по ППС в 2017 году составила 1550$, что больше, чем в 2016 (1475,4$) и примерно на уровне 2012 года (1505,3$). По сравнению со странами СНГ, российская зарплата была и остаётся самой высокой, не считая Белоруссии, в которой примерно такой же уровень зарплат. Если сравнивать с восточной Европой, то зарплаты в России выше, чем в Болгарии, и примерно на одном уровне с Румынией. В группе стран БРИКС Россия остается страной с самыми высокими доходами.

Динамика благосостояния в России и в мире

С прошлого века зарплаты в странах Запада практически стояли на месте. Так, например, в Германии с учётом инфляции они даже снизились. Таким образом, гигантский разрыв в зарплатах между Россией и Западом, который наблюдался в ельцинские времена, сейчас сократился до минимального с дореволюционных времён значения. [40] [41]

Есть и более оптимистичные оценки. Так, по данным авторитетного Центра Стратегических Разработок, 60-70 % россиян уже сейчас живут на уровне западного среднего класса. Нищеты и бедности — по общемировым меркам — в России почти не осталось. [42]

Хотя по текущему обменному курсу ВВП на душу в России в 2016 году на 14 % ниже среднемирового и в 2,53 раза ниже среднего для региона Европа — Центральная Азия[43] ВВП по ППС на душу в России в 2016 году был на 60 % выше среднемирового и на 17 % ниже среднего для региона Европа — Центральная Азия. [44]. Иными словами, средние (по мировым меркам) зарплаты в России компенсируются низким уровнем цен, что позволяет стране занимать промежуточное положение: беднее золотого миллиарда, но богаче практически всех развивающихся стран и республик бывшего СССР[45].

Сравнение регионов России со странами

Основная статья: Статистика:Список регионов РФ по ВВП (ППС) на душу населения

Если посмотреть не на уровень зарплат, а на подушевой ВВП по паритету покупательной способности (ППС), то можно увидеть, что некоторые российские регионы по развитию экономики уже достигли самых богатых стран Европы — таких как Норвегия и Нидерланды. В тоже время, к сожалению, согласно этой же таблице, часть регионов России находятся на уровне Ирака, Бутана и Туркменистана. Впрочем, стоит учесть, что ППС в данной таблице считался без учета различий стоимости жизни в разных регионах страны — иными словами, уровень жизни богатых регионов в этой таблице завышен, а уровень жизни бедных регионов — занижен.

По данным Gender Gap Index, подготовленного экспертами Всемирного Экономического Форума, средняя зарплата российского мужчины примерно эквивалентна 32 тысячам долларов в год, в то время как средняя зарплата норвежского мужчины — 40 тысячам. Впрочем, разрыв между зарплатами женщин в России и в Норвегии ощутимо выше — примерно 2 раза.[46]

Также нужно отдавать себе отчет, что поскольку сравнение выше идёт по паритету покупательной способности (ППС), в который входит некая усредненная потребительская корзина, то стоимость отдельных видов импортных товаров либо поездок за границу(в дорогие страны) может сильно отличаться от рассчитанного по ППС курса рубля в большую сторону, а стоимость отдельных видов услуг либо дешевых местных товаров — в меньшую.

Во-вторых, нужно учитывать, что в таблице идет сравнение ВВП по ППС на душу населения, а не доходов или расходов людей по ППС на душу населения. А это не одно и тоже. Например, если страна добывает большое число нефти, то ВВП на душу может быть большим (страна производит много нефти на душу, что идет в зачет ВВП). Но у населения при этом могут быть низкие доходы на душу (если доходы от продажи нефти в основном тратятся не на выплаты населению). В разных странах доля конечных расходов домохозяйств в ВВП различается. В России в 2013 доля конечных расходов домохозяйств в ВВП составляла 51 % [47].

Поэтому Тюмень и Сахалин в лидерах по ВРП на душу населения. Там добывается много нефти (газа) в пересчете на небольшое население, но доходами от добычи нефти(газа) распоряжаются не там. И по ВРП на душу они действительно сопоставимы с Норвегией и Гонконгом, но, разумеется, большая часть этих денег тратится вне этих регионов.

Можно ли верить «Росстату»?

Основная статья: Приемы борьбы со статистикой

В большинстве случаев, люди не сильно разбираются в том, как работает статистика и не обладают всей необходимой информацией, чтобы оценить реальное состояние дел в такой огромной стране, как Россия. Нежелание замечать положительные изменения, а также подпитка предрассудков со стороны «свободных» СМИ, убеждает людей в том, что ситуация гораздо хуже, чем об этом говорят официальные лица. Немаловажную роль в отсутствии доверия к официальным данным играет печальный опыт советских времен, когда широко практиковалась идеологическая подтасовка статистики.

Несмотря на всё это, есть как минимум несколько причин, почему данные Росстата по зарплате близки к реальности.

Негативная статистика

Росстат нельзя обвинить в постоянном обелении действий правительства. Если предположить, что статистика по зарплатам приукрашена, то следует признать, что и по другим показателям Росстат также искажает данные. Практика показывает, что это предположение неверно. Например, когда во время кризиса 2014-го года цены на продовольствие начали резко расти, и это мог заметить любой гражданин РФ, Росстат публиковал данные об инфляции, которые были близки к тем, что звучали в СМИ. По официальным данным, за год цена на сахар повысилась на 38,3 %, на рис — на 20,9 %, а на гречневую крупу цена подскочила на целых 77,7 %. Не очень похоже, что эта статистика выставляет правительство в выгодном свете.[48]

Более того, в некоторых случаях Росстат показывает гораздо более негативную картину, чем есть на самом деле. Например, известно, что статистика по ВВП России несколько лет занижается, если сравнивать её с данными ООН, Всемирного банка и ЦРУ.[49][50]. Другой пример, когда Аркадий Дворкович признал, что трубы Росстат относит к сырью, что не просто неверно, но ещё и подпитывает старый миф о нефтяной игле России.[51]

В целом, можно сказать, что к поступающим данным в Росстате относятся с некоторой долей халатности. Не видно чёткой работы по обелению или по очернению реальности.

Теневая экономика

Росстат рассчитывает зарплату исходя из тех данных, которые предоставляют в налоговую и пенсионный фонд сами организации. А так как многие организации сообщают заниженную зарплату (чем меньше зарплата, тем меньше налоги), получается, что средняя зарплата на самом деле выше.

Стоит отметить, что почти полностью в тени работают представители таких профессий как компьютерные мастера, ремонтники, отделочники, репетиторы и другие работники сферы услуг.

Внутриведомственная борьба

Несмотря на популярное мнение, государство не представляет собой единый монолит. Разные ведомства постоянно конкурируют между собой за кусок бюджетного «пирога». И в ходе этой борьбы не является зазорным заявить, что ситуация в подконтрольной отрасли хуже, чем есть на самом деле, и тем самым обосновать выделение дополнительных средств. Таким образом, сами чиновники иногда заинтересованы в более негативном представлении данных.

Важно также заметить, что если Росстат «завысит» зарплаты, то к Налоговой службе возникнет вопрос, почему по данным Росстата должно было быть собрано столько-то налогов, а в реальности они собрали гораздо меньше. Эта несостыковка сильно навредит ФНС в аппаратной борьбе.

Способ проверить достоверность данных по зарплатам

Бюджет ОМС в системе здравоохранения около 1.8 трлн рублей.[52] Эта цифра как раз соответствует взятым 5,1 % налогов от средней зарплаты всех работающих плюс взносы за неработающих. 5, 1 % от средней зарплаты в 43 550 руб.[53] = ~2220 руб. Количество экономически активного населения ~76 млн.[54] * 2200 = ~1,7 трлн руб.

«Альтернативные» подсчёты

Часто, в качестве опровержения официальных цифр о средней зарплате, цитируют социологические опросы, в которых люди сами говорят, какая у них зарплата.[55][56] Обычно, они производятся необъективно и хаотично, либо путём добровольной отправки СМС (без учёта репрезентативности), либо путём опроса случайных граждан на улице. Хотя бывают и исключения, когда опросы проводятся по всем правилам социологии.[57] Исходя из таких опросов, зарплаты оказываются якобы ниже, чем об этом говорит Росстат. Это можно объяснить разными причинами.

Причины, по которым данные о средней зарплате в социологических опросах отличаются от цифр Росстата:

  • Расслоение доходов. Как и в любой капиталистической стране, в России есть социальное неравенство. Самые богатые получают непропорционально больше самых бедных. Поэтому большинство людей получают ниже средней зарплаты. Можно сказать, что средняя зарплата является скорее общим показателем развития экономики, чем показателем, который отражает самый распространенный уровень зарплаты. Чтобы узнать уровень дохода, который получает большинство населения, нужно смотреть медианную и модальную зарплату. Тогда цифры будут похожи на те, что представлены в опросах. Таким образом, подобные опросы на самом деле ничего не опровергают. Вся информация уже есть в статистике.
  • Навязанная классической литературой и советским прошлым мода жаловаться на жизнь. Из-за неё, с большой долей вероятности, респондент будет принижать свои собственные доходы, либо будет судить об общей ситуации по зарплатам своих менее богатых знакомых, дабы картина казалась мрачнее.
  • Игнорирование дополнительного дохода. При ответе обычно указывают голый оклад, без премий, надбавок и других дополнительных доходов. Таким образом, реальный доход может быть в разы больше, чем заявленный.
  • Налог на доходы физических лиц. Статистика традиционно оперирует начисленной заработной платой, до уплаты работником каких либо налогов, а вот на бытовом уровне размером зарплаты считается именно получаемая на руки сумма. В связи с тем, что оплата 13 % налога с получаемой зарплаты, как правило, производится не лично работником в налоговой инспекции, а сразу бухгалтерией предприятия, возникает некоторое расхождение.

Иногда в опросах вопрос ставится по-другому. Людей не спрашивают, какая у них зарплата. Их спрашивают, что они считают средней зарплатой. Здесь мы возвращаемся к проблеме, обозначенной выше. Статистика сложная вещь, и один человек не может на личном опыте узнать, как обстоят дела во всей стране, причем в мельчайших подробностях. Обычно, он судит о средней зарплате только по своему ограниченному кругу знакомых и… по рассказам в СМИ. И здесь можно заметить классическую логическую ошибку — круг в доказательстве:

  1. Сначала мы убеждаем людей из всех щелей, что в стране всё плохо
  2. Потом спрашиваем их, считают ли они среднюю зарплату низкой
  3. Получаем нужный результат

Вывод

Резюмируя вышесказанное, данным Росстата скорее можно доверять. Если в Росстате и искажают данные, то скорее в сторону «занижения» зарплат. Главное помнить, что из всех вещей, по которым можно судить о ситуации в стране, статистика предоставляет самые объективные и репрезентативные данные. Потому что в ней учитываются все факторы, влияющие на показатель. И, следовательно, для того чтобы опровергать статистические выкладки, нужно проводить другое крупное и объективное статистическое исследование. Никаким другим способом опровергать её невозможно.

См. также

Ссылки

Примечания

  1. Росстат. Реальные располагаемые денежные доходы по Российской Федерации
  2. Росстат. Информация о социально-экономическом положении России — 2016 г.
  3. Ямало-Ненецком автономном округе.
  4. Калмыкия, Дагестан, Алтай.
  5. 5,0 5,1 [http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t1.docx Росстат. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации в 1991—2016 гг.]