Крылатая демократия

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Крылатая демократия — термин, отражающий диссонанс между идеей о распространении демократии и гуманитарных ценностей, которой на словах придерживаются США и некоторые страны Запада, и реальными последствиями вмешательства Штатов во внутренние дела других государств. Термин появился в результате слияния слов «демократия» и «крылатая ракета», так как такой тип ракет нередко применялся Штатами для бомбардировок военных и гражданских объектов. Он получил широкое распространение с подачи медицинского персонала одного из ливийских госпиталей, после того, как США нанесли ракетно-бомбовые удары по госпиталю, домам престарелых и другим социальным центрам в Ливии.

Более полная фраза из интервью выглядела так:

Все СМИ говорят, что Ливии нужны демократические изменения. Вопрос: кому они нужны? Здесь все прекрасно жили и без этого. А теперь из-за этой крылатой демократии погибают люди. К нам в госпитали привозят раненых детей. Последней была 9-месячная девочка![1]

«Крылатая демократия» стала возможной благодаря непрозрачности и коррумпированности международных организаций и дисбалансу на международной арене, в результате которого американские политики могут позволить себе любые ошибки, вплоть до преступлений против человечности. Ещё одна причина — несовершенство международного права. В настоящий момент политики и организации, которые ставят вполне конкретные задачи, осуществляя вмешательство, никак не отвечают за выполнение поставленных задач и последствия такого вмешательства.

Барак Обама не покинул пост президента после того, как поддержка вооружённой оппозиции в Сирии привела к возникновению ИГИЛ (организация запрещена в России), массовым казням и разгулу международного терроризма. Джо Байден не понёс никакой ответственности за последствия гражданской войны в Югославии, больше того, это позволило ему открыто поддерживать те события на Украине, в результате которых в стране началась гражданская война с тысячами погибших, — и снова без последствий. Законодательство подавляющего большинства государств не допускает таких казусов: если хирург попытается убедить окружающих в том, что у его знакомого опухоль, а потом возьмёт нож и начнёт наносить этому знакомому беспорядочные порезы, он, скорее всего, будет сидеть за покушение на убийство. Если американский политик начинает крупную операцию, потенциально опасную для жизней сотен тысяч людей, он никакой ответственности не несёт, даже если операция влечёт за собой гуманитарную катастрофу.

Крылатая демократия в Ливии

Бомбардировки Ливии странами НАТО были санкционированы Резолюцией Совета Безопасности ООН 1973, которая провозгласила целью международного вмешательства защиту мирных жителей.[2] Интервенция была санкционирована ООН 17 марта 2011 года. По данным ливийских повстанцев, сторону которых приняло НАТО, к концу августа того же года число погибших в результате гражданской войны в Ливии достигло 50 тысяч человек.[3] По данным официально Триполи под ударами авиации НАТО погибли 1100 мирных жителей, и ещё 4500 мирных жителей были ранены.[4]

В открытом доступе достаточно мало достоверной информации о положении дел в Ливии после международного вмешательства, однако по косвенным признакам можно судить о том, насколько Ливия безопасна для мирных жителей. Так, 11 сентября 2012 толпа ливийских протестующих ворвалась в американское консульство в Бенгази и убила посла Кристофера Стивенса и ещё нескольких сотрудников посольства. В своих дневниках Стивенс писал о том, что в Ливии набирают силу экстремистские движения, и находиться в стране становится небезопасно.[5]