Миф:Путин украл у Украины Анну Ярославну
В конце мая 2017 года появился миф, что Путин якобы "украл" у Украины Анну Ярославну в целях фальсификации истории. Скандал начался после следующих слов Владимира Путина:
| Не с поездки царя Петра во Францию началась история российско-французских отношений, она имеет гораздо более глубокие корни. Просвещённая французская публика знает о русской Анне – королеве Франции; младшая дочь нашего великого князя Ярослава Мудрого была женой Генриха I и внесла существенный вклад в развитие Франции, будучи одной из основательниц как минимум двух европейских династий – Бурбонов и Валуа, – одна из которых до сих пор правит в Испании[1]. |
Анна Ярославна (1032/1036 — 1075/1089) — одна из дочерей великого князя Киевского Ярослава Мудрого от брака с Ингигердой Шведской. В 1051 году вышла замуж за французского короля Генриха I, в 1060-е годы после его смерти была регентшей при своем сыне, Филиппе I.
Обвинения в адрес Путина
Реакция на слова Путина была уже на следующий день — Пётр Порошенко, президент Украины, во время комментария по поводу решения Сената Королевства Нидерланды о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС обвинил Путина в попытке украсть Анну Ярославну в российскую историю на глазах всей Европы:
| Исторически мы были частью Европы. Кстати, со времен древнеукраинского князя Ярослава Мудрого и его дочки-киевлянки Анны Ярославны, которую буквально вчера Путин пытался украсть в российскую историю на глазах всей Европы[2] |
Еще ранее Путина обвинил Дмитрий Шимкив, заместитель главы Администрации президента Украины, написав в Facebook, что Путин "вводит французов в заблуждение":
| Мои дорогие друзья из Франции, президент России Владимир Путин пытался ввести вас в заблуждение сегодня - Анна Киевскаяе, Королева Франции из Киева (современное название - Киев), не из Москвы (Москва даже не существовало в то временя). Обратите внимание также, что украинской общины во Франции, которая активно участвует в праздновании Анны в Санлисе, место, где Анна основала монастырь. Кстати, знаменитое Реймское Евангелие, которое было использовано во время коронаций французских королей, первоначально был собственной книгой Анны из знаменитой библиотеки Ярослава Мудрого, ее отеца - великого князя Киевского![3] |
Неля Куковальская, гендиректор Национального заповедника «Софии Киевской»:
| Анна Ярославна вышла замуж за французского короля в 1049-м /1051-м – там есть разные даты, историки утверждают их по-разному. Москву начали строить в 1147-м. То есть в то время, когда киевская княжна Анна Ярославна выходила замуж за французского короля Генриха I Капетинга, на месте Москвы и Московии, нынешней столицы России, росли леса и были неподалеку болота. То, что говорит господин Путин, – дикие вещи, попытки перетащить историю с Украины на Россию[4]. |
Евгений Магда, украинский политолог:
| Путин это показывает как последовательный рецидивист. Ведь в прошлом году Россия установила памятник Владимиру Крестителю в охранной зоне ЮНЕСКО, у Кремля, демонстрируя тем самым, что он российский князь. Сейчас он говорит о том, что Анна Ярославна, как и Ярослав Мудрый, это «наши» князья. Это элемент гибридной войны и элемент демонстрации того, что Украина не существует для России не только на политической карте мира[5]. |
Недовольство словами Путина широко развернулось и в соцсетях — украинское издание 112.UA опубликовало 30 мая 2017 года подборку гневных постов на данную тему от украинских блогеров.
Разбор полетов
Скандал вокруг Анны Ярославны — не только попытка обвинить Россию в фальсификации истории, но и очередная трансляция мифа Московия не Русь. При этом такие людю упорно игнорируют тот факт, что все правители Московского княжества, а впоследствии Русского царства являются потомками Владимира Мономаха, который является потомком Рюрика.
Стоит заметить, что недовольство тем, что россияне "присваивают" себе Анну Ярославну, было задолго до заявления Путина. Еще в 1952 году Анну Ярославну объявили украинской княжной — это сделал Ярослав Небелюк, украинский эмигрант во Франции, в своей книге "Анна Ярославна: украинская княжна...". Процитируем самое начало книги:
| Украинку, Анну Ярославну, королеву Франции, на поругание исторической правде считают французы московской княжной. Эту, болезненную для украинцев и оскорбительную для теней нашей выдающейся землячки, ложь повторяют без сожаления все выдающиеся французские историки. Ею кормят французскую школьную детвору все учебники истории, и таким образом закрепляют во французском народе ложное убеждение, что киевская княжна Анна Ярославна была московкой. В сознании французского народа, как и в учебниках истории, украинская княжна называется не иначе, как «Anne de Russie». Пресса со своей стороны упорно и последовательно связывает Анну Ярославну с московской монархией и с москалями. |
Главная ошибка Небелюка и его современных последователей — утверждение, что Анна Ярославна имел национальное самосознание и самоидентичность, которых просто не существовало в Средние Века. Идею с национальностью Анны Ярославны легко довести до абсурда — например, на нее вполне легко могут претендовать шведы на основании того, что матерью Анны была шведская принцесса Ингигерда.
Нелепость обвинений в адрес Путина по поводу Анны Ярославны подчеркнул Пётр Толочко, историк и академик НАН Украины, в интервью изданию Взгляд[6]:
| По этнической принадлежности и государственной княгиня Анна Ярославна была русской. Путин все правильно сказал. А по месту жительства она была киевской. Я не вижу повода для возмущения наших политологов и политиков о том, что Путин что-то неправильно сказал |
| На Украине «немного перевирают» слова президента России о княгине и говорят, что он сказал «не русская, а российская». Но этого он не говорил. Выражение Путина было абсолютно корректное. Было государство Русь, русская земля, князья все были русские, их дети тоже были русские, и ничего обидного тут для Украины не сказано |
| Они не понимают или не хотят понимать, что Русская – не значит российская, а Русь – это древнейшее государство – общее для всех восточных славян |
Иными слова, Толочко напомнил сторонникам Евромайдана, что в XI веке не было современных восточнославянских этносов, в частности русского и украинского, а был союз восточнославянских племен под властью великого князя, известный в истории под названием "русичи". Также он напомнил, что ввиду общей истории (особенно, на момент середины XI века) Анна Ярославна одинаково принадлежит как украинцам, так и русским.
Немало важен тот факт, что французам Анна Ярославна больше известна как Анна Русская (Anne de Russie) или Агнесса Русская (Agnès de Russie), чем Анна Киевская (Anne de Kiev) — во многом потому, что последний вариант является наиболее поздним и до XX века не фигурировал.
- Anne de Russie, reine de France, книга 1896 года — Анна названа русской (скриншот)
- Anne de Russie et Catherine d'Autriche, книга 1813 года — Анна названа русской (скриншот)
- Histoire de France, книга 1643 года — Анна названа русской
Такж стоит затрунуть тему памятников Анне Ярославне — сейчас существует два посвященных ей памятника в городе Санлисе. Первый из них — скульптура Анны, держащей в руке модель основанного ей монастыря имени Святого Викентия, был установлен еще в XVII веке и на цокале была надпись «Анна Русская, королева Франции»[1][2] (скриншот), измененная в 1996 году по требованию украинской общины во Франции на «Анна Киевская, королева Франции»[7] (скриншот изменения надписи на цокале). Второй — памятник, открытый в 2005 году (скриншот) в честь приезда президента Украины Виктора Ющенко и церемонии побратимства Санлиса с Печорским районом г. Киев[8]. На этих двух памятниках доказательства, что Анна Ярославна была Анной Киевской заканчиваются.
Ссылки
- Непредсказуемое французское прошлое - пост, на основе которого была составлена статья