Обсуждение:Демократия: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 9: Строка 9:
*С Джефферсоном также. [https://www.monticello.org/site/jefferson/democracy-nothing-more-mob-rule]
*С Джефферсоном также. [https://www.monticello.org/site/jefferson/democracy-nothing-more-mob-rule]
:Закомметируем, пока не найдутся источники. Вынес цитаты сюда. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:00, 4 мая 2016 (MSK)
:Закомметируем, пока не найдутся источники. Вынес цитаты сюда. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:00, 4 мая 2016 (MSK)
* Ещё одна широко разошедшаяся цитата, которую то Марку Твену припишут, то Эмме Гольдман. {{abbr|Если бы от выборов что-нибудь зависело, их бы [давно] отменили./Eсли бы выборы что-нибудь изменяли, их бы запретили.|If voting changed anything they'd abolished it/If voting could change anything, it would be illegal"|0}} В реальном мире так называется автобиография [https://en.wikiquote.org/wiki/Ken_Livingstone Кена Ливингстона], но до него так сказал Роберт Борден. [https://www.newspapers.com/clip/5211342/if_voting_could_change_anything_it/]


== Специальные люди? ==
== Специальные люди? ==
Строка 14: Строка 15:
Не очень понятно, что это значит. Может профессиональные? [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 15:07, 22 августа 2017 (MSK)
Не очень понятно, что это значит. Может профессиональные? [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 15:07, 22 августа 2017 (MSK)
:Непонятно без уточнения тезиса. Убрал этот пассаж. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:25, 22 августа 2017 (MSK)
:Непонятно без уточнения тезиса. Убрал этот пассаж. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:25, 22 августа 2017 (MSK)
== Теорема «о невозможности демократии»  ==
Мы можем обойти эту "невозможность" кардиналистским путём, выставляя кандидатам баллы? Или ещё как? Где-нибудь пробовали?

Текущая версия от 22:44, 1 ноября 2018

Цитаты

Демократия — это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооружённый ягнёнок оспаривает результат такого голосования. Б. Франклин[источник?]
«Демократия — это не что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять». Томас Джефферсон, третий президент США[источник?]
«Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа». И.В.Сталин[источник?]
  • В доступном в интернете собрании сочинений Сталина нет приписываемой ему фразы.
  • Франклину, вероятно, приписали лишнее. [1]
  • С Джефферсоном также. [2]
Закомметируем, пока не найдутся источники. Вынес цитаты сюда. AlexBond (обсуждение) 01:00, 4 мая 2016 (MSK)
  • Ещё одна широко разошедшаяся цитата, которую то Марку Твену припишут, то Эмме Гольдман. Если бы от выборов что-нибудь зависело, их бы [давно] отменили./Eсли бы выборы что-нибудь изменяли, их бы запретили. В реальном мире так называется автобиография Кена Ливингстона, но до него так сказал Роберт Борден. [3]

Специальные люди?

Не очень понятно, что это значит. Может профессиональные? МетаСкептик (обсуждение) 15:07, 22 августа 2017 (MSK)

Непонятно без уточнения тезиса. Убрал этот пассаж. AlexBond (обсуждение) 15:25, 22 августа 2017 (MSK)

Теорема «о невозможности демократии»

Мы можем обойти эту "невозможность" кардиналистским путём, выставляя кандидатам баллы? Или ещё как? Где-нибудь пробовали?