Обсуждение:Информационная война против России

Обсуждение предыдущей версии статьи

Статья ждёт героя, который перепишет её полностью, переварив или удалив имеющиеся в ней сейчас не связанные между собой фрагменты.

Не столько переварив, сколь набросав вменяемый план будущего содержания?

Если это будет просто план, то его стоит набросать в обсуждении. Скелет из заголовков — плохая основа для статьи, лучше видеть пусть очень маленькую, но законченную статью.

План дальнейшего развития статьи (в скобочках мои пояснения). Буду счастлив, если кто будет помогать писать. --Rusteddaemond (обсуждение) 05:17, 14 января 2013 (MSK)

История ведения инфовойн против России в 20-21 вв.

Формирование информационного поля в СССР (вмешательство с целью дробления общества и формирование антисоветской интеллигенции)

• Самиздат
• Тамиздат
• Диссидентство
• Русская партия (история деятельности наших предшественников, некоторые из которых к тому же еще живы, несомненно ценна и обязательна)

Информационная война во время перестройки и падения СССР (пропаганда вредных идеи, подталкивающих страну к развалу)

• гласность и ее итоги
• освящение перестройки на Западе и у нас тогда и сейчас

Формирование информационного поля на постсоветском пространстве (освящение в СМИ с целью создания негативного образа России и российского правительства в глазах населения)

• Издания антироссийского и прозападного толка. (НТВ, НоГа, Эхо, сотни их)
• Война в Чечне
• Кавказские кампании.
• Принуждение Грузии к миру в августе 2008 года.
• Цветные революции
• Акции, расценивающиеся как часть инфовойны против России.

Самые заметные операции информационной войны в настоящее время

(арабская и снежная революции, Pussy Riot война в Ливии, Сирии и др.)

Технологии ведения информационной войны

PsyOps

Технический аспект ведения войны в интернете

TrapWire: чтоб Кафку сделать былью

Взято отсюда: http://www.3dnews.ru/offsyanka/634341

Автор Бёрд Киви, 29.08.2012.

Статья большая, содержит много всего познавательного, поэтому здесь приведу лишь наиболее интересную, на мой взгляд, цитату:

«...Как раскопали ныне сетевые исследователи, заинтересовавшиеся всей этой историей, в 2008 году корпорация Abraxas прикупила себе фирму Anonymizer — весьма Известный в интернете "бренд приватности", обеспечивающий своим клиентам анонимную работу в Сети. Через некоторое время специалисты-маскировщики из Abraxas трансформировали Anonymizer в якобы самостоятельную фирму Ntrepid, которая получила от госструктур США заказ на поставку "ПО управления образами" (Persona Management Software).

Под данным техническим термином подразумевается средство управления армией программных роботов, которые достоверно имитируют в Сети множество разных реальных людей. То есть имеют работающие адреса электронной почты, Twitter-аккаунты, регулярно наполняющиеся контентом страницы в социальных сетях и тому подобные признаки "живого человека". А нужно же это для того, чтобы умелый специалист спецслужбы (или корпорации) практически в одиночку мог бы "устроить консенус" — просто свернув или направив «как надо» любую вредную или потенциально опасную дискуссию в Сети.

Другой, более свежей разработкой корпорации Ntrepid является программа под названием Tartan для анализа социальных сетей на предмет «выявления и оценки ключевых фигур влияния и скрытых связей между людьми — с использованием математических алгоритмов для формирования объективной и несмещенной картины». Эффективность работы этой аналитической программы демонстрируется на наглядном примере — выявлении главных фигур и зачинщиков в "опасных анархических движениях протеста типа Occupy Wall Street..."»

Не взлетит

В том виде в каком она есть статья не взлетит. Если я правильно понимаю этот термин, то информационная война это единомыслие и диктатура, и обструкция идей противников. Информационный мир это конкурентная борьба идей путем публичной политики. Ну и в прямом столкновении ложь-правда правда всегда побеждает. Тогда точно не взлетит.

Ничего не смогу написать про информационную войну против СССР, потому что развалился он не от правды, и не от предательства Горбачева, а от того что обанкротился из-за падения цены на нефть и огромной армии, которую не смог содержать. Над верующими в то, что Запад десятилетиями плел коварные планы буду глумиться, родной дури больше было.

Не смогу написать про то, что западные страны много лет ведут против России информационную войну, потому что не верю в нее. Над верующими в затяжную информационную войну буду глумиться. Страна в кольце врагов, а мяса нет, потому что Запад нас не любит - бесперспективна. Нынешний режим слишком много врет, начиная с какого-то момента не веришь ни единому слову из официальных источников. У СССР была та же проблема, и он плохо кончил.

Зато я верю в войну телевизора против народа и знаю, что блоггеры разобьют хрустальный ящик и понесут народу просвещение.

Взялся бы набросать дорожную карту по переходу от информационной войны к миру, но не вижу публичных полдитиков. Нынешняя власть способна общаться с народом только через сервильных журналистов и телевизор. Навальный в честных дебатах порвет любого, да и не только Навальный. Сумбурно получилось, но думаю, что не взлетит. Русофил-белоленточник.

Теории причин информационной и других войн

Конфликт интересов нескольких сообществ. Цель - игнорирование интересов противника. Средство - введение в заблуждение части общества, путем искажения представлений о их собственных интересах. Лучше создать статью геополитика, разделом которой будет информационная война, подразделом в котором будет разбор примера, желательно не только России. --User (обсуждение) 17:08, 10 февраля 2013 (MSK)

Поддержка русофобии (своих ведущих) руководством Маяка

Прочитал материал по ссылке — не понял, как именно он подкрепляет это утверждение? Ни о какой поддержке напрямую не говорится. --Spacediver (обсуждение) 01:16, 13 февраля 2013 (MSK)

Руководство вполне недвусмысленно заявило, что оно в курсе поведения ведущих, но русофобией его не считает и никаких дисциплинарных выводов делать не будет.

Психологические причины русофобии и ее популярности - нужны?

Есть довольно известная зависимость между психологическим страхом/стрессом и выработкой эндорфина. Люди которые огульно ругают Россию и при этом не собираются ее покидать обычно находятся в этой зависимости, сродни наркомании, от отрицательных эмоций. Чем больше ругают - тем больше боятся, тем приятнее потом. Это один из легких способов получения эндорфина. В дискуссии напрямую эту информацию использовать обычно бесполезно, но понимать, что оппоненты зависимы и, дискутируя с ними,ломаешь им "кайф" - довольно важно. Могу оформить и как раздел, где объясняются причины, почему русофобская тема настолько востребована в отечественных СМИ, и как это перебарывать. Могу как отдельную статью. К сожалению, первоисточник самой теории, найти пока не сумел. Но восстановить могу по другим источникам всю цепочку.

LHLeon

Полагаю, имеет смысл оформить эти соображения в качестве раздела будущей статьи «Русофобия».