Обсуждение:Олимпиада в Сочи 2014: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 24: Строка 24:


Еще можно добавить про немецкие читерские сани (см. писмо Латвии в федерацию санного спорта) и тогда бы наши вполне могли взять две золотых.
Еще можно добавить про немецкие читерские сани (см. писмо Латвии в федерацию санного спорта) и тогда бы наши вполне могли взять две золотых.
:По Ану - это непринципиальный вопрос, так что пусть для простоты будет 5 :)
:А про сани - поподробней, пожалуйста. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:47, 1 апреля 2014 (MSK)

Версия от 21:47, 1 апреля 2014

Дискредитация Олимпиады

Для чего нам ссылка на заграничный сайт с призывом бойкотировать олимпиаду? Снес нафиг.

Полагаю, замысел разместившего был показать, как они на нас клевещут. Но я согласен, нам такое в качестве единственного содержимого страницы не нужно.

Да, замысел был такой, но сначала страница называлась дискредитация Олимпиады 2014. Ну наверно и правильно, не надо пиарить такую идею.

Бюджет Олимпиады

Проверьте пожалуйста информацию о спонсорских инвестициях. Ведомости и прочие СМИ публикуют такие цифры[1]: суммарные затраты бюджетов разных уровней около 300 млрд рублей.

какие именно инвестиции? Роза Хутор и, вроде Альпика-Сервис - это Потанин, Лаура - Газпром, отели и тд - трети лица. Но это инфраструктура. Неофициальная информация описывает затраты на организацию лондонских Игр в 3,7 млрд долларов. из которых 1,7 прямые затраты государства, а 2 млрд - привлеченные партнерские средства, механизм я описал в статье. --ЗиС-3 (обсуждение) 13:50, 6 июня 2013 (MSK)

Какие нафиг инвестиции!!! Вы в это верите? Ни один здравомыслящий бизнесмен не стал бы вкладываться в этот мыльный пузырь.То что говорят с экранов не более чем прикрытие колоссальных государственных затрат- якобы сэкономленных денег государства за счет инвесторов(части соответственно) т.е. затрат обычных граждан за счет налогов с них же и собранных. Ради чего все это ? Ради двух недель беготни на лыжах,коньках и т.п.? Ради чего? Ради великодержавного престижа? Но мы еще не великая держава и неизвестно когда ею станем.Лондон это Лондон,а Сочи это Сочи и этим все сказано.С экономикой Китая все в порядке, с Английской то ж порядок, а вот с нашей? Тысячи семей стоят в очереди на жилье.Ипотечные кредиты мизерные и взять его в полном объеме на покупку всей квартиры невозможно дают от силы на половину стоимости квартиры.Нищих людей в России море,проблем куча и такие траты.Как же их всех обозвать то(тех кто тратил)люди Х допустим.Квадратный метр жилья(его себестоимость)20 000 кв.метр.Посчитайте сколько квадратов можно было бы построить для людей.Что будет с этой всей построенной фигней потом? Будьте вы прокляты люди Х. А в гроб все равно в одном костюме(платье)пойдете.

Аэропорт

В своё время много писали то ли о реконструкции, то ли о строительстве нового аэропорта.

Проблема в том, что там всё было разделено на, по меньшей мере, три проекта с разным составом участников и финансированием, хотя вместе все больше 10 млрд. Добавил отдельным списком просто крупных проектов, надо будет его еще дополнить.
Собрал все три в один проект.

Итого Ан и Уайлд принесли России 5 из 13 золотых медалей в Сочи

Все же не факт, что без Ана наши не победели в эстафете, так что только 4.

Еще можно добавить про немецкие читерские сани (см. писмо Латвии в федерацию санного спорта) и тогда бы наши вполне могли взять две золотых.

По Ану - это непринципиальный вопрос, так что пусть для простоты будет 5 :)
А про сани - поподробней, пожалуйста. AlexBond (обсуждение) 22:47, 1 апреля 2014 (MSK)