Обсуждение:Религиозные корни либерализма

Статья нарушает несколько пунктов Политики партии: "Чего не должно быть в статьях", "Будут ли стираться «оригинальные исследования»", возможно "требования к достоверности информации".

Не даёт информации о том, как троллю продолжить дискуссию после: "Ты либерал и атеист, а весь ваш либерализм корнями из религии! - Докажи?"--Pasha (обсуждение) 18:59, 14 января 2013 (MSK)

Теоретически, небольшая историческая справка о либерализме может быть полезной. Но не в таком виде как сейчас, конечно же, тут я согласен.

Эта статья выводит за рамки обсуждения любую дискуссию с применением понятия "либерализм". Нет либерализма "в хорошем смысле" как это указано на странице Краткий словарь терминов. Либерализма как и каннибализма не может быть "хорошем смысле слова" :-) Это хороший ответ на "Докажи?" :-)

Если Вы цитируете меня, то вопрос "Докажи?" следует читать: "Докажи корни". Статья кстати не называется "Либерализм", я комментирую строго по существу. :)--Pasha (обсуждение) 19:40, 14 января 2013 (MSK)

Что касается сложности и неудобоваримости языка, то эта информация не предназначена в качестве, сорри, "говномета", поэтому, кто поймет, тот и воспользуется, а кто не поймет, пусть не понимает, созреет позже. Картинки, которые могут разбавить "простыню" - это статья "Победы" либерализма, как их вставить между строк? :-)