Обсуждение:Руксперт:Руководство пользователя: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Бульдозер (обсуждение | вклад) (→Девиз?) |
IgorSPb (обсуждение | вклад) м (→Девиз?) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
== Девиз? == | == Девиз? == | ||
С каких пор у Руксперта есть девиз? Да тем более такой неказистый!? И стоит поменять эпилог, все же у нас Русский эксперт, а не чилийский.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 17:34, 29 октября 2015 (MSK) | С каких пор у Руксперта есть девиз? Да тем более такой неказистый!? И стоит поменять эпилог, все же у нас Русский эксперт, а не чилийский.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 17:34, 29 октября 2015 (MSK) | ||
: Присоединяюсь к вопросу, только речь, конечно же, об эпиграфе.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:49, 29 октября 2015 (MSK) | :Присоединяюсь к вопросу, только речь, конечно же, об эпиграфе.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:49, 29 октября 2015 (MSK) | ||
::Господа, господа. Ну насчет цитаты согласен, стоит вставить какую-нибудь русскую. Позже озвучу предложение. Но вот претензии насчет Гласности я не понимаю. Конечно, последствия деятельности Горбачева были катастрофическими. Но нельзя не признать, что с него началось раскрепощение сознания граждан нашей страны, искоренение тоталитарной идеологии. Плюс разве эти слова не соответствуют деятельности сайта - нести правду о России с учетом тотальной информационной войны против нее?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:47, 29 октября 2015 (MSK) | |||
Версия от 20:47, 29 октября 2015
Латиница?
Как-то не вполне понятен смысл её применения, особенно на этом сайте.--Бульдозер (обсуждение) 21:21, 28 октября 2015 (MSK)
- Просто значительная часть никнеймов участников сайта написаны на английском. Плюс некоторые статьи начали переводить на английский--IgorSPb (обсуждение) 22:33, 28 октября 2015 (MSK)
- Это всё-таки странно будет смотреться в рекомендациях.AlexBond (обсуждение) 22:41, 28 октября 2015 (MSK)
- В общем, нет никакого серьёзного резона для латиницы. Есть предложение эту рекомендацию исключить.--Бульдозер (обсуждение) 11:30, 29 октября 2015 (MSK)
- Это всё-таки странно будет смотреться в рекомендациях.AlexBond (обсуждение) 22:41, 28 октября 2015 (MSK)
Рекомендации про латиницу не было уже до этого. Расслабьтесь.--IgorSPb (обсуждение) 16:36, 29 октября 2015 (MSK)
- Конечно же была. Я сначала тут написал, а потом уже её там удалил.--Бульдозер (обсуждение) 18:48, 29 октября 2015 (MSK)
Девиз?
С каких пор у Руксперта есть девиз? Да тем более такой неказистый!? И стоит поменять эпилог, все же у нас Русский эксперт, а не чилийский.--- POLIGON (обсуждение) 17:34, 29 октября 2015 (MSK)
- Присоединяюсь к вопросу, только речь, конечно же, об эпиграфе.--Бульдозер (обсуждение) 18:49, 29 октября 2015 (MSK)
- Господа, господа. Ну насчет цитаты согласен, стоит вставить какую-нибудь русскую. Позже озвучу предложение. Но вот претензии насчет Гласности я не понимаю. Конечно, последствия деятельности Горбачева были катастрофическими. Но нельзя не признать, что с него началось раскрепощение сознания граждан нашей страны, искоренение тоталитарной идеологии. Плюс разве эти слова не соответствуют деятельности сайта - нести правду о России с учетом тотальной информационной войны против нее?--IgorSPb (обсуждение) 20:47, 29 октября 2015 (MSK)