Обсуждение:Руксперт:Руководство пользователя: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 9 промежуточных версий 4 участников)
Строка 6: Строка 6:


Рекомендации про латиницу не было уже до этого. Расслабьтесь.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 16:36, 29 октября 2015 (MSK)
Рекомендации про латиницу не было уже до этого. Расслабьтесь.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 16:36, 29 октября 2015 (MSK)
:::: Конечно же была. Я сначала тут написал, а потом уже её там удалил.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:48, 29 октября 2015 (MSK)
== Девиз? ==
С каких пор у Руксперта есть девиз? Да тем более такой неказистый!? И стоит поменять эпилог, все же у нас Русский эксперт, а не чилийский.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 17:34, 29 октября 2015 (MSK)
: Присоединяюсь к вопросу, только речь, конечно же, об эпиграфе.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:49, 29 октября 2015 (MSK)
:: Господа, господа. Ну насчет цитаты согласен, стоит вставить какую-нибудь русскую. Хотя это не мешало вам использовать цитаты Сервантеса, Маккеавелли, Ларри Кинга и т. д. Позже озвучу предложение. Но вот претензии насчет Гласности я не понимаю. Конечно, последствия деятельности Горбачева были катастрофическими. Но нельзя не признать, что с него началось раскрепощение сознания граждан нашей страны, искоренение тоталитарной идеологии. Плюс разве эти слова не соответствуют деятельности сайта — нести правду о России с учетом тотальной информационной войны против нее?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:47, 29 октября 2015 (MSK)
::: В ключевой статье для новичков и цитата чилийского поэта как-то не смотрится. Насчет гласности нет претензий, но Руксперт это проект все же коллективный и решения на нем принимаются сообща, а взять любую фразу и утверждать, что это девиз Руксперта как-то нарушает это правило. И если брать 99 % россиян, то им плевать на гласность, на раскрепощение и прочее. Они бы и сейчас прекрасно жили без всего этого, если бы экономика не подвела.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  00:08, 30 октября 2015 (MSK)
== Общее руководство ==
Видимо, всё-таки стоит перенести содержание этой статьи в статью [[Руководство по созданию и улучшению статей]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 19:17, 21 марта 2017 (MSK)
: Почему бы и нет?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 19:20, 21 марта 2017 (MSK)

Текущая версия от 19:20, 21 марта 2017

Латиница?

Как-то не вполне понятен смысл её применения, особенно на этом сайте.--Бульдозер (обсуждение) 21:21, 28 октября 2015 (MSK)

Просто значительная часть никнеймов участников сайта написаны на английском. Плюс некоторые статьи начали переводить на английский--IgorSPb (обсуждение) 22:33, 28 октября 2015 (MSK)
Это всё-таки странно будет смотреться в рекомендациях.AlexBond (обсуждение) 22:41, 28 октября 2015 (MSK)
В общем, нет никакого серьёзного резона для латиницы. Есть предложение эту рекомендацию исключить.--Бульдозер (обсуждение) 11:30, 29 октября 2015 (MSK)

Рекомендации про латиницу не было уже до этого. Расслабьтесь.--IgorSPb (обсуждение) 16:36, 29 октября 2015 (MSK)

Конечно же была. Я сначала тут написал, а потом уже её там удалил.--Бульдозер (обсуждение) 18:48, 29 октября 2015 (MSK)

Девиз?

С каких пор у Руксперта есть девиз? Да тем более такой неказистый!? И стоит поменять эпилог, все же у нас Русский эксперт, а не чилийский.--- POLIGON (обсуждение) 17:34, 29 октября 2015 (MSK)

Присоединяюсь к вопросу, только речь, конечно же, об эпиграфе.--Бульдозер (обсуждение) 18:49, 29 октября 2015 (MSK)
Господа, господа. Ну насчет цитаты согласен, стоит вставить какую-нибудь русскую. Хотя это не мешало вам использовать цитаты Сервантеса, Маккеавелли, Ларри Кинга и т. д. Позже озвучу предложение. Но вот претензии насчет Гласности я не понимаю. Конечно, последствия деятельности Горбачева были катастрофическими. Но нельзя не признать, что с него началось раскрепощение сознания граждан нашей страны, искоренение тоталитарной идеологии. Плюс разве эти слова не соответствуют деятельности сайта — нести правду о России с учетом тотальной информационной войны против нее?--IgorSPb (обсуждение) 20:47, 29 октября 2015 (MSK)
В ключевой статье для новичков и цитата чилийского поэта как-то не смотрится. Насчет гласности нет претензий, но Руксперт это проект все же коллективный и решения на нем принимаются сообща, а взять любую фразу и утверждать, что это девиз Руксперта как-то нарушает это правило. И если брать 99 % россиян, то им плевать на гласность, на раскрепощение и прочее. Они бы и сейчас прекрасно жили без всего этого, если бы экономика не подвела.--- POLIGON (обсуждение) 00:08, 30 октября 2015 (MSK)

Общее руководство

Видимо, всё-таки стоит перенести содержание этой статьи в статью Руководство по созданию и улучшению статей. AlexBond (обсуждение) 19:17, 21 марта 2017 (MSK)

Почему бы и нет?--IgorSPb (обсуждение) 19:20, 21 марта 2017 (MSK)