Обсуждение:СМИ о Руксперте: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Название статьи: новая тема)
Строка 13: Строка 13:


Можно ли назвать Викиреальность СМИ?
Можно ли назвать Викиреальность СМИ?
:Можно, в широком смысле слова. Но, строго говоря, так лучше не делать. Возможно, более правильно вернуть название "О нас пишут". Но под это название не вполне попадают видео и телесюжеты, отчего я и переименовал статью. Может быть есть ещё какие-то варианты наименования? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:47, 15 июня 2014 (MSK)

Версия от 02:47, 15 июня 2014

Мелочь, а приятно

Вряд ли заслуживают добавления, но стоит отметить.

  • Комсомолка позаимствовала изображение [1]
  • Взгляд ссылается на создателя Ruxpert'a и эксперта по Навальному [2]
Да, по мелочи ссылаются регулярно. Но посвящённая Руксперту статья — впервые.

Пробел

  • В Данном случае "Руксперт" является префиксом к статье (этот префикс обозначает пространство статей, относящихся к функционированию проекта). После префикса пробел на википроектах ставить не принято. AlexBond (обсуждение) 13:21, 11 июня 2014 (MSK)
Спасибо! Понятно.

Название статьи

Можно ли назвать Викиреальность СМИ?

Можно, в широком смысле слова. Но, строго говоря, так лучше не делать. Возможно, более правильно вернуть название "О нас пишут". Но под это название не вполне попадают видео и телесюжеты, отчего я и переименовал статью. Может быть есть ещё какие-то варианты наименования? AlexBond (обсуждение) 03:47, 15 июня 2014 (MSK)