Обсуждение участника:Андрей10/Артур Гоферд: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ватник (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Нужность статьи == Для чего нужна статья об этом человеке? Проект «Русский эксперт» пос…») |
Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Для чего нужна статья об этом человеке? Проект «Русский эксперт» посвящен противостоянию Запада и России. Причем тут Гоферд? Как и чем он отличился в этой сфере? Из статьи непонятно, пользу или вред он несет России. Да и вообще статья написана очень плохо: у чему такое подробное описание его жизни да еще сделанное не очень хорошим русским языком? Предлагаю статью удалить. --[[Участник:Ватник|Ватник]] ([[Обсуждение участника:Ватник|обсуждение]]) 13:04, 27 октября 2014 (MSK) | Для чего нужна статья об этом человеке? Проект «Русский эксперт» посвящен противостоянию Запада и России. Причем тут Гоферд? Как и чем он отличился в этой сфере? Из статьи непонятно, пользу или вред он несет России. Да и вообще статья написана очень плохо: у чему такое подробное описание его жизни да еще сделанное не очень хорошим русским языком? Предлагаю статью удалить. --[[Участник:Ватник|Ватник]] ([[Обсуждение участника:Ватник|обсуждение]]) 13:04, 27 октября 2014 (MSK) | ||
: Абзац про правозащитную деятельность несколько интересен. И про мотивы ареста тоже. Остальное длинно и не к месту, ЖЖ пустой. Может его позиционировать как антипода российских грантоедов? Пока статья похожа на скрытую рекламу компании по помощи эмигрантам. | |||
Версия от 15:30, 27 октября 2014
Нужность статьи
Для чего нужна статья об этом человеке? Проект «Русский эксперт» посвящен противостоянию Запада и России. Причем тут Гоферд? Как и чем он отличился в этой сфере? Из статьи непонятно, пользу или вред он несет России. Да и вообще статья написана очень плохо: у чему такое подробное описание его жизни да еще сделанное не очень хорошим русским языком? Предлагаю статью удалить. --Ватник (обсуждение) 13:04, 27 октября 2014 (MSK)
- Абзац про правозащитную деятельность несколько интересен. И про мотивы ареста тоже. Остальное длинно и не к месту, ЖЖ пустой. Может его позиционировать как антипода российских грантоедов? Пока статья похожа на скрытую рекламу компании по помощи эмигрантам.