Обсуждение участника:Neocortex

Гиф-файлы

Сервер сейчас не делает превьюшек от гиф-файлов: это известная техническая проблема. Карту лучше загрузить в форме png, с этим форматом всё в порядке.

Банхаммер

Торжественно вручаю банхаммер.

Торжественно благодарю. Neocortex (обсуждение) 02:13, 21 января 2013 (MSK)

Пакистан в Гугле

В поиске в Гугле статья про Пакистан висит в первой пятёрке по запросу «Пакистан». В Яндексе, правда, только на 16-м месте.

Сейчас в Google — на втором, в Yandex — на четвертом месте. Neocortex (обсуждение) 18:07, 14 сентября 2014 (MSK)

Проектная сессия

УВАЖАЕМЫЙ Neocortex, напишите пожалуйста письмо на adpetrushin@gmail.com. Хотели бы пригласить на проектную сессию по Пакистану.

Приветствую, поздно обратил внимание. В любом случае, в момент приглашения я был не в Москве. Neocortex (обсуждение) 18:07, 14 сентября 2014 (MSK)

Майдан в Пакистане

Что думаете о текущих событиях в Пакистане? Стоит ли ждать революции, и стоят ли за ней американцы?

Приветствую, Fritz. В Пакистане мы сейчас видим двойной вялотекущий майдан, финансируемый США, но не напрямую, а через свои страны-сателлиты. Наиболее характерная черта данного майдана — полное единогласие местных либеральных фундаменталистов («прав слишком мало») и исламистов («прав слишком много»). Первые критикуют представителей власти за тиранию, попрание либеральных прав и свобод, кумовство и коррупцию, вторые же считают власть антиисламской и агитируют за установление шариата. Подобный почерк мы уже наблюдали на Украине, где либералы западного толка, защищавщие свободу, демократию, честные выборы, права ЛГБТ и европейские ценности (в которые входят и мультикультурализм, и поддержка языков меньшинств), координировали свои действия с местными фундаменталистами (только вместо радикального ислама на Украине был выбран галицийский неофашизм, а вместо салафитских улемов действовали греко-католики). Опять же — единодушие «Прав слишком много» и «Прав слишком мало». Несмотря на то, что США успешно подминают под себя планету, всемогущими они не являются, поэтому не могут успешно вести гибридные войны одновременно во всей Евразии. Поэтому стабильность в Пакистане зависит от событий на территории Украины: если Новороссии все-таки удастся отрезать Украину от моря (а для этого нужно только одно: чтобы Запорожье, Херсон, Николаев и Одесса вошли в Новороссию), США могут перенести свой «центр силы» в Южную Азию, захватив руками завезенных со всего Шама «повстанцев» весь Пакистан и далее ударив всей имеющейся техникой по Таджикистану (за который тут же заступится российская армия), Индии (а заставить пакистанцев напасть на Индию можно и без особого вливания денег — достаточно захватить все СМИ и обработать население за одну неделю) и Китаю — и вот тогда третья мировая точно спасет экономику США. Если Новороссия не сможет отрезать Украину от моря, тогда активной фазы пакистанского сценария не будет, поскольку добивать Россию западная цивилизация будет через Украину (опционально — через Украину и Северный Кавказ). Кстати, Fritz, спасибо, что напомнили. Статья про Пакистан давно не обновлялась, а материалов накопилось много. Планирую в самое ближайшее время обновить ее, добавив в нее новости за последний год и аналитику по последствиям возможной войны в Южной Азии. Neocortex (обсуждение) 18:41, 14 сентября 2014 (MSK)