Развал СССР: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Статья ОЧЕНЬ далеко до готовой)
(Полностью удалено содержимое страницы)
Строка 1: Строка 1:
{{Незавершённая статья}}


{{Эпиграф|Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой.|Владимир Путин[http://archive.kremlin.ru/appears/2005/04/25/1223_type63372type63374type82634_87049.shtml]}}
{{#ev:youtubeimg|pQro_A8g7bE|250|right|Геополитика развала СССР (лекция [[Александр Дугин|А. Дугина]] о ходе событий и о некоторых причинах)}}
'''Развал СССР''' — одно из крупнейших событий ХХ века, в результате которого Советский Союз распался на 15 признанных республик и несколько непризнанных, причём во всех этих новообразовавшихся государствах произошёл переход от идеологического коммунизма, однопартийной системы и плановой экономики к умеренному (или не очень) национализму, многопартийности и капитализму.
Развал Советского Союза стал шоком для многих миллионов людей. Осмысление того, почему это произошло, продолжается до сих пор. Одни утверждают, что СССР развалился сам, по внутренним причинам, из-за ошибок/предательства советского руководства и/или фундаментальных недостатков советского строя, заложенных ещё в годы [[Революция 1917 года в России|революции]] и при создании СССР. Другие указывают на подрывную деятельность [[Запад]]а, который в течение многих десятков лет вёл геополитическую холодную войну против СССР, одним из аспектов которой являлась [[информационная война]].
В реальности имела место сложная совокупность разных причин, и трудно сказать, какая из них была важнее прочих. Нельзя сводить всё только к действиям Запада или некомпетентности/предательству советского руководства — если бы советская общественно-государственная система была более жизнеспособной, то в СССР не появилось бы целое поколение элит (и не только элит), часть которых была готова продать свою страну за жвачку и кока-колу, а другая часть оказалась неспособной этому помешать. Но и нельзя всё сводить только ко внутренним проблемам советского строя — в конце концов, заимствовавшие советскую систему страны (например, [[Китай]]) продолжают успешно существовать и развиваться после проведения ряда реформ. В рамках гипотез об альтернативной истории можно предположить, что при проведении определённых преобразований СССР мог бы успешно существовать и далее, хотя и в существенно изменённом виде. Тем не менее обстоятельства сложились так, как сложились, и теперь задача состоит в том, чтобы проанализировать ошибки и попытаться их не повторить.
== Основные теории о причинах развала ==
На вопрос о главных причинах развала существует немало теорий. Разберём для начала две противоречащие друг другу теории.
{| class="wikitable sortable"
! width="10%" class="unsortable"| Критерий сравнения || width="45%" class="unsortable"| Либеральная теория|| width="45%" class="unsortable"| Коммунистическая теория
|-
| Описание || СССР развалился из-за неэффективной плановой экономики || Распад страны произошёл из-за предательства элитами интересов страны и её народа.
|-
| Аргументы ЗА || * СССР в эпоху Брежнева сильно отстал от Запада в техническом плане<br> * Непосильные военные расходы, ведение заведомо проигрышной гонки вооружений<br> * Дефицит продовольствия и прочих потребительских товаров, огромная коррупция || * Сдача геополитических позиций<br> * Проведение реформ, которые привели к снижению уровня жизни и подрыву прочности и авторитета власти<br> * Гласность и ослабление цензуры легализовали антисоветскую пропаганду и очернение советской истории и способствовали моральной деградации населения
|-
| Аргументы ПРОТИВ || * Опускается влияние на СССР реформ Перестройки, которые задумывались как выход из кризиса<br> * Опускается тема юридической законности роспуска СССР, в частности Беловежских соглашений<br> * Опускается пропаганда националистов в союзных республиках об отделении от СССР<ref>Яркий пример этого — украинский референдум о независимости, перед которым была популистская пропаганда отделения от СССР[http://ivgnnm.livejournal.com/117153.html] и запрет коммунистической партии Украины.</ref><br> * Игнорирование антисоветской пропаганды, которая никак не могла привить населению мысль о необходимости сохранения СССР<br> * Пример Китая показывает, что программа построения эффективного гибрида социализма и капитализма возможна, если центральная власть не ослабляется непродуманными политическими реформами || * Элементарное отсутствие доказательств предательской деятельности всех членов советского истеблишмента<br> * Игнорирование (зачастую полное) негативных последствий правления Хрущёва и Брежнева<br> * Как и в либеральной версии, игнорирование националистической пропаганды и её влияния на население
|}
В 1990-е годы версия либералов была господствующей, а версия коммунистов почти что не озвучивалась — во многом из-за монополии либералов в СМИ и того, что в 90-е годы многие ещё помнили застой времён Брежнева. Однако по мере того, как реформы ослабляли экономику и авторитет власти, а также обедняли население, у версии либералов оставалось всё меньше сторонников и в настоящее время она пропагандируется в основном людьми, что родились либо во время Перестройки, либо уже в 90-е годы, то есть представителями [[Креативный класс|креативного класса]]. В нулевые годы появилась и становилась популярной '''третья теория''' — советская система управления была достаточно эффективной, поэтому СССР развалился не из-за плановой централизации, а из-за слабости центральной власти и непродуманных реформ. Эта версия тоже игнорирует национальный вопрос и предполагает, что огромная и сильная страна развалилась всего лишь из-за ошибок в управлении, которые вообще-то случаются постоянно во все времена и именно из них, а также из исправления этих ошибок и состоит по большей части практически любое правление.
=== Альтернативные гипотезы ===
'''Гипотеза о национально-территориальной природе кризиса СССР.''' Если не игнорировать национальный вопрос как в версиях представленных выше, то всё становится гораздо проще. Тогда остаётся предположить, что СССР развалился по той же самой причине, по которой разваливались и все остальные многонациональные империи. То есть причина их развала кроется в самой их сути. Таким образом, историю с 1917 по 1991 стоит рассматривать как собственно эпоху развала Российской Империи. Империи ведь редко распадаются сразу, обычно это занимает довольно продолжительное время, особенно у больших империй. Сначала от Российской Империи отвалились некоторые западные части Империи (Прибалтика, Польша, Западная Украина, Финляндия). Потом был временный возврат части земель в состав многонациональный страны и затем последовал следующий этап развала, который в общем-то не связан сам по себе ни с политическим строем, ни с достижениями или провалами в экономике. Развал СССР произошёл строго тогда, когда, доля населения РСФСР опустилась до 50% от общей численности населения СССР. Само снижение доли РСФСР в доле населения СССР имело в основном демографические причины и шло постоянно с самого начала создания СССР. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0] [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8]
А то что в эпоху развала Российской Империи существовал СССР, только запутывает наблюдателя, уводит его к исследованию лишних сущностей и процессов, которые не имели отношения собственно к процессу распада Империи. Одновременно с Российской Империей, в итоге Первой мировой войны, распалось ещё несколько многонациональных империй. Также по итогам Первой мировой войны ускорился процесс распада Британской Империи, крупнейшей империи в истории человечества. Поэтому нет никакого смысла искать отдельные причины для распада Российской Империи, проявившиеся в событиях 1991 года. Политический строй в СССР мог на время подморозить процессы распада, но не мог их полностью устранить. Они вырвались на свободу и разрушили и Империю и социальный строй одновременно. Первые раскаты начались ещё в 1986, когда в [[Казахстан]]е заменили первого секретаря компартии — казаха — на русского первого секретаря [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0-%D0%90%D1%82%D0%B5]. Такая замена привела к открытым массовым протестам и беспорядкам. Потом были Карабах, Ферганская долина и далее по нарастающей. Поэтому тут скорее всего путаются причина и следствие. Коренной причиной была демография, её следствием усиление националистических центробежных процессов, всё это вызвало распад страны, который в свою очередь заодно разрушил и политическую систему (социализм). Политическая система это вообще самая слабая сущность и её распад глубоко вторичен, побочен и малосущественен в данном случае. А общественной мифологией он выносится на первый план как первопричина всех других событий. Правда такая гипотеза никак не учитывает экологических, транспортных, управленческих, бюрократических и научно-культурных проблем, которые имеют принципиально не национальную природу и которые обострились в СССР ещё до возникновения «национального вопроса» в 1980-х годах.
'''Гипотеза экономической неэффективности территории СССР.''' См. [[Миф об экономической неэффективности территории России|разбор мифа об экономической неэффективности территории России]].
== Цитаты ==
Государственный секретарь США Дж. Бейкер:
{{начало цитаты}}«Я находился в московских аппартаментах советского министра иностранных дел (бывший глава ЦК компартии Грузии Э. А. Шеварднадзе) и беседовал с энергичной и интеллигентной его женой, которая безо всякого провоцирования открыла мне, что в глубине души она всегда была грузинской националисткой».<ref>Baker J. The Politics of Diplomacy. Revolution, War and Peace. 1989—1992. N.Y., 1995, p.78, 146.</ref>{{конец цитаты}}
Посол Джэк Мэтлок:
{{начало цитаты}}«на протяжении следующих двух-трёх лет связка Язов — Ахромеев (две очень отличные друг от друга личности, о них трудно говорить как о команде) служили Горбачёву отменно… Они стремились задушить свои личные взгляды и угождать Горбачёву как главенствующей политической власти страны. Несомненно, они хотели бы следовать политике, популярной в среде советского военного истэблишмента — но, когда Горбачёв решал следовать очень отличным курсом, они поддерживали его, сдерживая потенциальные горячие головы среди военных, готовых выйти из-под контроля».<ref>Matlock J. Autopsy of an Empire. The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. New York: Random House, 1995, p. 138.</ref>{{конец цитаты}}
Посол США в СССР Артур Хартман про выступление Горбачёва в Ленинграде:
{{начало цитаты}}«Горбачёв читает несколько предложений, а затем обращается к публике с многословными разъяснениями. Горбачёв говорит как баптистский священник. Он перепугал всю советскую бюрократию, он говорит о „духовных ценностях“ и о „новом советском человеке“.<ref>Shultz G. Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. New York: Charles Scribner’s Sons, 1993, p. 568</ref>{{конец цитаты}}
На Женевской встречи лидеров СССР и США в ноябре 1985 года Советский Союз в лице М. С. Горбачёва впервые согласился с тем, что внутренняя ситуация в СССР может быть предметом американо-советских обсуждений.
Посол Джэк Мэтлок:
{{начало цитаты}}„Русские постепенно делали важнейшие уступки по вопросу контроля над вооружениями… Горбачёв согласился на американское предложение о 50-процентном сокращении тяжёлых, запускаемых с земли и с подводных лодок ракет, согласился на низкий уровень ракет средней дальности и на обширные инспекции на местах… К полудню соглашение о ракетах средней дальности стало казаться настолько возможным, что американская делегация послала экстренные телеграммы американским послам в Западной Европе и Японии, чтобы те оповестили глав союзных с американцами правительств“.<ref>Matlock J. Autopsy of an Empire. The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. New York: Random House, 1995, p.96.</ref>{{конец цитаты}}
Посол СССР в США Анатолий Фёдорович Добрынин:
{{начало цитаты}}„Когда Горбачёв прибыл в Вашингтон, он, опять же без серьёзного торга, согласился ещё на одну уступку: уничтожить все ракеты СС-20 не только в европейской части СССР, но и в азиатской части, хотя в Азии они являлись частью нашей обороны против американских баз в Японии и Индийском океане, а также противовесом китайским ядерным вооружениям“.<ref>Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986). Москва: 1996, с. 657.</ref>{{конец цитаты}}
Госсекретарь США Джордж Прэтт Шульц:
{{начало цитаты}}Мы можем позволять Горбачёву играть роль новатора, играющего фактически в нашу пользу — как он сыграл драматически в случае с ракетами средней дальности и в случае с Афганистаном».<ref>Shultz G. Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. New York: Charles Scribner’s Sons, 1993, p. 1003.
</ref>{{конец цитаты}}
Рональд Рейган:
{{начало цитаты}}«Если вы желаете мира, если вы желаете процветания для Советского Союза и Восточной Европы, если вы добиваетесь либерализации… Мистер Горбачёв, снесите эту Берлинскую стену».<ref>Presidential Documents, June 22, 1987, p. 658—659.</ref>{{конец цитаты}}
Леонид Кравчук, 1-й [[Правители Украины|президент Украины]] [http://www.svoboda.org/a/24415159.html]:
{{начало цитаты}}Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно. Это уникальное явление во всей мировой истории. Придёт время, и люди поймут, насколько это было не просто, но насколько это было важно и имело исторические последствия для России, Украины и для всего мира в целом.{{конец цитаты}}
== Последствия ==
Широко известна фраза [[Владимир Путин|Владимира Путина]] о том, что распад СССР — «крупнейшая геополитическая '''катастрофа''' века». Эта катастрофа не кончилась собственно развалом СССР в 1991 году, а в замедленном темпе продолжалась в течение 1990-х. По словам Путина, «Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последующей хасавюртовской капитуляцией…Эпидемия распада перекинулась на саму Россию…».[http://www.regnum.ru/news/polit/444083.html]
Только при Путине удалось остановить тенденцию к дальнейшему распаду страны. И, более того, в последние годы происходит частичная реинтеграция на постсоветском пространстве (см. [[ЕАЭС]]).
== Ссылки ==
* [http://fritzmorgen.livejournal.com/773862.html Ростех делает следующий шаг]
* [http://luckyea77.livejournal.com/652961.html Дефицит в СССР — как это было]
* [http://aftershock.news/?q=node/296601 Потребление энергии, население и ВВП республик СССР] — «…суть перестройки, если отвлечься от риторики и пропаганды, а чисто с точки зрения энергопотока и его распределения — Запад отжал приличную долю ресурсов СССР, сняв их с решения национальных задач».
* [http://politikus.ru/articles/51300-morok-90-h.html Морок 90-х] — воспоминания людей о том, как выживали после развала СССР
* [https://cont.ws/post/453537 Уроки Беловежского соглашения: мог ли Советский Союз уцелеть?] — статья [[Ростислав Ищенко|Ростислава Ищенко]]
* [https://lenta.ru/articles/2017/01/02/reforms/ «Гайдар здесь ни при чем»]
* [https://www.youtube.com/watch?v=bmATkq4FRF0 Это уже история. Референдумы 1991 года о том, что делать с СССР] — о референдумах в СССР в 1991 года, в частности о референдуме 17 марта 1991 года.
* [http://www.sssr.su/1991-12.pdf Избранные документы органов власти СССР по поводу Беловежских соглашений]
== Примечания ==
{{примечания}}
== См. также ==
* [[Расширение НАТО]]
* [[Цветные революции]]
<br>
{{Цветные революции}}
{{Историософия}}
{{История России}}
[[Категория:Инкубатор]]
<---![[Категория:История России]]
[[Категория:Советская Россия]]
[[Категория:1991 год]]
[[Категория:1990-е годы]]
[[Категория:XX век]]
[[Категория:Причины кризисов]]--->

Версия от 22:16, 13 июля 2019

Источник — http:///index.php?title=Развал_СССР&oldid=224273