Рюрик: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 32: Строка 32:
Поскольку не только происхождение, но и само существование Рюрика не является неоспоримым фактом, информация о его правлении также не может рассматриваться как бесспорная, поскольку основана на легендах, описанных намного позднее существования Рюрика.
Поскольку не только происхождение, но и само существование Рюрика не является неоспоримым фактом, информация о его правлении также не может рассматриваться как бесспорная, поскольку основана на легендах, описанных намного позднее существования Рюрика.


Легенда утверждает, что на княжение Рюрика призвали не сумевшимие договориться между собой племена кривичей, чуди и ильменских словен, чтобы прекратить межплеменную вражду славянских племен.  
Легенда утверждает, что на княжение Рюрика призвали не сумевшие договориться между собой племена кривичей, чуди и ильменских словен, чтобы прекратить межплеменную вражду славянских племен.  
«Повесть временных лет» указывает, что Рюрик прищел в Новгород в 862 г. вместе с Трувором и Синеусом, но некоторые историки полагают, что княжение Рюрика началось в Старой Лагоде, а не в Новгороде, который был им построен через два года после прихода на Русь, что потверждается некоторыми археологическими находками.
«Повесть временных лет» указывает, что Рюрик прищел в Новгород в 862 г. вместе с Трувором и Синеусом, но некоторые историки полагают, что княжение Рюрика началось в Старой Лагоде, а не в Новгороде, который был им построен через два года после прихода на Русь, что потверждается некоторыми археологическими находками.



Версия от 13:39, 22 сентября 2015

Рюрик I, Князь Новгородский (832?-879) - летописный основатель Новгородского княжества на Руси.

Годы правления - 862-879 н.э.

Предшественник: Гостомысл

Генеалогия

Родители

Отец: Синеус(?-864, по данным Чудинова [1])

Мать:?

Жены и наследники

Жена: Эфанда Нормандская => Сын: Игорь Рюрикович

Происхождение

Нормандская теория

Согласно нормандской теории, основоположниками которой были немецкие учёные Герхард Миллер и Август Шлёцер, отправной точкой возникновения русской госдарственности стал призыв в 862 году варяга Рюрика на княжение в Новгородскую землю интернациональным, и что-то время под будущим Новгородом кроме славян жили угро-финны, балты и скандинавы. Они писали о том, что славяне были не способны создать собственное государство, а скандинавов было очень много на Руси. Скандинавия в это время была малозаселенной областью. К тому же подоные истории о приглашении "князей" существуют и в историях западно-европейских народов, причем "приглашенные" всегда были из Скандинавии, что достаточно странно само по себе. Примечательно, что новые сторонники этой теории постоянно увеличивали численность варягов. Лев Самуилович Клейн писал о 13 % скандинавов от всего населения Руси, что, согласно подсчёту историка Вячеслава Фомина должно составить полмиллиона человек.

Как предполагают историки, склоняющиеся к нормандской теории, в начале 10 века скандинавы составляли значительную часть правящей элиты зарождающегося Древнерусского государства, оставаясь при этом в подавляющем меньшинстве по сравнению со славянами. Это привело к тому, что скандинавы стремительно ассимилировались, и если имена первых правителей из династии Рюриковичей (Олег, Ольга, Игорь) имели явное скандинавское происхождение, то, начиная со Святослава, имена русских князей были либо славянскими, либо греческими. Отсюда следует, что варяги могли оказывать значимое влияние на развитие Древней Руси лишь в первые десятилетия её существования. В память о том коротком периоде истории России остались немногочисленные заимствования в русском языке (кнут, якорь). Не исключено, что и само слово «русь» имеет скандинавское происхождение[2]. Хотя эта гипотеза получила широкое распространение среди лингвистов и филологов и в настоящее время считается наиболее обоснованной, в научной среде есть и иные точки зрения ([3], [4]), по которым слово «русь» может иметь иранское или даже исконно славянское происхождение.

Западно-Славянская теория

Ведущий представитель научного направления «ДНК-генеалогия», доктор химических наук, профессор МГУ и Гарвардского университета Анатолий Клёсов, доктор химических наук, провёл исследование, в котором он взял всю совокупность известных гаплотипов и выяснил, что ни одного потомка скандинавов из тысячи человек на Украине и в Белоруссии нет, а В России он нашёл двоих: один живёт в Пензе, другой — в Саратове, из чего сделал вывод, что сколько-нибудь заметного количества скандинавов на Руси не было. Во всяком случае, они не обнаруживаются ДНК-генеалогией, что может говорить о том, что норманская теория несостоятельна, по крайней мере, с точки зрения ДНК-генеалогии. [5]

При исследовании генеалогии Рюриковичей по анализу ДНК выяснилось, что две трети Рюриковичей — это южнобалтийские славяне (гаплогруппа N). У остальных оказалась хромосомная гаплогруппа R1a, которая распространена у населения Центральной и Восточной Европы. У Рюриковичей был общий предок. Следа скандинавов в высшем дворянстве и среди широких масс населения не нашли, из чего можно сделать вывод, что Рюрик — не варяг, а славянин — полабский славянин или прибалтийский, но — славянин. Наличие двух галогрупп у Рюриковичей исследователи объясняют возможной изменой мужу жены Владимира Мономаха. Несмотря на то, что, вероятно, Рюрик был славянином, его социальный статус и род занятий неизвестны. [6]

Отсутствие на территории России, Украины и Белоруссии хоть сколько-нибудь значимого числа потомков скандинавов, заставляет усомниться в правильности нормандской теории, хотя и не подтверждает на 100%, что Рюрик был славянином, поскольку летописи в Древней руси стали появляться только 150-200 лет после смерти Рюрика, а самое первое упоминание о нем найдено в "Повести Временных лет", написанной 400 лет после его смерти.

Крупные проекты

Ладога [7]

Правление, Достижения

Поскольку не только происхождение, но и само существование Рюрика не является неоспоримым фактом, информация о его правлении также не может рассматриваться как бесспорная, поскольку основана на легендах, описанных намного позднее существования Рюрика.

Легенда утверждает, что на княжение Рюрика призвали не сумевшие договориться между собой племена кривичей, чуди и ильменских словен, чтобы прекратить межплеменную вражду славянских племен. «Повесть временных лет» указывает, что Рюрик прищел в Новгород в 862 г. вместе с Трувором и Синеусом, но некоторые историки полагают, что княжение Рюрика началось в Старой Лагоде, а не в Новгороде, который был им построен через два года после прихода на Русь, что потверждается некоторыми археологическими находками.

Согласно летописи, Трувор правил кривичами, а Синеус - в Белоозере, но, после гибели братьев в 864 г. Рюрик стал единоличным правителем всех земель. Историк В.Чудинов утверждает, что Синеус - отец Рюрика и Трувора. Некоторые историки склоняются к версии, что Труров и Синеус - не имена реально существующих личнотей, а староскандинавские слова, означающие род (синеус) и верную дружину (трувор).

Информации о том, каким было правление Рюрика у нас очень мало. Существуют только краткие летописные упоминания, из которых ясно, что политика Рюрика привела к некоторому укреплению границ, строительству новых городов. Так же, упоминают летописцы о мятеже Вадима Храброго в Новгороде и его подавлении воинами Рюрика. Даже из столь скудных фактов можно сделать некоторые выводы. Ученые уверены, что властвование Рюрика привело к централизации власти. Это - то немногое, что знают историки о Рюрике биография которого сегодня известна по летописям и легендам. После смерти Рюрика (предположительно 879 г.) его владения унаследовал сын. Позднее сын Рюрика Игорь станет князем киевским. [8] [9]

См. также