Обсуждение:Tubus show

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

[править] Значимость

Для чего статья нужна? У канала всего 22 тысячи подписчиков, плюс он не слишком популярен на Youtube.--IgorSPb (обсуждение) 22:26, 26 апреля 2016 (MSK)

Просмотров, надо сказать, довольно много. Юмор специфический. AlexBond (обсуждение) 22:52, 26 апреля 2016 (MSK)
Вероятно стоит для подобных статей, которые отклоняются от темы проекта ввести особую категорию по типу "Тексты: ". К примеру можно добавлять приставку "Блог: ".--- POLIGON (обсуждение) 23:34, 26 апреля 2016 (MSK)
Статья нужна и для того, чтобы подписчиков у канала было больше и читателей у Руксперта. Спасибо автору статьи! Благодаря ему с радостью узнал, что автор мишек и правильного ватника жив-здоров и творит.

Нельзя же нужность и полезность проекта мерять только количеством подписчиков. Да, у «Тубуса» подписчиков немного, зато, уверен, там нет накрутки. Человек не скриншоты в «Твиттере» со смешными подписями размещает, а делает качественный контент: пишет сценарий, создает декорации, придумывает персонажей, снимает, монтирует, озвучивает — и все это в одиночку. К тому же, его мультики носят явно патриотический и антилиберальный характер, что, на мой взгляд, полностью соответствует «Руксперту». Забыл упомянуть в статье, что последние ролики «Вечерней русофобии» выходят при поддержке радио «Комсомольская правда». Поэтому я и решил, что статья об этой студии нужна. Думать, где разместить ссылку на эту статью не надо: кто-то уже оставил ссылку на канал студии здесь: http://ruxpert.ru/Пророссийские_блогеры,_сообщества_и_СМИ#YouTube. Можно проставить там ссылку на эту статью (и поменять описание канала, т.к. он не только пародирует «Дождь»). Впрочем, на существовании статьи я не настаиваю. Если решите, что не нужна, значит, не нужна. --Ватник (обсуждение) 22:34, 27 апреля 2016 (MSK)

Статья проходит по значимости, да и от темы проекта не отклоняется. Другое дело, что в роликах данного канала можно усмотреть использование некоторых не вполне корректных приемов, вроде дегуманизации.AlexBond (обсуждение) 23:16, 27 апреля 2016 (MSK)
Ну раз проходит, то я поставил ссылку в том разделе. Насчет дегуманизации скажу так: скорее всего, вам показалось. На мой взгляд, автор просто так видит этих людей.

[править] Об удалении статьи о канале

Раз уж автор канала выступает с видео против нашего проекта, даже не потрудившись разобраться в содержании статей, о которых он упоминает, то статья, боюсь, здесь неуместна. AlexBond (обсуждение) 22:55, 19 октября 2018 (MSK)

Вообще очень забавная ситуация с этим пользователем ютуба. До середины 2017-ого года вел себя, как он выразился в своём видео, "охранителем" российской власти, а после перешёл на некропатриотизм. Такое быстрое изменение отношения к своей стране за несколько месяцев вызывает у меня лишь одни подозрения.
Собственно, ничего удивительного. Власть в силу не самой простой экономической ситуации, связанной с противостоянием США и негативной демографической волной, вынуждена принимать не всегда популярные решения, от увеличения налогов до повышения пенсионного возраста. Другие решения, типа увеличения расходов на ЖКХ, введения платных парковок в крупных городах и т.д., продиктованы банальной необходимостью строить цивилизованное общество. На фоне непопулярных решений и вялого роста экономики расцветает левая пропаганда. И некоторых на этой пропаганде чрезмерно заносит. AlexBond (обсуждение) 15:26, 23 октября 2018 (MSK)
Да, меня самого, буду честен, расстроило столь много негативных изменений в нашей стране, при всём при этом, меня не меньше расстроило, что некогда непредвзятый ютубер решил начать игнорировать преимущества современной России над РСФСР (которых далеко не мало) и смотреть только на плохое. Это очень большой удар по объективности ютуберских блогеров, которой нам и раньше сильно не хватало.

Очень резкий переход получился у данного блогера от уважения к своей Родине, в данном случае к СССР и разбора мифов и очернения, к воспеванию СССР и очернения современной действительности. Причем делается это все как-то грубо и не прикрыто. Что касается самого СССР, то были у него разумеется и плюсы, но и минусов хватало с избытком. НАселение было поголовно в нищете. Деньги были, но товара не было. Особенно это коснулось глубинки, где работали по 12 часов в сутки и больше, особенно в летний период и при этом за все годы население себе так ничего и не заработало. --- POLIGON (обсуждение) 22:48, 23 октября 2018 (MSK)

Считаю, что статье не место. Тубус - ярый манипулятор, постоянно отводит темы и коверкает факты. Чего стоит только то, что распад СССР он "блокирует" тем, что церковь якобы не защищали, и Брестской крепостью. И то и другое для аргументов не годятся совершенно. Или ещё пример манипуляции - когда Тубус крупные проекты Сталина сравнивал с Ельциным, что также бред априори, так как при БНЕ весь период страна была в кризисе, а при Сталине далеко не весь. Так что БНЕ можно сравнить только с Лениным, при нем также был кризис всю эпоху. При этом манипулятор и лжец тубус не захотел сравнить Сталина с Путиным и Николаем 2. Почему? Да потому что тогда выяснится, что при Путине или Царе строилось едва ли не больше заводов и фабрик. Этого он допустит не мог. Поэтому и сравнил с практически полностью аутсайдерским периодом Бориса Ельцина. Это разве не манипуляция? Кроме того он ещё фактически оскорбил сайт, обвиняя его в двойных стандартах. И это только несколько примеров. Просто сейчас ночь, и мне некогда пересматривать его ролики и находить ошибки. Но хуже всего то, что он действительно, как написали выше, становится интернациональным русофобом. Его цель не просто обелить СССР как один из периодов великой истории России, а как идол для поклонения. Его цель - вновь вовлечь народ в коммунистическую секты свидетеле классовой борьбы. Я не спорю, что при СССР было много великих событий, но я считаю что именно сильная цензура, подавление частной инициативы и вера в некое "загробное царство" в виде коммунистического общества и забили гвозди в крышку гроба СССР, а не мифические предатели во главе с Горбачевым

GeneralWerting(обсуждение)1:15, 24 октября 2018 (MSK)

Горбачев все равно дерьмо, если подумать. Предатель он не мифический, а самый настоящий. Но в целом, соглашусь с вашим мнением.

Я пожалуй это здесь оставлю. Пусть все знают, какой стала нынешняя аудитория Tubus Show. https://vk.com/tubushow?w=wall-143617457_95621

[править] Tubus Show мыслит так же, как либерасты

Мнение Егора Иванова о проекте "Время Вперед":

Чтобы понимать, какие люди делают проект "Время - вперёд!". Не веришь в "рывки" и "прорывы"? Не хочешь радоваться открытию нового колбасного цеха в Татарстане на фоне повышения пенсионного возраста, НДС, цен на всё и возрастающих поборов? Враг, либерал, неокомми, "дочь офицера", "внук страдающего пенсионера", проплачен Западом. Ну, или запутался. Всё просто. И пока ты, собака, будешь лаять, наш караван вездеходов с китайскими двигателями продолжит своё неуклонное движение к Имперскому Процветанию и Сияющему Величию[1].

Лично мне комментировать нечего — точнее есть что сказать, но употребление нецензурной лексики запрещено правилами Руксперта. P.S. Комментарии под этим постом это просто атас.--IgorSPb (обсуждение) 23:22, 14 января 2019 (MSK)

Увы, к сожалению, некоторые левые деятели занимают сейчас ту же нишу, что не так давно занимали либералы. AlexBond (обсуждение) 23:30, 20 января 2019 (MSK)
Ох, я это написал, даже не прочитав исходный пост Супера. Он пишет практически о том же. AlexBond (обсуждение) 23:35, 20 января 2019 (MSK)
Не стоит удивляться такому. Достаточно таких людей, как Tubus Show или Вестника Бури попросить назвать хотя бы одну страну социалистического/марскисткого толка, в которой уровень жизни выше, чем в России, то все эти понты с лозунгами "В России всё хреново, потому что нет социализма" не будут иметь никакого логического веса, потому что такой страны нет.
Ещё в те времена, когда он был худо-бедно вменяемым, что меня в нём напрягало, так это неприкрытая ненависть к Православию (не к отдельным личностям, которые пришли в духовенство ради денег и Мерседесов, а к Православию вообще). Как по мне, патриотически настроенный человек (даже если он сам атеист, как тот же Вассерман) не должен поливать грязью Православие. Вот посмотришь видео и думаешь: вроде мысли у человека правильные, а дай таким волю, они ещё и вешать начнут за убеждения. Ну а потом у него и вовсе крыша поехала.