Обсуждение:Глобальное потепление

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Теория заговора

Данная статья относится к статьям о «теории заговора», которые не рекомендуются к написанию на проекте. Возможна ее стоит переписать или удалить? Не понятна ценность статьи ля проекта?!--POLIGON (обсуждение) 00:32, 19 марта 2014 (MSK)

Удалять не надо, тема интересная, хотя и не самая важная. К теориям заговора в нынешнем тексте, насколько я вижу, можно отнести только фразу "Отдельным аспектом борьбы с глобальным потеплением является ограничение энергетического потенциала государств, то есть способности самостоятельного развития, ставящей различные страны в зависимость от глобальных «правил игры», установленных с помощью международных финансовых институтов." Возможно, это следует как-то аккуратнее переписать, дав ссылки и указав, что это лишь одно из мнений, и что даже если оно верно, это явно не самая важная причина, по которой развитие многих государств ограничено. Ну и в целом статью, конечно же, желательно переписывать, дополнять, расширять. AlexBond (обсуждение) 00:47, 19 марта 2014 (MSK)
На самом деле достаточно посмотреть на такую интересную карту мира - потребление энергии на душу населения чтоб понять что в идеи ограничения энергетического потенциала развивающихся стран нет никакой теории заговора - это насущная проблема WASP-цивилизации, ибо самим энергии не хватает.
Существует много фильмов и материалов доказывающих, что глобальное потепление это большая международная фальсификация. Примеры: История одного обмана или глобальное потепление фильм на youtube, миф о глобальном потеплении, глобальное потепление - миф или реальность Если занести эти файлы, а их неверное придется заносить, то споры неизбежны. Также интересно какова ценность статьи?--POLIGON (обсуждение) 01:04, 19 марта 2014 (MSK)
Насколько я понимаю, сомнительным является не столько глобальное потепление, сколько антропогенное глобальное потепление и катастрофическое глобальное потепление, то есть утверждение о том, что экономическая деятельность человека является главным фактором в повышении средней мировой температуры и ведёт к катастрофе - при том, что за последние века и тысячелетия температура на Земле постоянно то повышалась, то падала и безо всякого человека.
Статья будет ценна тогда, когда в ней, во-первых, будет освещены плюсы и минусы для России от повышения температуры и таяния льдов в Арктике, а во-вторых, когда будут четко и аргументированно изложены подозрения на тему того, что сомнительная теория антропогенного глобального потепления используется Западом в политических целях. AlexBond (обсуждение) 01:24, 19 марта 2014 (MSK)
Верно, сам смысл не в глобальном потеплении, а в его трактовке относительно причин потепления. Извлечение из этого дохода или манипулированием другими странами. Нужно будет избежать в статье путаницы из-за этого или вся суть статьи уйдет в подобные вопросы. Сторонников теорий заговоров очень много встречается.--POLIGON (обсуждение) 01:37, 19 марта 2014 (MSK)



На самом деле достаточно посмотреть на такую интересную карту мира


Вобщем эта статья должна продвигать динаелизм, как я понял, и она полностью соответствует заявленным целям. Консерватизм заключается в том что лучше недобдеть чем перебдеть, впустую просрать все запасы как можно скорее, наплевать на потомков и вознякающее ввиду этого загрязнение. Вместе с Бушем православный "русский мир" не оставит пятой колонне не единого шанса. --Valentin.Tihhomirov (обсуждение) 21:32, 13 октября 2014 (MSK)

В теории можно сомневаться, однако факт номер один: стремительный рост углекислого газа в атмосфере; факт номер два:зюсс-эффект, связанный с уменьшением доли радиоактивного изотопа C14 в атмосфере (сжигаемые нефть и уголь сильно обеднены этим изотопом, ибо за те миллионы лет, что они пролежали под землей, он успел распасться); факт номер три: вулканические выбросы в ~сто раз ниже промышленных, ими нельзя объяснить ни беспрецедентного роста углекислого газа, ни зюсс-эффекта.--McGriffit (обсуждение) 09:36, 23 ноября 2015 (MSK)

Отдельным аспектом борьбы с глобальным потеплением является ограничение энергетического потенциала государств, то есть способности самостоятельного развития, ставящей различные страны в зависимость от глобальных «правил игры», установленных с помощью международных финансовых институтов

Больше всех CO2 в атмосферу выбрасывают как раз США (5.3 гигатонн), Китай (10.3 гигатонн) и Евросоюз (3.7 гигатонн). Так что кампания по ограничению мировых выбросов углекислого газа бьет, в первую очередь, по американским корпорациям. Оттого то они и беснуются и распускают слухи, что якобы никакого глобального потепления нет, и человек здесь не при чем. Россию, ответственную лишь за 6% ежегодных выбросов (1.8 гигатонн), установка квоты на выбросы коснется в последнюю очередь.--128.68.131.22 06:22, 26 ноября 2015 (MSK)

У России есть план

РФ планирует сократить уровень выброса парниковых газов на 25-30 % к 2030 году, принимая за 100% уровень 1990 года. [1]

Материалы к статье