Обсуждение:Вопросы сторонникам Евромайдана: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) м (AlexBond переименовал страницу Обсуждение:Тексты:Ватные вопросы по Украине в Обсуждение:Вопросы по Украине без оставления перенаправле…) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 21: | Строка 21: | ||
:Прошу переименовать статью, убрав из названия Тексты. --[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 03:06, 22 сентября 2015 (MSK) | :Прошу переименовать статью, убрав из названия Тексты. --[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 03:06, 22 сентября 2015 (MSK) | ||
:::Переименовал. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 12:03, 22 сентября 2015 (MSK) | |||
:: Тогда статью придется переписать в более нейтральном стиле и название придется также сменить в более понятное: Вопросы по Украине. В данном виде статья нуждается в доработке, чтобы попасть в основное пространство.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:15, 22 сентября 2015 (MSK) | :: Тогда статью придется переписать в более нейтральном стиле и название придется также сменить в более понятное: Вопросы по Украине. В данном виде статья нуждается в доработке, чтобы попасть в основное пространство.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:15, 22 сентября 2015 (MSK) | ||
::: Ну насчет смены названия я не против. Насчет доработки - сделаем. Вот только что вы имеете ввиду под более нейтральным стилем?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 11:51, 22 сентября 2015 (MSK) | ::: Ну насчет смены названия я не против. Насчет доработки - сделаем. Вот только что вы имеете ввиду под более нейтральным стилем?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 11:51, 22 сентября 2015 (MSK) |
Версия от 12:03, 22 сентября 2015
Основные положения
1) Правки вносятся по трем категориям, для каждой выделена отдельная тема.
2) Нейтральный стиль вопросов.
3) Политкорректность.
4) При использовании интернет-ресурса оставляете ссылку на него.
Новые вопросы
Изменение вопроса/группы вопросов
Другие предложения
- В Руксперте, как и в других википроетах нет авторства статей, все статьи свободны к редактированию и принадлежат проекту. Исходя из этого критерием новых правок должна быть их целесообразность, а никак не мнение автора, которое не имеет никакого значения.--- POLIGON (обсуждение) 02:09, 22 сентября 2015 (MSK)
- Если данная статья позиционируется как авторский текст в разделе «Тексты», то вмешательство других пользователей можно свести к минимуму, как позволяет сложившаяся практика других статей с этим префиксом, а именно, к форматированию, исправлению опечаток и стилистических погрешностей, проставлению категорий и шаблонов. AlexBond (обсуждение) 02:28, 22 сентября 2015 (MSK)
- Вместе с тем, не исключено, то правильнее было бы всё же открыть данную статью для широкого редактирования всеми пользователями — это могло бы к быстрому ее наполнению, как произошло со статьёй Украинские мифы. Впрочем, здесь я не уверен. Не стоит перегружать список вопросов и следует отбирать лучшие, так что предложенный выше механизм в этом плане может оказаться лучше. AlexBond (обсуждение) 02:41, 22 сентября 2015 (MSK)
- Если данная статья позиционируется как авторский текст в разделе «Тексты», то вмешательство других пользователей можно свести к минимуму, как позволяет сложившаяся практика других статей с этим префиксом, а именно, к форматированию, исправлению опечаток и стилистических погрешностей, проставлению категорий и шаблонов. AlexBond (обсуждение) 02:28, 22 сентября 2015 (MSK)
- Пункт 5 предлагаю исключить — на википроектах не принято указывать авторов статьи в самой статье, для этого есть история статьи и страница обсуждения. AlexBond (обсуждение) 02:41, 22 сентября 2015 (MSK)
- На мой взгляд категория «Тексты» это статьи с несколько отличные об общей темы проекта, но косвенно с ним связанные. Все же текст одного человека это более подходит для блога. Тем более в тексте могут содержаться значительные ошибки противоречащие многим фактам и здравой логике. Разумеется, желательно радикальные правки согласовывать на странице обсуждения, но в очевидных случаях стоит редактировать непосредственно текст статьи.--- POLIGON (обсуждение) 02:48, 22 сентября 2015 (MSK)
- Прошу переименовать статью, убрав из названия Тексты. --IgorSPb (обсуждение) 03:06, 22 сентября 2015 (MSK)
- Переименовал. AlexBond (обсуждение) 12:03, 22 сентября 2015 (MSK)
- Тогда статью придется переписать в более нейтральном стиле и название придется также сменить в более понятное: Вопросы по Украине. В данном виде статья нуждается в доработке, чтобы попасть в основное пространство.--- POLIGON (обсуждение) 03:15, 22 сентября 2015 (MSK)
- Ну насчет смены названия я не против. Насчет доработки - сделаем. Вот только что вы имеете ввиду под более нейтральным стилем?--IgorSPb (обсуждение) 11:51, 22 сентября 2015 (MSK)