Обсуждение:Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Спорные моменты в разделе про Яшина == Пока что не добавляю текст в этот раз раздел по сл…») |
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
** Перекрытие перешейка борцами Беркута; | ** Перекрытие перешейка борцами Беркута; | ||
* Наличие возможных аргументов в пользу незаконности референдума в Крыму. Взято из диалогов со свидомыми гражданами Украины - целиком с их слов: | * Наличие возможных аргументов в пользу незаконности референдума в Крыму. Взято из диалогов со свидомыми гражданами Украины - целиком с их слов: | ||
** Роль Гиркина и его откровение по поводу давления на крымских парламентариев при голосовании об отделении Крыма от Украины | ** Роль Гиркина и его откровение по поводу давления на крымских парламентариев при голосовании об отделении Крыма от Украины; | ||
** Отсутствие в Крыму проукраинской агитации и | ** Отсутствие в Крыму проукраинской агитации, плюс лживость пророссийской и ее чрезмерное давление на избирателя (знаменитый плакат "Мы выбираем"); | ||
** Политические взгляды международных наблюдателей в Крыму. Ходят слухи, что значительная часть из них принадлежала к крайне правым партиям; | ** Политические взгляды международных наблюдателей в Крыму. Ходят слухи, что значительная часть из них принадлежала к крайне правым партиям; | ||
** Россия очень часто обращается к Косовскому прецеденту, как оправданию своих действий в Крыму, хотя при этом не признает законность образования Косово. Политика США развязывает всем руки и дает право не соблюдать международное право, чем Россия и воспользовалась; | ** Россия очень часто обращается к Косовскому прецеденту, как оправданию своих действий в Крыму, хотя при этом не признает законность образования Косово. Политика США развязывает всем руки и дает право не соблюдать международное право, чем Россия и воспользовалась; | ||
** Факт блокирования украинских военных частей и прочие действия вежливых оправдываются лишь с моральной точки зрения, но никак не с юридической. Особенно их вмешательство во время кризиса на Украине; | |||
* Сомнения в обвинениях, выдвигаемых автором по поводу незаконности образования Южного Судана. Ведь там же все-таки был референдум. | * Сомнения в обвинениях, выдвигаемых автором по поводу незаконности образования Южного Судана. Ведь там же все-таки был референдум. | ||
Данный сайт призван бороться за правду и против пропаганды. Поэтому мне будет очень важно услышать комментарии по всем выше обозначенным вопросам. Заранее спасибо за помощь.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:56, 28 октября 2015 (MSK) | Данный сайт призван бороться за правду и против пропаганды. Поэтому мне будет очень важно услышать комментарии по всем выше обозначенным вопросам. Заранее спасибо за помощь.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:56, 28 октября 2015 (MSK) |
Версия от 01:02, 28 октября 2015
Спорные моменты в разделе про Яшина
Пока что не добавляю текст в этот раз раздел по следующим причинам:
- Большая часть раздела - это изложение истории Крыма в XX вв. Я думаю, что данная информация имела бы большую ценность в статье История Крыма, чем в этой. Здесь же хотелось бы лишь изложить в виде хронологии.
- Когда идет речь о передаче Крыма УССР упоминается лишь Хрущев, что создает впечатление что он единолично передал Крым. Хотя основную роль в этом процессе сыграл отнюдь не он, а Маленков и Ворошилов, которые насколько я знаю занимали более высокие посты чем Хрущев в 1954 году. Не хочу обвинить автора во лжи, просто обращаю внимание на неточность.
- Не раскрыта тема взаимоотношений Крыма и Киева после Оранжевой революции, особенно накануне Евромайдана (2012-2013 гг.)
- Ряд туманных моментов по поводу Крымской весны:
- Трагедия в Корсунь-Шевченковском
- Предложения по искоренению покарания Крыма (в частности от Мосийчука)
- Перекрытие перешейка борцами Беркута;
- Наличие возможных аргументов в пользу незаконности референдума в Крыму. Взято из диалогов со свидомыми гражданами Украины - целиком с их слов:
- Роль Гиркина и его откровение по поводу давления на крымских парламентариев при голосовании об отделении Крыма от Украины;
- Отсутствие в Крыму проукраинской агитации, плюс лживость пророссийской и ее чрезмерное давление на избирателя (знаменитый плакат "Мы выбираем");
- Политические взгляды международных наблюдателей в Крыму. Ходят слухи, что значительная часть из них принадлежала к крайне правым партиям;
- Россия очень часто обращается к Косовскому прецеденту, как оправданию своих действий в Крыму, хотя при этом не признает законность образования Косово. Политика США развязывает всем руки и дает право не соблюдать международное право, чем Россия и воспользовалась;
- Факт блокирования украинских военных частей и прочие действия вежливых оправдываются лишь с моральной точки зрения, но никак не с юридической. Особенно их вмешательство во время кризиса на Украине;
- Сомнения в обвинениях, выдвигаемых автором по поводу незаконности образования Южного Судана. Ведь там же все-таки был референдум.
Данный сайт призван бороться за правду и против пропаганды. Поэтому мне будет очень важно услышать комментарии по всем выше обозначенным вопросам. Заранее спасибо за помощь.--IgorSPb (обсуждение) 00:56, 28 октября 2015 (MSK)