Риторика:Неочевидные правила спора: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Lasthand (обсуждение | вклад) (Предлагаю для раздела "Искусство спора - остальные статьи". Автор подборки и формулировок - я, lasthand.livejournal.com/1552.html) |
Lasthand (обсуждение | вклад) м (добавил нумерацию) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Какие бы то ни было личные качества либо некачественность оппонента не являются обоснованием или опровержением его слов. Попробуйте обсуждать суть услышанного, а не форму слов или уровень сказавшего. Если, конечно, вас интересует эта суть, а не искусство полемики. | <p>Частная коллекция правил спора, которые кажутся интересными, но не очевидными, и потому заслуживают упоминания. Список не является чем-то однозначно верным и законченным, можно оспорить любой пункт. Соблюдая его же.</p> | ||
<ol> | |||
<li>Какие бы то ни было личные качества либо некачественность оппонента не являются обоснованием или опровержением его слов. Попробуйте обсуждать суть услышанного, а не форму слов или уровень сказавшего. Если, конечно, вас интересует эта суть, а не искусство полемики.</li> | |||
<li>Ценность сказанного не зависит от сказавшего. Если ваше мнение о чьих-то словах зависит от личности автора, то вы пытаетесь найти легкий способ оценки чужих слов, потому что не поняли сказанное, или оно вас не интересует.</li> | |||
<li>Ник, юзерпик, реальная фамилия и даже номер квартиры не сделают одного из миллионов проходящих мимо людей менее анонимным, даже родственники могут удивить. Если мешает анонимность собеседника, то смотри выше.</li> | |||
<li>Ваш возраст, образование, опыт работы или иное личное качество не могут выступать аргументом, подтверждающим ваши слова. Попробуйте обосновать свою позицию фактами, относящимися к теме разговора, а не к вам.</li> | |||
<li>Я признаю ваше право иметь свою точку зрения. Мне не нужно опровергать, обвинять или оценивать ваше мировоззрение.</li> | |||
<li>Вы не обязаны переубеждать меня. Изменение окружающих это не самая разумная цель общения. Спор хорош только между теми, кто не удовлетворен своим мнением и поэтому хочет измениться.</li> | |||
<li>Любая теория это временные убеждения, они позволяют приблизиться к реальности, но не следует превращать их в стену на пути. Отказать себе в праве на ошибки это способ подружиться с заблуждениями. И популярный способ сделать общение бесполезным.</li> | |||
<li>Высказать свое несогласие - не значит опровергнуть. Это всего лишь обозначение своей позиции и предложение оппоненту самостоятельно поискать слабое место в его рассуждениях.</li> | |||
<li>Не согласиться - не значит переубедить. Понимать сказанное не достаточно, переубедить cумеет только принявший чужую точку зрения, способный увидеть привлекательность её основания и придумать более красивую конструкцию.</li> | |||
<li>Дать название это заменить один термин другим, это не значит пояснить или дать совет.</li> | |||
<li>Логику полезно чистить от предубеждений. Даже статистическая корреляция не доказывает существование причинно-следственных связей.</li> | |||
<li>Выражения "все знают", "почитай что-нибудь по теме" и "ты не способен понять" не являются аргументом. Тот самый Эйнштейн заметил: "Если вы не можете объяснить что-то шестилетнему ребенку, то вы сами этого не понимаете."</li> | |||
</ol> | |||
<p>И на десерт - не правило, но добрый совет. Не заставляйте себя быть вежливым здесь или где-нибудь еще. Лучше проводить досуг там, где захочется проявлять вежливость.</p> | |||
Дать название это заменить один термин другим, это не значит пояснить или дать совет. | |||
Логику полезно чистить от предубеждений. Даже статистическая корреляция не доказывает существование причинно-следственных связей. | |||
Выражения | |||
Не заставляйте себя быть вежливым здесь или где-нибудь еще. Лучше проводить досуг там, где захочется проявлять вежливость. |
Версия от 16:09, 26 сентября 2013
Частная коллекция правил спора, которые кажутся интересными, но не очевидными, и потому заслуживают упоминания. Список не является чем-то однозначно верным и законченным, можно оспорить любой пункт. Соблюдая его же.
- Какие бы то ни было личные качества либо некачественность оппонента не являются обоснованием или опровержением его слов. Попробуйте обсуждать суть услышанного, а не форму слов или уровень сказавшего. Если, конечно, вас интересует эта суть, а не искусство полемики.
- Ценность сказанного не зависит от сказавшего. Если ваше мнение о чьих-то словах зависит от личности автора, то вы пытаетесь найти легкий способ оценки чужих слов, потому что не поняли сказанное, или оно вас не интересует.
- Ник, юзерпик, реальная фамилия и даже номер квартиры не сделают одного из миллионов проходящих мимо людей менее анонимным, даже родственники могут удивить. Если мешает анонимность собеседника, то смотри выше.
- Ваш возраст, образование, опыт работы или иное личное качество не могут выступать аргументом, подтверждающим ваши слова. Попробуйте обосновать свою позицию фактами, относящимися к теме разговора, а не к вам.
- Я признаю ваше право иметь свою точку зрения. Мне не нужно опровергать, обвинять или оценивать ваше мировоззрение.
- Вы не обязаны переубеждать меня. Изменение окружающих это не самая разумная цель общения. Спор хорош только между теми, кто не удовлетворен своим мнением и поэтому хочет измениться.
- Любая теория это временные убеждения, они позволяют приблизиться к реальности, но не следует превращать их в стену на пути. Отказать себе в праве на ошибки это способ подружиться с заблуждениями. И популярный способ сделать общение бесполезным.
- Высказать свое несогласие - не значит опровергнуть. Это всего лишь обозначение своей позиции и предложение оппоненту самостоятельно поискать слабое место в его рассуждениях.
- Не согласиться - не значит переубедить. Понимать сказанное не достаточно, переубедить cумеет только принявший чужую точку зрения, способный увидеть привлекательность её основания и придумать более красивую конструкцию.
- Дать название это заменить один термин другим, это не значит пояснить или дать совет.
- Логику полезно чистить от предубеждений. Даже статистическая корреляция не доказывает существование причинно-следственных связей.
- Выражения "все знают", "почитай что-нибудь по теме" и "ты не способен понять" не являются аргументом. Тот самый Эйнштейн заметил: "Если вы не можете объяснить что-то шестилетнему ребенку, то вы сами этого не понимаете."
И на десерт - не правило, но добрый совет. Не заставляйте себя быть вежливым здесь или где-нибудь еще. Лучше проводить досуг там, где захочется проявлять вежливость.