Обсуждение:Агитка:Топ-10 антидостижений Путина: различия между версиями
IgorSPb (обсуждение | вклад) (→Замечания учтены: новая тема) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 68: | Строка 68: | ||
Я переделал статью с учетом всех замечаний. Остались ли еще замечания и претензии?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:02, 18 марта 2016 (MSK) | Я переделал статью с учетом всех замечаний. Остались ли еще замечания и претензии?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:02, 18 марта 2016 (MSK) | ||
:Спасибо за работу. Не совсем понятно, что почему график внешнего долга находится наверху статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:49, 18 марта 2016 (MSK) |
Версия от 15:49, 18 марта 2016
Немного критики
Фриц, ты не всегда отвечаешь именно на то обвинение, которое выдвигается, поэтому не всегда убедителен
10. Курск.
Основной упрёк: Реальные версии гибели подлодки похоже станут известны нескоро. Если вообще станут известны. Ответ должен напоминать про гос тайну и приводить примеры, например такой.
- Сейчас добавлю в статью.
9. Медведев.
Основной упрёк: Медведев — никем и никогда не воспринимаемый всерьез лилипут. Ответ должен как то напоминать, что он может и не выдающийся лидер, типа Путина, но тоже много чего сделал: 8.8.8, отставка Лужкова, тот же Норд Ост. А сейчас ты доказываешь, что Медведев марионетка, то есть подтверждаешь основной тезис.
8. Космос.
Надо добавить ссылочку на Статистика: Процент успешных космических запусков СССР и России. И неплохо бы такой же отдельной страницей оформить текущее состояние космонавтики.
- Так есть же ссылка на статью о нашем космосе?
- Статья чрезмерно распухла. Я недавно добавил раздел о текущем состоянии, надо бы его выделить в отдельную страницу для использования в таких случаях.
- Ну, да. Возможно, миф о падающих ракетах надо разобрать отдельно.
- Статья чрезмерно распухла. Я недавно добавил раздел о текущем состоянии, надо бы его выделить в отдельную страницу для использования в таких случаях.
6. Ходорковский.
Основной упрёк: Мощнейший удар по инвестклимату. Ответ должен указывать на то, что инвестклимат это не только шумиха в газетах и рейтинги. Серьёзный бизнес не делается по газетам.
- Сейчас переформулирую.
5. Бизнес.
Основной упрёк: Бизнес в стране умирает. Ответ должен содержать, что малый бизнес — это ещё не весь бизнес. Крупные предприятия наоборот приходят в порядок, растут продажи и число рабочих мест. Ну и ссылка на откровенно ужасную статью не очень тут нужна.
- Переформулировал.
4. Экономика.
Неплохо бы добавить про рост экспорта например вооружений. rwp:Рособоронэкспорт
- Добавил.
3. Единая Россия.
Основной упрёк в том, что это партия жуликов и воров. В ответе должно быть про то, что это раскрученный мем, который раскручивали всем миром во время компании выборов в думу. На других политических деятелей компромата не меньше, но мема нет. Путин там, кстати, не упоминается.
- Переформулировал.
2. Кавказ.
Основной упрёк: регион продолжает кипеть. Ну тут отсылка к пункту про Норд Ост, получается, автор сам себе противоречит (в 7 армия слаба, в 2 армия всё-таки победила). Вообще нужно напомнить, что террористы не вели военных операций, а массово похищали граждан и требовали выкуп. Сейчас же больше кричат о том, что это силовики похищают и вымогают.
- Не понял сути предложения.
- Ну да, загнул немного, основной тезис и правда был про деньги. Я имел ввиду, что автор использовал абстрактный термин "кипит", который выдаёт незнание предмета: у каждого свои представления что это значит. Можно на хардингуша сослаться, типа такого или такого Вот ещё тоже можно сказать "Кавказ кипит".
Вполне убедительны
1. Коррупция.
7. Беслан, Норд-Ост, жилые дома в Москве.
По Ходору
Можно добавить в статью или самим составить график иностранных инвестиций в Россию. После дела Ходора они не только не снизились, но и выросли в разы в течение нескольких лет. Esp (обсуждение) 00:00, 10 сентября 2013 (MSK)
- Хорошая идея. А из какой это статьи?
ВВП и постоянные цены
К вопросу в ВВП. Эксперты считают: для вычисления роста ВВП нужно считать именно в постоянных ценах в национальной валюте. Иначе темпы роста могут быть разными в зависимости от валюты, в которой считаем. Если посчитать по этой методике, ВВП удвоен не был. http://www.kp.ru/daily/25696.4/899069/
- Эксперты из «Комсомольской правды»? Там же дикий оппозиционер в качестве эксперта. «Глядя на то, как деградировала экономика в последние 12 лет, мне трудно поверить, что ВВП будет увеличено каким-то эффективным образом». Его мнение не особо авторитетно.
- В любом случае, постоянные цены можно считать по-разному. Росстат пока что их считает слишком консервативно.
Усмирение террористов после 2004
Ну да, если не считать Невский экспресс(2007, 2009), Ставрополь (2010), Московское метро (2010), Домодедово (2011), Волгоград (2013). И это лишь малая часть.
- Да, «усмирение» не то слово. http://www.ridus.ru/news/152198
Замечания учтены
Я переделал статью с учетом всех замечаний. Остались ли еще замечания и претензии?--IgorSPb (обсуждение) 13:02, 18 марта 2016 (MSK)
- Спасибо за работу. Не совсем понятно, что почему график внешнего долга находится наверху статьи. AlexBond (обсуждение) 15:49, 18 марта 2016 (MSK)