Обсуждение:Президенты США: различия между версиями
POLIGON (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 26: | Строка 26: | ||
== Гаррисон и Гарфилд == | == Гаррисон и Гарфилд == | ||
Что делать с [[rwp:Уильям Гаррисон|Уильямом Гаррисоном]] и [[rwp:Джеймс Гарфилд|Джеймсом Абрамом Гарфилдом]], которые правили меньше года? У них вообще нет никаких достижений. Но в списке они нужны, так как здесь перечисляются все президенты США. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 23:19, 24 февраля 2017 (MSK) | Что делать с [[rwp:Уильям Гаррисон|Уильямом Гаррисоном]] и [[rwp:Джеймс Гарфилд|Джеймсом Абрамом Гарфилдом]], которые правили меньше года? У них вообще нет никаких достижений. Но в списке они нужны, так как здесь перечисляются все президенты США. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 23:19, 24 февраля 2017 (MSK) | ||
: Думаю, что нужно оставить под них пустое место или вкратце рассказать, в двух предложениях причину столько короткого правления, чтобы было понятно, почему нет достижений и неудач.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:22, 24 февраля 2017 (MSK) |
Версия от 23:22, 24 февраля 2017
Есть идеи, откуда брать сведения по каждому правлению?
- Хороший вопрос. Да, и можно в статью добавить фотографию горы Рашмор (гора 4 президентов [1])
- Кстати, там же президентов 45, (вы похоже одного пропустили, только какого я что-то не могу найти) GrihanS
- Нет, всё верно. 22 и 24 президент по счёту — это один и тот же человек, посмотрите статью внимательно.
- Википедия для взятия информации подойдёт. Ну, а если там не будет, то есть множество сайтов об истории США — можно взять оттуда. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 23:06, 22 февраля 2017 (MSK)
- А, Кливленд, ясно GrihanS
- В аналогичном случае с Путиным в статье про российских правителей Путин указан дважды. AlexBond (обсуждение) 23:10, 22 февраля 2017 (MSK)
Что значит «основная статья» и перенаправление на Википедию? Да и статья про Трампа у нас есть своя.--- POLIGON (обсуждение) 00:36, 23 февраля 2017 (MSK)
- Убрал. Не устраивает ещё что-то в оформлении - исправляйте. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 00:51, 23 февраля 2017 (MSK)
- Не хотелось бы тратить свое время на американских президентов. К тому же это моя точка зрения и она может не соответствовать мнению других участников.--- POLIGON (обсуждение) 02:30, 23 февраля 2017 (MSK)
И проверьте вот это утверждение, насчет т н defarming- по-нашему просто раскулачивание, -Интересное утверждение, насчет дефарминга. Да, надо еще добавить про вторжения США в другие страны GrihanS Про госдолг еще написать нужно, конечно, про ФРС тоже
Образование штатов
Стоит ли считать образование новых штатов в составе США достижением? Просто с таким же успехом можно записать в достижения советской власти образование АССР и прочих территориально-административных единиц.--IgorSPb (обсуждение) 03:42, 23 февраля 2017 (MSK)
Джордж Буш-старший
- // Успешное уничтожение главного врага США — СССР.// — смахивает на теорию заговора. До сих пор не доказано, что именно действия США привели к распаду СССР. Да и есть много нюансов. Если бы не дальнейший кризис на территории СНГ, а в частности России, то из России начиная с 91 года можно было бы сделать сверхдержаву не хуже СССР, только в рамках РФ. И по сути распад СССР и наши сегодняшние проблему не имеет никакой связи.--- POLIGON (обсуждение) 23:19, 24 февраля 2017 (MSK)
Гаррисон и Гарфилд
Что делать с Уильямом Гаррисоном и Джеймсом Абрамом Гарфилдом, которые правили меньше года? У них вообще нет никаких достижений. Но в списке они нужны, так как здесь перечисляются все президенты США. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 23:19, 24 февраля 2017 (MSK)
- Думаю, что нужно оставить под них пустое место или вкратце рассказать, в двух предложениях причину столько короткого правления, чтобы было понятно, почему нет достижений и неудач.--- POLIGON (обсуждение) 23:22, 24 февраля 2017 (MSK)