Участник:Nika999/Диринг-Юрях: различия между версиями
Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 17 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Простыня}} | |||
В сентябре 1982 году экспедицией Сибирского отделения АН СССР, возглавляемой [[rwp:Мочанов, Юрий Алексеевич|Юрием Мочановым]] и Светланой Федосеевой, обнаружена стоянка в Якутии в 480 км от Северного полярного круга, в 140 километрах выше Якутска, на правом берегу реки Лены, рядом с ручьём Диринг-Юрях. [http://www.sakha.gov.ru/node/14999] | |||
Это наиболее древняя стоянка, найденная на территории России, из всех, которые известны на сегодняшний день. [http://www.rusif.ru/vremya-istorii/gm-Russia/rus-vremya-do-n.e/Russia-Sibir-Diring-Yuryah-01.htm] Здесь осуществляются исключительно масштабные раскопки, одни из крупнейших в мире — около 32 тысяч квадратных метров культуросодержащего слоя. | |||
Первоначально раскопки очередной могилы позволили предположить, что дюктайцы жили в этой области около 35 | == Возраст == | ||
Первоначально раскопки очередной могилы позволили предположить, что [http://enc-dic.com/archaeolog/Djuktajskaja-Kultura-173.html дюктайцы] жили в этой области около 10-35 тысяч лет назад. В результате раскопок обнаружено более 4,5 тысяч предметов материальной культуры, в том числе чопперы, наковальни, отбойники, скребла и др. многочисленные орудия [http://enc-dic.com/archaeolog/Olduvaj-446.html олдувайского типа] из кварцитовой гальки и др. До этого древнейшие орудия труда на земле — каменные чопперы, сделанные из кремневых валунов и галек, но едва обработанные, были найдены лишь в Восточной Африке (Танзании, Кении, Эфиопии), потому этот континент и считался прародиной человечества. Поскольку находки, сделанные в Африке, имели возраст 1,7-2,5 миллиона лет, то якутские орудия имеют, как минимум, аналогичный возраст. При дальнейших исследованиях ученые обнаружили, что слои дирингской культуры перемежаются с речными слоями Лены, которым, как предполагалось, не менее 2-3 миллионов лет. В связи с чем Ю. А. Мочанов предположил, что дирингская культура может быть старше, чем олдувайские находки, что означает, что человек мог появиться в Сибири раньше, чем в Африке. Эту теорию он назвал теорией «внетропического происхождения человека». [http://books.google.nl/books/about/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%94.html?id=BHZFAQAAIAAJ&redir_esc=y] [http://artifact.org.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=64&func=view&view=threaded&id=4154&catid=11] | |||
В пользу этой гипотезы свидетельствуют открытые Приленской археологической экспедицией в 1995 г. в долине средней Лены первые ашельские (200 000-1 800 000 лет) и мустьерские (40 000-200 000 лет) памятники, обнаруженные в Африке, Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Находки позволяют предположить, что процесс развития человека в экстремально холодных условиях Якутии, где температура опускалась до −50 °C, осуществлялся примерно одинаковыми темпами с этими регионами.[http://www.rusif.ru/vremya-istorii/gm-Russia/rus-vremya-do-n.e/Russia-Sibir-Diring-Yuryah-01.htm] | |||
В 1997 году американские ученые М. Уотерс, С. Форман и Дж. Пирсон исследовали образцы кварцитовых орудий дирингской культуры при помощи термолюминисцентного анализа | В 1997 году американские ученые М. Уотерс, С. Форман и Дж. Пирсон исследовали образцы кварцитовых орудий дирингской культуры при помощи наименее разработанного и наиболее спорного для определения возраста образцов, происходящих из отложений старше 100 тыс. лет [http://artifact.org.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=6&func=view&view=threaded&id=4155&catid=11] — термолюминисцентного анализа<ref>Michael R. Waters, Steven L. Forman и James M. Pierson. [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033589498920245 «Late Quaternary Geology and Geochronology of Diring Yuriakh, An Early Paleolithic Site in Central Siberia»]</ref>, в результате чего предположили, что образцам около 260 000-370 000 лет. Но даже эта цифра изменяет имеющиеся теории происхождения и миграции предков человека. Данный период соответствует максимальному оледенению Сибири. В это время ледники, перегораживающие реку Лена, образовывали запруду, что делает вполне возможным миграцию человека в Америку через Берингию. [http://arctarch.com/images/company/files/2609/files/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B%20%D0%9F%D0%90%D0%AD.doc] Ю. Мочанов отмечает [http://debri-dv.ru/article/890], что культуросодержащий слой палеолита Диринг-Юряха приурочен к отложениям самой древней террасы Лены — Табагинской, и М. Уотерс с соавторами для увязки полученных ими дат с геологическим возрастом террасы были вынуждены относить датированные ими отложения к эоловым, а это противоречит выводу геологов-литологов А. В. Коробицына и Т. И. Комзиной, которые занимались фациальным анализом отложений Диринг-Юряха, отметив в работе «Литология отложений кайнозоя археологического памятника Диринг»<ref>Международный симпозиум «Четвертичные события и стратиграфия Евразии и Тихоокеанского региона». Якутск, 1990. Ч. I. С. 108</ref>: «Отнесение отложений, вмещающих культуросодержащий горизонт, к различным фациям аллювия самой древней террасы Лены — табагинской — не противоречит датировке археологических материалов в диапазоне 3,2—1,8 млн лет, предполагаемой для памятника Диринг исследователями ПАЭ». [http://w3.rfbr.ru/default.asp?doc_id=5740] | ||
Канадский ученый Д.Хантли и английский ученый М. Ричардс в 1997 году | Канадский ученый Д.Хантли и английский ученый М. Ричардс в 1997 году<ref>D.J. Huntley, M.P. Richards. [https://www.aber.ac.uk/temp-ancient-tl/issue15_23/letters_atl_15%282-3%29_48-51.pdf The age of Diring Yuriakh archaeological site]. — 1997.</ref> в журнале «Ancient TL» подвергли критике данные американских ученых группы Уотерса, указывая на неверность как изначальных предположений и оценки места нахождения артефактов, так и ошибки, допущенные при исполнении самого анализа. Они обратили внимание на факт, упущенный американской группой, а именно — работы Мочанова<ref>Мочанов Ю. А. Древнейший палеолит Диринга и проблема внетропической прародины человека. Новосибирск, 1992. 254 с.</ref> и Алексеева<ref>Алексеев М. Н., Камалетдинов В. А. и др. Проблемы геологии палеолитического памятника Диринг-Юрях: Препринт. — Якутск, 1990. — 48 с.</ref>, придя к выводу, что возраст Диринга — не менее 780 000 лет. | ||
А в | Специалист по палеомагнитному методу датирования А. В. Пеньков<ref>Магнитохронологические аспекты датирования дирингского археологического комплекса // Археологические исследования в Якутии: Тр. ПАЭ. Новосибирск, 1992. С. 185</ref> сделал заключение: {{quote|Магнитохронологические оценки по разрезу Диринга пока носят вероятностный характер. Вполне определенно можно исключить оценки возраста менее 1 млн лет. Наименее противоречащим всему комплексу имеющейся в настоящее время палеомагнитной информации представляется вариант верхнего предела возраста культуросодержащего слоя около 3,2 млн лет (ранее эпизода Маммот эпохи Гаусс).}} | ||
В 2001 году крупнейший специалист по древнейшим палеолитическим памятникам Южной Сибири Г. И. Медведев отметил в статье «О геостратиграфии ансамблей эолово-коррадированных артефактов Байкальской Сибири»<ref>[http://webirbis.spsl.nsc.ru/irbis64r_01/cgi/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=TRUGK&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20&Z21ID=&P21DBN=TRUGK&S21FMT=fullwebr&S21ALL=%3C.%3ER=38.31.15$%3C.%3E&S21COLORTERMS=0 Современные проблемы Евразийского палеолитоведения. Новосибирск, 2001. С. 271]</ref>: «…материалы Диринг-Юряха, несомненно, древнее дат, полученных в лабораториях США, но насколько — неясно…».<ref>Медведев, Г. И. О геостратиграфии ансамблей эолово-коррадированных артефактов Байкальской Сибири / Г. И. Медведев. — С.267-272</ref> | |||
В 2002 году в специализированной лаборатории радиотермолюминесцентного (РТЛ) датирования кафедр радиохимии и геоморфологии МГУ группа О. А. Куликова провела новый анализ по более современному методу РТЛ, получив возраст артефактов Диринга: слой 6 — 2,9 ± 0.9 млн лет (РТЛ-424) и больше 1,1 млн лет (РТЛ-453), слой 4 — больше 1,8 млн лет (РТЛ-454), что бросает серьезный вызов т. н. африканской модели происхождения человечества. | |||
== Вывод == | |||
Исходя из вышеуказанного, можно предположить, что в течение всего периода плейстоцена (2,5 млн. — 10,5 тыс. лет назад) население Якутии развивалось в основном изолированно, то есть автохтонно, но в какой-то момент оно мигрировало на юг до реки Хуанхэ и в Америку, где часть мигрировавшего населения вытеснялась мигрантами с юга. Эта миграция связана с сумнагинской, белькачинской и ымыяхтахской культурами (ымыяхтахская культура II тыс. до н. э. — современники Эхнатона и Нефертити) [http://st-yak.narod.ru/index6-2-2.html] | |||
== Примечания == | |||
{{примечания}} |
Текущая версия от 21:38, 23 марта 2017
Простыня Эта статья содержит куски длинного, сложно читаемого текста. Cледует либо сократить эти куски, либо разбавить их графиками/картинками, либо разбить их на разделы с осмысленными заголовками. |
В сентябре 1982 году экспедицией Сибирского отделения АН СССР, возглавляемой Юрием Мочановым и Светланой Федосеевой, обнаружена стоянка в Якутии в 480 км от Северного полярного круга, в 140 километрах выше Якутска, на правом берегу реки Лены, рядом с ручьём Диринг-Юрях. [1]
Это наиболее древняя стоянка, найденная на территории России, из всех, которые известны на сегодняшний день. [2] Здесь осуществляются исключительно масштабные раскопки, одни из крупнейших в мире — около 32 тысяч квадратных метров культуросодержащего слоя.
Возраст
Первоначально раскопки очередной могилы позволили предположить, что дюктайцы жили в этой области около 10-35 тысяч лет назад. В результате раскопок обнаружено более 4,5 тысяч предметов материальной культуры, в том числе чопперы, наковальни, отбойники, скребла и др. многочисленные орудия олдувайского типа из кварцитовой гальки и др. До этого древнейшие орудия труда на земле — каменные чопперы, сделанные из кремневых валунов и галек, но едва обработанные, были найдены лишь в Восточной Африке (Танзании, Кении, Эфиопии), потому этот континент и считался прародиной человечества. Поскольку находки, сделанные в Африке, имели возраст 1,7-2,5 миллиона лет, то якутские орудия имеют, как минимум, аналогичный возраст. При дальнейших исследованиях ученые обнаружили, что слои дирингской культуры перемежаются с речными слоями Лены, которым, как предполагалось, не менее 2-3 миллионов лет. В связи с чем Ю. А. Мочанов предположил, что дирингская культура может быть старше, чем олдувайские находки, что означает, что человек мог появиться в Сибири раньше, чем в Африке. Эту теорию он назвал теорией «внетропического происхождения человека». [3] [4]
В пользу этой гипотезы свидетельствуют открытые Приленской археологической экспедицией в 1995 г. в долине средней Лены первые ашельские (200 000-1 800 000 лет) и мустьерские (40 000-200 000 лет) памятники, обнаруженные в Африке, Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Находки позволяют предположить, что процесс развития человека в экстремально холодных условиях Якутии, где температура опускалась до −50 °C, осуществлялся примерно одинаковыми темпами с этими регионами.[5]
В 1997 году американские ученые М. Уотерс, С. Форман и Дж. Пирсон исследовали образцы кварцитовых орудий дирингской культуры при помощи наименее разработанного и наиболее спорного для определения возраста образцов, происходящих из отложений старше 100 тыс. лет [6] — термолюминисцентного анализа[1], в результате чего предположили, что образцам около 260 000-370 000 лет. Но даже эта цифра изменяет имеющиеся теории происхождения и миграции предков человека. Данный период соответствует максимальному оледенению Сибири. В это время ледники, перегораживающие реку Лена, образовывали запруду, что делает вполне возможным миграцию человека в Америку через Берингию. [7] Ю. Мочанов отмечает [8], что культуросодержащий слой палеолита Диринг-Юряха приурочен к отложениям самой древней террасы Лены — Табагинской, и М. Уотерс с соавторами для увязки полученных ими дат с геологическим возрастом террасы были вынуждены относить датированные ими отложения к эоловым, а это противоречит выводу геологов-литологов А. В. Коробицына и Т. И. Комзиной, которые занимались фациальным анализом отложений Диринг-Юряха, отметив в работе «Литология отложений кайнозоя археологического памятника Диринг»[2]: «Отнесение отложений, вмещающих культуросодержащий горизонт, к различным фациям аллювия самой древней террасы Лены — табагинской — не противоречит датировке археологических материалов в диапазоне 3,2—1,8 млн лет, предполагаемой для памятника Диринг исследователями ПАЭ». [9]
Канадский ученый Д.Хантли и английский ученый М. Ричардс в 1997 году[3] в журнале «Ancient TL» подвергли критике данные американских ученых группы Уотерса, указывая на неверность как изначальных предположений и оценки места нахождения артефактов, так и ошибки, допущенные при исполнении самого анализа. Они обратили внимание на факт, упущенный американской группой, а именно — работы Мочанова[4] и Алексеева[5], придя к выводу, что возраст Диринга — не менее 780 000 лет.
Специалист по палеомагнитному методу датирования А. В. Пеньков[6] сделал заключение:
Магнитохронологические оценки по разрезу Диринга пока носят вероятностный характер. Вполне определенно можно исключить оценки возраста менее 1 млн лет. Наименее противоречащим всему комплексу имеющейся в настоящее время палеомагнитной информации представляется вариант верхнего предела возраста культуросодержащего слоя около 3,2 млн лет (ранее эпизода Маммот эпохи Гаусс). |
В 2001 году крупнейший специалист по древнейшим палеолитическим памятникам Южной Сибири Г. И. Медведев отметил в статье «О геостратиграфии ансамблей эолово-коррадированных артефактов Байкальской Сибири»[7]: «…материалы Диринг-Юряха, несомненно, древнее дат, полученных в лабораториях США, но насколько — неясно…».[8]
В 2002 году в специализированной лаборатории радиотермолюминесцентного (РТЛ) датирования кафедр радиохимии и геоморфологии МГУ группа О. А. Куликова провела новый анализ по более современному методу РТЛ, получив возраст артефактов Диринга: слой 6 — 2,9 ± 0.9 млн лет (РТЛ-424) и больше 1,1 млн лет (РТЛ-453), слой 4 — больше 1,8 млн лет (РТЛ-454), что бросает серьезный вызов т. н. африканской модели происхождения человечества.
Вывод
Исходя из вышеуказанного, можно предположить, что в течение всего периода плейстоцена (2,5 млн. — 10,5 тыс. лет назад) население Якутии развивалось в основном изолированно, то есть автохтонно, но в какой-то момент оно мигрировало на юг до реки Хуанхэ и в Америку, где часть мигрировавшего населения вытеснялась мигрантами с юга. Эта миграция связана с сумнагинской, белькачинской и ымыяхтахской культурами (ымыяхтахская культура II тыс. до н. э. — современники Эхнатона и Нефертити) [10]
Примечания
- ↑ Michael R. Waters, Steven L. Forman и James M. Pierson. «Late Quaternary Geology and Geochronology of Diring Yuriakh, An Early Paleolithic Site in Central Siberia»
- ↑ Международный симпозиум «Четвертичные события и стратиграфия Евразии и Тихоокеанского региона». Якутск, 1990. Ч. I. С. 108
- ↑ D.J. Huntley, M.P. Richards. The age of Diring Yuriakh archaeological site. — 1997.
- ↑ Мочанов Ю. А. Древнейший палеолит Диринга и проблема внетропической прародины человека. Новосибирск, 1992. 254 с.
- ↑ Алексеев М. Н., Камалетдинов В. А. и др. Проблемы геологии палеолитического памятника Диринг-Юрях: Препринт. — Якутск, 1990. — 48 с.
- ↑ Магнитохронологические аспекты датирования дирингского археологического комплекса // Археологические исследования в Якутии: Тр. ПАЭ. Новосибирск, 1992. С. 185
- ↑ Современные проблемы Евразийского палеолитоведения. Новосибирск, 2001. С. 271
- ↑ Медведев, Г. И. О геостратиграфии ансамблей эолово-коррадированных артефактов Байкальской Сибири / Г. И. Медведев. — С.267-272