Обсуждение:Сланцевый газ: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 13: | Строка 13: | ||
К газовым месторождениям таки тянут газопроводы. | К газовым месторождениям таки тянут газопроводы. | ||
: Надо заменить слово «трубопроводы» на слово «газопроводы»? Или абзац в принципе неверен? | : Надо заменить слово «трубопроводы» на слово «газопроводы»? Или абзац в принципе неверен? | ||
== Улыбнуло == | |||
"Тот запах, который мы слышим" |
Версия от 08:19, 29 ноября 2013
Нужно еще информации и источников
То что удалось найти быстро - использовал для статьи. Но нужно еще информации и источников. И нужно еще расширить количество аргументов "ЗА" сланцевый газ. Особенно тех, которые используются в дискуссиях. У меня, к сожалению, не так много опыта в этой теме. Буду и сам искать по мере возможности. LHLeon
Трубопроводы
"Для добычи сланцевого газа в США строить трубопроводы не имеет смысла, так как скважины слишком быстро вырабатывают свой ресурс. К тому же газодобывающие компании стремятся максимально быстро свернуть производство, чтобы пострадавшим местным жителям было сложнее взыскать материальный ущерб. Поэтому для транспортировки газа используется автотранспорт, что удорожает добычу ещё сильнее."
- это касается сланцевой нефти.
К газовым месторождениям таки тянут газопроводы.
- Надо заменить слово «трубопроводы» на слово «газопроводы»? Или абзац в принципе неверен?
Улыбнуло
"Тот запах, который мы слышим"