Обсуждение:Проблемы США: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Заглавный | [[Файл:USA problems.png|thumb|450px|'''Экономические проблемы США''': серьёзное ухудшение важнейших показателей после кризиса 2008 года (официальные данные правительственных органов США)]] | ||
Заглавный график — типичная манипуляция статистикой. Доверие к статье сразу падает. | |||
http://ruxpert.ru/Манипуляция_статистикой#.D0.93.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D0.BA_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D0.BD.D1.83.D0.BB.D1.8F | http://ruxpert.ru/Манипуляция_статистикой#.D0.93.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D0.BA_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D0.BD.D1.83.D0.BB.D1.8F | ||
:На части графиков есть 0. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:54, 18 августа 2017 (MSK) | : На части графиков есть 0. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:54, 18 августа 2017 (MSK) | ||
::А на большей части (6 из 9) | :: А на большей части (6 из 9) — нет. К тому же шкала времени везде разная — где-то она начинается от 195-х годов и продолжается до сегодняшнего дня, а где-то охватывает меньше 10 лет. То есть возможно — ещё и манипуляция обрезом графика. Переделали бы, не позорились. Или тогда «проблемы» показать не получится? | ||
''P.S. Да ещё и антиспам только с третьего раза пускает, несмотря на правильный ответ.'' | :: ''P.S. Да ещё и антиспам только с третьего раза пускает, несмотря на правильный ответ.'' | ||
::: Проблемы разной глубины там вполне видны, хотя в части случаев графики действительно не очень репрезентативные. Перенесу график в обсуждение. Может быть, кто-то предложит другую заглавную картинку. | |||
::: Про антиспам впервые подобное слышу — возможно, у Вас пропадает идентификатор сессии из-за плохого соединения? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:55, 19 августа 2017 (MSK) | |||
Версия от 16:55, 19 августа 2017
Заглавный график — типичная манипуляция статистикой. Доверие к статье сразу падает. http://ruxpert.ru/Манипуляция_статистикой#.D0.93.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D0.BA_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D0.BD.D1.83.D0.BB.D1.8F
- На части графиков есть 0. AlexBond (обсуждение) 23:54, 18 августа 2017 (MSK)
- А на большей части (6 из 9) — нет. К тому же шкала времени везде разная — где-то она начинается от 195-х годов и продолжается до сегодняшнего дня, а где-то охватывает меньше 10 лет. То есть возможно — ещё и манипуляция обрезом графика. Переделали бы, не позорились. Или тогда «проблемы» показать не получится?
- P.S. Да ещё и антиспам только с третьего раза пускает, несмотря на правильный ответ.
- Проблемы разной глубины там вполне видны, хотя в части случаев графики действительно не очень репрезентативные. Перенесу график в обсуждение. Может быть, кто-то предложит другую заглавную картинку.
- Про антиспам впервые подобное слышу — возможно, у Вас пропадает идентификатор сессии из-за плохого соединения? AlexBond (обсуждение) 16:55, 19 августа 2017 (MSK)