Обсуждение:Вопросы сторонникам несистемной оппозиции: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
POLIGON (обсуждение | вклад) |
POLIGON (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
Возможно «Импортозамещение» стоит убрать. Последнее время о нем мало слышно и оно последнее время не вполне поддерживается самим Путиным: «Сама по себе идея импортозамещения не является универсальной и не является тем, к чему мы должны стремиться в конечном итоге» [http://tass.ru/ekonomika/5015083]. Ведь сама по себе идея импортозамещения несмотря на ее кажущуюся привлекательность крайне вредная и ведет к деградации экономики и к отставанию. [[Участник:Mikegl|Mikegl]] ([[Обсуждение участника:Mikegl|обсуждение]]) 16:43, 1 мая 2018 (MSK) | Возможно «Импортозамещение» стоит убрать. Последнее время о нем мало слышно и оно последнее время не вполне поддерживается самим Путиным: «Сама по себе идея импортозамещения не является универсальной и не является тем, к чему мы должны стремиться в конечном итоге» [http://tass.ru/ekonomika/5015083]. Ведь сама по себе идея импортозамещения несмотря на ее кажущуюся привлекательность крайне вредная и ведет к деградации экономики и к отставанию. [[Участник:Mikegl|Mikegl]] ([[Обсуждение участника:Mikegl|обсуждение]]) 16:43, 1 мая 2018 (MSK) | ||
: Ну импортозамещения весьма активное направление в нашей стране, у нас есть отдельная статья по [[ | : Ну импортозамещения весьма активное направление в нашей стране, у нас есть отдельная статья по [[Импортозамещение|этой теме]]. Что касается вредности импортозамещения, то с чего вы так решили? Речь же не идет о 100 % замещении иностранный товаров. Просто для страны необходимо: 100 % выпускать для оборонно-промышленного комплекса, разумеется если продукция соответствует современным требованиям; возродить старые производства, которые по разным причинам были остановлены в 90-е-2000-е года, заместить товары и технологии которым либо попали, либо могут попасть под западные санкции, выпускать большую долю продукции питания. В остальном технологии и товары, которые по качеству превосходят нашу продукцию можно и закупать за рубежом, но не останавливать собственные разработки. Ну и как к примеру выпуск свинины может быть опасен для государства?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 17:53, 1 мая 2018 (MSK) | ||
Версия от 18:01, 1 мая 2018
Готовность статьи
Завершён ли этот текст или планируются добавления?
Я бы посоветовал изменить личные формы местоимений и глаголов на безличные обороты. AlexBond (обсуждение) 21:40, 9 ноября 2015 (MSK)
- Ещё, подумалось, есть известное выражение "вернёмся к нашим баранам". Может быть, обыграть его в названии, т.е. переназвать в "Вопросы к баранам" или в "вопросы к нашим баранам"? AlexBond (обсуждение) 22:17, 9 ноября 2015 (MSK)
- Это не наши бараны, это их [Навального] бараны :-) --Алтаец (обсуждение) 12:27, 25 ноября 2016 (MSK)
Почему бы и нет? Хотя это будет слишком тонкая ирония - в духе британского юмора.--IgorSPb (обсуждение) 10:11, 10 ноября 2015 (MSK)
Неформат
Статья называется "Вопросы сторонникам несистемной оппозиции" — поэтому предлагаю убрать ответы из статьи и оставить только вопросы (как в аналогичной статье про Евромайдан).--IgorSPb (обсуждение) 15:13, 30 апреля 2018 (MSK)
Импортозамещение
"Почему РВО не поддерживает следующие аспекты политики Путина: «Импортозамещение»
Возможно «Импортозамещение» стоит убрать. Последнее время о нем мало слышно и оно последнее время не вполне поддерживается самим Путиным: «Сама по себе идея импортозамещения не является универсальной и не является тем, к чему мы должны стремиться в конечном итоге» [1]. Ведь сама по себе идея импортозамещения несмотря на ее кажущуюся привлекательность крайне вредная и ведет к деградации экономики и к отставанию. Mikegl (обсуждение) 16:43, 1 мая 2018 (MSK)
- Ну импортозамещения весьма активное направление в нашей стране, у нас есть отдельная статья по этой теме. Что касается вредности импортозамещения, то с чего вы так решили? Речь же не идет о 100 % замещении иностранный товаров. Просто для страны необходимо: 100 % выпускать для оборонно-промышленного комплекса, разумеется если продукция соответствует современным требованиям; возродить старые производства, которые по разным причинам были остановлены в 90-е-2000-е года, заместить товары и технологии которым либо попали, либо могут попасть под западные санкции, выпускать большую долю продукции питания. В остальном технологии и товары, которые по качеству превосходят нашу продукцию можно и закупать за рубежом, но не останавливать собственные разработки. Ну и как к примеру выпуск свинины может быть опасен для государства?--- POLIGON (обсуждение) 17:53, 1 мая 2018 (MSK)