Экология: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Serebr (обсуждение | вклад) (→Ссылки) |
||
(не показано 18 промежуточных версий 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Экология''' — наука о взаимодействии живых организмов между собой и с окружающей средой. В массовое сознание это понятие вошло в суженном значении — научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира. | |||
'''Экология''' — это научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира. | |||
Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения. | Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения. | ||
Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов | Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов имеют негативный эффект, обратный заявляемым целям, особенно если посмотреть на ситуацию не в локальном, а в глобальном масштабе. | ||
== История и современность == | == История и современность == | ||
{{#ev:youtube|sA8UqUtQ4Hg|250|right|Борис Юлин критикует экологов-лицемеров}} | |||
Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке. | Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке. | ||
Строка 19: | Строка 18: | ||
== Экология в России == | == Экология в России == | ||
Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов. | Благодаря колоссальной площади территории и низкой плотности населения экологическая ситуация в России априори лучше, чем в маленьких и перенаселенных странах. Тем не менее Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов. | ||
:Уральский горно-металлургический комбинат построил очистные сооружения на северном медно-цинковом руднике ( Свердловская область ). | |||
:ОАО "Волга " ( Нижегородская область ) ввела строй котел финского производства для сжигания коры , что позволило решить проблему утилизации. | |||
:ООО "Алтех " (Иркутская область ) построила завод " Эколидер" по переработки аккумуляторных батарей ( 16 тысяч ежегодно ) , что позволяет выпускать дополнительно 2 тысячи тонн свинца и сплава . | |||
В [[Май 2015 года|мае]] [[2015 год]]а международная организация «World Resources Institute» (Институт мировых ресурсов) опубликовала доклад, в котором Россия занимает 3-е место в рейтинге стран по развитию экологической демократии, уступая [[Литва|Литве]] и [[Латвия|Латвии]]. Сразу после России следуют [[США]], [[ЮАР]] и [[Великобритания]].[http://politrussia.com/news/rossiya-voshla-v-611/] | |||
По данным Всемирного банка, уровень загрязнения воздуха в России ниже, чем в Европе и США (10 микрограммов на кубический метр по сравнению с 16 и 13 в США и ЕС соответственно).[http://vz.ru/news/2015/7/2/754068.html] | |||
По заявлению министра природных ресурсов РФ Сергея Донского, которое он сделал на встрече с [[Владимир Путин|Владимиром Путиным]], Россия к 2030 году должна сократить выброс парниковых газов на 25-30 %.[http://politrussia.com/news/rossiya-voshla-v-611/] | |||
== Экология в Европе == | == Экология в Европе == | ||
В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в | В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в религию. Но если богатые ресурсами страны Северной Европы или развитые страны Западной Европы могут позволить себе удовольствие поддерживать экологию в достаточно хорошем состоянии, то более бедные восточноевропейские страны испытывают с внедрением проблемы с внедрением экологии. И эти проблемы лишь усугубляются из-за политической позиции местных властей и руководства Евросоюза. | ||
В пример можно привести [[Польша|Польшу]]. Поляки пошли на поводу у своих старших товарищей из-за океана, начали снижать потребление российского газа и переходить на свой уголь с целью избежать «зависимости от России». И вот, пожалуйста, результат — из-за вызванных сжиганием угля загрязнений продолжительность жизни в стране резко пошла вниз.[http://ria.ru/world/20150608/1068910018.html] | |||
Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт. | Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт. | ||
Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры | Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры Евросоюза, рискуют повторить путь поляков. Так называемые «зеленые» политики в [[Германия|Германии]] успешно приостановили развитие ядерной энергетики и намерены вообще ее ликвидировать. Между тем, в Германии единственным значимым собственным энергоносителем является уголь, и немцы будут вынуждены наращивать его использование, особенно если вслед за отказом от атомной энергетики они вдруг вздумают отказаться еще и от российского газа. | ||
== Экологические проблемы == | |||
По данным биологов из Национального автономного университета Мехико и нескольких университетов США, начиная с XX века происходит вызванное человеческой деятельностью массовое вымирание позвоночных животных на Земле — темпы сравнимы с эпохой вымирания динозавров 66 млн лет назад. Если ранее из 10000 видов млекопитающих вымирало по 2 вида в столетие, то за один лишь XX век вымерли 114 видов.[http://lenta.ru/news/2015/06/20/death/] | |||
== См. также == | == См. также == | ||
* [[Глобальное потепление]] | * [[Глобальное потепление]] | ||
<br | == Ссылки == | ||
* [[:cw:Экология|Экология]] — статья в Циклопедии | |||
* [http://genby.livejournal.com/587004.html Почему стало мало черной икры?] — об экологической катастрофе в Чёрном и Каспийском морях | |||
<br> | |||
{{Проблемы}} | {{Проблемы}} | ||
[[Категория:Проблемы]] | [[Категория:Проблемы]] |
Текущая версия от 23:38, 16 августа 2018
Экология — наука о взаимодействии живых организмов между собой и с окружающей средой. В массовое сознание это понятие вошло в суженном значении — научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира.
Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения.
Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов имеют негативный эффект, обратный заявляемым целям, особенно если посмотреть на ситуацию не в локальном, а в глобальном масштабе.
История и современность
Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке.
Современные экологи ведут себя аналогичным образом: устраивают пышные акции в поддержку окружающей среды и строят ветряки с солнечными панелями, в то время как в странах Африки и Азии, куда выведено всё экологически грязное производство, дефицит чистого воздуха и чистой воды становится уже катастрофическим.
Экологические проекты при этом заведомо убыточны, и могут существовать только за счёт государственных дотаций. Посмотрим хотя бы на знаменитого Элона Маска с его электромобилями. Он уже получил около 5 млрд долларов только прямой государственной поддержки, но ни о каком выходе на окупаемость пока что нет даже и речи.[1]
Как и много веков назад, для того, чтобы держать чистый лес с оленями для одного любителя экологии, нужно, чтобы где-то на заднем плане рвала себе горб на плантациях целая орава крестьян. Собственно, и сами экологи признают, что если планета будет жить по их правилам, миллиардов так 6 окажутся лишними. Сами же они надеются, что попадут в оставшийся гедонистический миллиард.
Впрочем, кроме экологов-активистов есть ещё и настоящие экологи — которые занимаются реально полезным делом. Работают на производствах, например, и управляют очистными сооружениями. Или, скажем, изобретают установки, которые помогают справляться с мусором — как вот эти ребята, которые намереваются очистить от пластикового мусора наш мировой океан.[2]
Экология в России
Благодаря колоссальной площади территории и низкой плотности населения экологическая ситуация в России априори лучше, чем в маленьких и перенаселенных странах. Тем не менее Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов.
- Уральский горно-металлургический комбинат построил очистные сооружения на северном медно-цинковом руднике ( Свердловская область ).
- ОАО "Волга " ( Нижегородская область ) ввела строй котел финского производства для сжигания коры , что позволило решить проблему утилизации.
- ООО "Алтех " (Иркутская область ) построила завод " Эколидер" по переработки аккумуляторных батарей ( 16 тысяч ежегодно ) , что позволяет выпускать дополнительно 2 тысячи тонн свинца и сплава .
В мае 2015 года международная организация «World Resources Institute» (Институт мировых ресурсов) опубликовала доклад, в котором Россия занимает 3-е место в рейтинге стран по развитию экологической демократии, уступая Литве и Латвии. Сразу после России следуют США, ЮАР и Великобритания.[3]
По данным Всемирного банка, уровень загрязнения воздуха в России ниже, чем в Европе и США (10 микрограммов на кубический метр по сравнению с 16 и 13 в США и ЕС соответственно).[4]
По заявлению министра природных ресурсов РФ Сергея Донского, которое он сделал на встрече с Владимиром Путиным, Россия к 2030 году должна сократить выброс парниковых газов на 25-30 %.[5]
Экология в Европе
В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в религию. Но если богатые ресурсами страны Северной Европы или развитые страны Западной Европы могут позволить себе удовольствие поддерживать экологию в достаточно хорошем состоянии, то более бедные восточноевропейские страны испытывают с внедрением проблемы с внедрением экологии. И эти проблемы лишь усугубляются из-за политической позиции местных властей и руководства Евросоюза.
В пример можно привести Польшу. Поляки пошли на поводу у своих старших товарищей из-за океана, начали снижать потребление российского газа и переходить на свой уголь с целью избежать «зависимости от России». И вот, пожалуйста, результат — из-за вызванных сжиганием угля загрязнений продолжительность жизни в стране резко пошла вниз.[6]
Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт.
Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры Евросоюза, рискуют повторить путь поляков. Так называемые «зеленые» политики в Германии успешно приостановили развитие ядерной энергетики и намерены вообще ее ликвидировать. Между тем, в Германии единственным значимым собственным энергоносителем является уголь, и немцы будут вынуждены наращивать его использование, особенно если вслед за отказом от атомной энергетики они вдруг вздумают отказаться еще и от российского газа.
Экологические проблемы
По данным биологов из Национального автономного университета Мехико и нескольких университетов США, начиная с XX века происходит вызванное человеческой деятельностью массовое вымирание позвоночных животных на Земле — темпы сравнимы с эпохой вымирания динозавров 66 млн лет назад. Если ранее из 10000 видов млекопитающих вымирало по 2 вида в столетие, то за один лишь XX век вымерли 114 видов.[7]
См. также
Ссылки
- Экология — статья в Циклопедии
- Почему стало мало черной икры? — об экологической катастрофе в Чёрном и Каспийском морях
[ + ] Проблемы России
|
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|