Обсуждение:Network Systems Group: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(по ходу дискуссии)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 9: Строка 9:
Зачем [ дублировать статью]?
Зачем [ дублировать статью]?


Коллега, статья была изначально опубликована на rwp и удалена оттуда. Каким образом она попала в Циклопедию - мне неведомо, ибо о существовании этого проекта я узнал только сейчас от вас. Но полагаю, что если она попала туда после публикации в rwp каким-то автоматическим способом, то и после удаления из rwp, очевидно, должна быть удалена с этого зеркала точно тем же способом столь же автоматически через некоторое время. Не?
==А что такое Циклопедия?==
Коллега, статья была изначально опубликована на rwp и удалена оттуда. Каким образом она попала в Циклопедию - мне неведомо, ибо о существовании этого проекта я узнал только сейчас от вас. Но полагаю, что если она попала туда после публикации в rwp каким-то автоматическим способом, то и после удаления из rwp, очевидно, удалится и с этого зеркала точно тем же способом столь же автоматически через некоторое время. Не?
 
--[[Участник:Vyurin1963|vy]] ([[Обсуждение участника:Vyurin1963|обсуждение]]) 18:51, 13 января 2019 (MSK)
 
::Нет, это не зеркало, это отдельный, самостоятельный википроект с большой историей (см. [[wr:Циклопедия|подробности]]), часть статей, находящихся на нём — спасённые ботом из Википедии статьи. И статья о ''Network Systems Group'' тоже была сохранена ботом. В принципе там ей ничего не угрожает. [[Участник:Serebr]], один из организаторов Циклопедии, зарегистрирован и на Руксперте, можете обсудить напрямую оставшиеся вопросы.
 
:::: Спасибо за разъяснения, особенно в части взаимоотношений между вики-сообществами. Циклопедия не выглядит профильным ресурсом для данного материала. (Кому придёт в голову искать его там? И много ли потенциальных читателей, которым он адресован, вообще знают о существовании многих параллельных *педий?) Но поскольку статья там уже существует и не подлежит удалению без явных на то оснований, то я готов впредь поддерживать её в качестве базовой. На других ресурсах будут размещаться ссылки и редиректы.

Текущая версия от 00:18, 17 января 2019

Господа, мне одному кажется, что шаблон "sfn" не работает, а воспринимает параметр "sfn-текст" внутри себя как новый неопределённый шаблон? Или я им пользоваться не умею?

Как вставить файлы, уже загруженные некогда на rwp ? или таки перезагрузить их сюда?

--vy (обсуждение) 21:17, 8 января 2019 (MSK)

Зачем копипаста?

Зачем [ дублировать статью]?

А что такое Циклопедия?

Коллега, статья была изначально опубликована на rwp и удалена оттуда. Каким образом она попала в Циклопедию - мне неведомо, ибо о существовании этого проекта я узнал только сейчас от вас. Но полагаю, что если она попала туда после публикации в rwp каким-то автоматическим способом, то и после удаления из rwp, очевидно, удалится и с этого зеркала точно тем же способом столь же автоматически через некоторое время. Не?

--vy (обсуждение) 18:51, 13 января 2019 (MSK)

Нет, это не зеркало, это отдельный, самостоятельный википроект с большой историей (см. подробности), часть статей, находящихся на нём — спасённые ботом из Википедии статьи. И статья о Network Systems Group тоже была сохранена ботом. В принципе там ей ничего не угрожает. Участник:Serebr, один из организаторов Циклопедии, зарегистрирован и на Руксперте, можете обсудить напрямую оставшиеся вопросы.
Спасибо за разъяснения, особенно в части взаимоотношений между вики-сообществами. Циклопедия не выглядит профильным ресурсом для данного материала. (Кому придёт в голову искать его там? И много ли потенциальных читателей, которым он адресован, вообще знают о существовании многих параллельных *педий?) Но поскольку статья там уже существует и не подлежит удалению без явных на то оснований, то я готов впредь поддерживать её в качестве базовой. На других ресурсах будут размещаться ссылки и редиректы.