Обсуждение:Инкубатор:Флюр Галлямов: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (AlexBond переименовал страницу Обсуждение:Флюр Галлямов в Обсуждение:Инкубатор:Флюр Галлямов: не совсем ясно, почему здесь должна быть э…)
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 2: Строка 2:
Уважаемый [[Участник:Fedya|Fedya]], в чем значимость статьи?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:38, 27 декабря 2019 (MSK)
Уважаемый [[Участник:Fedya|Fedya]], в чем значимость статьи?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:38, 27 декабря 2019 (MSK)
: Здравствуйте, он известный региональный деятель, региональный депутат от "Единой России" [http://gsrb.ru/ru/organization/deputats/62953/]. На странице [[Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ]] написано: "Известными считаются лица/организации, которые либо удостоились отдельных статей на Википедии, Луркоморье, Викиреальности или Руксперте, либо имеют не менее 50 упоминаний в российских СМИ." Неформально я считал наличием 50 упоминаний в СМИ, существование статьи в Википедии и депутатство от "Единой России" достаточным для оправдания существования статьи. [[Участник:Fedya|Fedya]] ([[Обсуждение участника:Fedya|обсуждение]]) 22:07, 27 декабря 2019 (MSK)
: Здравствуйте, он известный региональный деятель, региональный депутат от "Единой России" [http://gsrb.ru/ru/organization/deputats/62953/]. На странице [[Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ]] написано: "Известными считаются лица/организации, которые либо удостоились отдельных статей на Википедии, Луркоморье, Викиреальности или Руксперте, либо имеют не менее 50 упоминаний в российских СМИ." Неформально я считал наличием 50 упоминаний в СМИ, существование статьи в Википедии и депутатство от "Единой России" достаточным для оправдания существования статьи. [[Участник:Fedya|Fedya]] ([[Обсуждение участника:Fedya|обсуждение]]) 22:07, 27 декабря 2019 (MSK)
:: Спасибо за пояснение. Вот только [[rwp:Галлямов, Флюр Фанавиевич|статья в Википедии]] и [[Флюр Галлямов|ваша статья]] не содержат какой-либо интересной информации, отвечающей [[Руксперт:О проекте|целям нашего ресурса]]. Пока что поставлю некоторые плашки.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:05, 28 декабря 2019 (MSK)
:: Спасибо за пояснение. Вот только [[rwp:Галлямов, Флюр Фанавиевич|статья в Википедии]] и [[Флюр Галлямов|ваша статья]] не содержат какой-либо интересной информации, отвечающей [[Руксперт:О проекте|целям нашего ресурса]]. Пока что поставлю некоторые плашки. Насколько я понял, Галлямов является экономистом – поэтому необходимо подробнее раскрыть его вклад в экономическую науку если не России, то хотя бы Башкирии. Заодно так ваша статья будет меньше напоминать википедийную.
:: Также считаю нужным убрать разделы [[Флюр Галлямов#Интересное|Интересное]] и [[Флюр Галлямов#Личная жизнь и увлечения|Личная жизнь и увлечения]] – целям проекта такая информация не отвечает--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:05, 28 декабря 2019 (MSK)
:::В этих разделах важно: про благотворительность, про увлечение спортом, про его традиционность в семейных отношениях — он [[Борьба с пороками в России|даёт пример того, что в России можно заниматься не только литрболом]], но и кучей других интересных дел, по факту наличия детей является борцом с [[Идеология содомии|идеологией содомии]], снижает социальную напряжённость благотворительностью, помимо [https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-blagotvoritelnosti-v-rossii-sotsialno-filosofskiy-analiz/viewer прочих выполняемых этим целей]. Без этих сведений статья будет менее полезна, я считаю.

Текущая версия от 23:32, 19 апреля 2020

Значимость

Уважаемый Fedya, в чем значимость статьи?--IgorSPb (обсуждение) 21:38, 27 декабря 2019 (MSK)

Здравствуйте, он известный региональный деятель, региональный депутат от "Единой России" [1]. На странице Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ написано: "Известными считаются лица/организации, которые либо удостоились отдельных статей на Википедии, Луркоморье, Викиреальности или Руксперте, либо имеют не менее 50 упоминаний в российских СМИ." Неформально я считал наличием 50 упоминаний в СМИ, существование статьи в Википедии и депутатство от "Единой России" достаточным для оправдания существования статьи. Fedya (обсуждение) 22:07, 27 декабря 2019 (MSK)
Спасибо за пояснение. Вот только статья в Википедии и ваша статья не содержат какой-либо интересной информации, отвечающей целям нашего ресурса. Пока что поставлю некоторые плашки. Насколько я понял, Галлямов является экономистом – поэтому необходимо подробнее раскрыть его вклад в экономическую науку если не России, то хотя бы Башкирии. Заодно так ваша статья будет меньше напоминать википедийную.
Также считаю нужным убрать разделы Интересное и Личная жизнь и увлечения – целям проекта такая информация не отвечает--IgorSPb (обсуждение) 00:05, 28 декабря 2019 (MSK)
В этих разделах важно: про благотворительность, про увлечение спортом, про его традиционность в семейных отношениях — он даёт пример того, что в России можно заниматься не только литрболом, но и кучей других интересных дел, по факту наличия детей является борцом с идеологией содомии, снижает социальную напряжённость благотворительностью, помимо прочих выполняемых этим целей. Без этих сведений статья будет менее полезна, я считаю.