Обсуждение участника:46.200.168.93: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
Строка 6: Строка 6:


== И снова приходится выносить ==
== И снова приходится выносить ==
Вынес сюда, ибо не соответствует теме обсуждения:
Вынес сюда, ибо не соответствует теме обсуждения:
{{quote|Зачем вы все время выставляете на показ IP того человека который не разделяет ваше мнение, хотите чтобы он испугался и сам убрал свой текст? Кем же он тогда будет, трусом который отказался от своих слов? Тем более что еще ни кто не отменял Wi-Fi)) Как это подло и низко! Вот вы и показали свое истинное обличье! Критиковать готовые статьи у меня получается отлично, были случаи я ваших редакторов так загружал аргументами что они не знали что мне ответить и на некоторые мои реплики не отвечали вообще или просили чтобы я больше не писал сюда. А за сбитый Боинг и ложь про Россию и Украину вам не простят ваши внуки, логическое мышление, тоже слава Богу еще ни кто не отменял. И то что я не всегда отвечаю на ваши реплики не означает что у меня кончились аргументы, у меня просто не всегда есть время вам писать, я же не зарабатываю на жизнь промыванием мозгов и ложью как вы, а на нормальной работе работаю.}}
{{quote|Зачем вы все время выставляете на показ IP того человека который не разделяет ваше мнение, хотите чтобы он испугался и сам убрал свой текст? Кем же он тогда будет, трусом который отказался от своих слов? Тем более что еще ни кто не отменял Wi-Fi)) Как это подло и низко! Вот вы и показали свое истинное обличье! Критиковать готовые статьи у меня получается отлично, были случаи я ваших редакторов так загружал аргументами что они не знали что мне ответить и на некоторые мои реплики не отвечали вообще или просили чтобы я больше не писал сюда. А за сбитый Боинг и ложь про Россию и Украину вам не простят ваши внуки, логическое мышление, тоже слава Богу еще ни кто не отменял. И то что я не всегда отвечаю на ваши реплики не означает что у меня кончились аргументы, у меня просто не всегда есть время вам писать, я же не зарабатываю на жизнь промыванием мозгов и ложью как вы, а на нормальной работе работаю.}}
: ''«Зачем вы все время выставляете на показ IP того человека который не разделяет ваше мнение»'' – потому что ты у нас активный критик[http://ruxpert.ru/Служебная:Вклад/46.200.168.93], который отказывается подписываться в обсуждениях. Иных целей не преследую. И не надо говорить о себе в третьем лице – это глупо.
: ''«Критиковать готовые статьи у меня получается отлично»'' – вообще-то нет, примеры с бандеровцами и Боингом это опровергают.
: ''«Были случаи я ваших редакторов так загружал аргументами что они не знали что мне ответить и на некоторые мои реплики не отвечали вообще или просили чтобы я больше не писал сюда»'' – примеры будут? Единственный случай, когда с вами не дискутировали это [[Обсуждение:Олег Макаренко|обсуждение Олега Макаренко]]. Как я уже написал в описании правки[https://ruxpert.ru/index.php?title=Обсуждение%3AОлег_Макаренко&diff=235493&oldid=235467], Ruxpert – энциклопедия, а не форум, свои отношения выясняйте в ЖЖ.
: ''«И то что я не всегда отвечаю на ваши реплики не означает что у меня кончились аргументы»'' – почему-то нас вы именно в этом обвиняете. К тому же эта отмазка не работает – вы с 1 по 10 января дискутировали по поводу бандеровцев, а потом ни с того, ни с сего переключились на малайзийский Боинг (17-го января).
: ''«Я же не зарабатываю на жизнь промыванием мозгов и ложью как вы, а на нормальной работе работаю»'' – вы кучу раз говорили, что нас спонсирует Кремль, но доказательств этого мы так и не увидели. Может на этот раз предоставите?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 18:23, 6 мая 2020 (MSK)

Текущая версия от 18:23, 6 мая 2020

Предупреждение

Вынес сюда, ибо к теме ОУН-УПА эта фраза не относится:

Если я например, издам книгу в которой скажу что современная Россия содержит в себе элементы фашизма и тоталитаризма вы тоже скажите что это цитата доказывающая то что русские все фашисты?

Данный вопрос основан на непонимании того, кем являлись Лысяк-Рудницкий и Субтельный – я на 100% уверен, что ты историком не являешься. А если ответить на твой вопрос – один энтузиаст уже пытался доказать, что Россия это фашистское государство, но получилось натягивание совы на глобус от типичного русофоба, необандеровца и сторонника Евромайдана. Плюс у Сергея Павлова месяц назад выходил ролик на эту тему.
И чтобы ты понимал – за такое же натягивание совы на глобус ты получишь бан. Сначала на полгода, а в случае рецидива бан будет бессрочным. И я буду иметь полное право это сделать – потому что лживая пропаганда о том, что Россия это фашистское государство, а русские это фашисты, попадает под понятие русофобия.--IgorSPb (обсуждение) 22:47, 1 января 2020 (MSK)

И снова приходится выносить

Вынес сюда, ибо не соответствует теме обсуждения:

Зачем вы все время выставляете на показ IP того человека который не разделяет ваше мнение, хотите чтобы он испугался и сам убрал свой текст? Кем же он тогда будет, трусом который отказался от своих слов? Тем более что еще ни кто не отменял Wi-Fi)) Как это подло и низко! Вот вы и показали свое истинное обличье! Критиковать готовые статьи у меня получается отлично, были случаи я ваших редакторов так загружал аргументами что они не знали что мне ответить и на некоторые мои реплики не отвечали вообще или просили чтобы я больше не писал сюда. А за сбитый Боинг и ложь про Россию и Украину вам не простят ваши внуки, логическое мышление, тоже слава Богу еще ни кто не отменял. И то что я не всегда отвечаю на ваши реплики не означает что у меня кончились аргументы, у меня просто не всегда есть время вам писать, я же не зарабатываю на жизнь промыванием мозгов и ложью как вы, а на нормальной работе работаю.
«Зачем вы все время выставляете на показ IP того человека который не разделяет ваше мнение» – потому что ты у нас активный критик[1], который отказывается подписываться в обсуждениях. Иных целей не преследую. И не надо говорить о себе в третьем лице – это глупо.
«Критиковать готовые статьи у меня получается отлично» – вообще-то нет, примеры с бандеровцами и Боингом это опровергают.
«Были случаи я ваших редакторов так загружал аргументами что они не знали что мне ответить и на некоторые мои реплики не отвечали вообще или просили чтобы я больше не писал сюда» – примеры будут? Единственный случай, когда с вами не дискутировали это обсуждение Олега Макаренко. Как я уже написал в описании правки[2], Ruxpert – энциклопедия, а не форум, свои отношения выясняйте в ЖЖ.
«И то что я не всегда отвечаю на ваши реплики не означает что у меня кончились аргументы» – почему-то нас вы именно в этом обвиняете. К тому же эта отмазка не работает – вы с 1 по 10 января дискутировали по поводу бандеровцев, а потом ни с того, ни с сего переключились на малайзийский Боинг (17-го января).
«Я же не зарабатываю на жизнь промыванием мозгов и ложью как вы, а на нормальной работе работаю» – вы кучу раз говорили, что нас спонсирует Кремль, но доказательств этого мы так и не увидели. Может на этот раз предоставите?--IgorSPb (обсуждение) 18:23, 6 мая 2020 (MSK)