Обсуждение участника:AlexBond/Проектирование:Главная страница: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fritz (обсуждение | вклад) (→Общая оценка новой версии: новая тема) |
Fritz (обсуждение | вклад) (→Сленг: новая тема) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
По-моему, гораздо лучше чем было. Единственно, потребуется раз в неделю проверять на предмет актуальности. По поводу сокращения редакторской статьи — мне кажется, так и надо сделать, сейчас она слишком длинная. Полагаю, имеет смысл порезать её в разы, до нескольких абзацев. Тогда освободится больше места под ссылки на статьи. | По-моему, гораздо лучше чем было. Единственно, потребуется раз в неделю проверять на предмет актуальности. По поводу сокращения редакторской статьи — мне кажется, так и надо сделать, сейчас она слишком длинная. Полагаю, имеет смысл порезать её в разы, до нескольких абзацев. Тогда освободится больше места под ссылки на статьи. | ||
== Сленг == | |||
Я предлагаю использовать сленг по самому минимуму, а вот живость, наоборот, держать на хорошем уровне, на пределе границы нейтральности и предвзятости (со стороны нейтральности). Именно так рекомендуется делать в американских учебниках для журналистов, а эти учебники пишут лучшие специалисты в мире. | |||
Версия от 19:57, 2 февраля 2014
Вопросы, которые надо обсудить
- Что нужно изменить в предложенной компоновке главной страницы?
- Как изменить дизайн разделов (другой цвет полосок, ещё что-то)?
- Не следует ли сократить описание проекта?
- Какие статьи надо оставить в разделе "Избранные статьи", а какие убрать (всё равно потом все статьи будут в навигационных шаблонах внизу страницы)?
- По каким правилам отбирать новости в "Актуальные события"? Можно ли туда добавлять видео, как сделано сейчас, или только картинки? Как оформлять ссылки (и следует ли вообще на главной странице давать внешние ссылки, или только внутренние)? Писать предельно сухо или образно и со сленгом?
- И прочие вопросы, которые могут возникнуть. AlexBond (обсуждение) 02:46, 2 февраля 2014 (MSK)
Общая оценка новой версии
По-моему, гораздо лучше чем было. Единственно, потребуется раз в неделю проверять на предмет актуальности. По поводу сокращения редакторской статьи — мне кажется, так и надо сделать, сейчас она слишком длинная. Полагаю, имеет смысл порезать её в разы, до нескольких абзацев. Тогда освободится больше места под ссылки на статьи.
Сленг
Я предлагаю использовать сленг по самому минимуму, а вот живость, наоборот, держать на хорошем уровне, на пределе границы нейтральности и предвзятости (со стороны нейтральности). Именно так рекомендуется делать в американских учебниках для журналистов, а эти учебники пишут лучшие специалисты в мире.