Обсуждение:Агитка:10 фактов колониального статуса России (брошюра НОД): различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Хе-хе: новая тема)
Нет описания правки
 
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 3: Строка 3:
{{quote|В настоящее время как сама агитка, так и ее разбор уже неактуальны ибо начатая в России конституционная реформа полностью выбила из-под страшилок от сторонников НОД любые основания.}}
{{quote|В настоящее время как сама агитка, так и ее разбор уже неактуальны ибо начатая в России конституционная реформа полностью выбила из-под страшилок от сторонников НОД любые основания.}}
Мысль интересная, но её нужно развить и желательно добавить 2-3 ссылки на источники.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 12:50, 10 апреля 2020 (MSK)
Мысль интересная, но её нужно развить и желательно добавить 2-3 ссылки на источники.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 12:50, 10 апреля 2020 (MSK)
== Хе-хе ==
Основная проблема статьи в том, что она разбирает агитку как научную диссертацию и требует от неё диссертационной точности, хотя агитка на то и агитка, что не рассматривает проблемы Конституции РФ с точностью докторов наук, как это [http://rusrand.ru/docconf/konstitutsija-rf-kak-konstitutsija-pobezhdennogo-gosudarstva делает] тот же доктор исторических наук Вардан Багдасарян. Совершенно очевидно, что когда в агитке написано, что Конституцию России написали в США, то это нарочитое эмоциональное преувеличение, так как у проекта Конституции 1993 есть конкретные авторы, вроде Сергея Шахрая и Виктора Шейниса, имеется ввиду как раз пресловутое "помогли разработать", поэтому указывать на ошибочность заявления нелепо, и вся остальная статья написана по тому же принципу, просто она слишком большая, поэтому нодовцам, включая меня, лень разбирать её. От автора первоначального текста статьи о НОД и [https://ruxpert.ru/Обсуждение_участника:IgorSPb#.D0.97.D0.B4.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83.D0.B9.D1.82.D0.B5.2C_.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.80.D0.B8.D1.89 этого обсуждения].

Текущая версия от 06:12, 29 июля 2020

Интересная мысль

Вынесено из статьи[1]:

В настоящее время как сама агитка, так и ее разбор уже неактуальны ибо начатая в России конституционная реформа полностью выбила из-под страшилок от сторонников НОД любые основания.

Мысль интересная, но её нужно развить и желательно добавить 2-3 ссылки на источники.--IgorSPb (обсуждение) 12:50, 10 апреля 2020 (MSK)

Источник — http:///index.php?title=Обсуждение:Агитка:10_фактов_колониального_статуса_России_(брошюра_НОД)&oldid=242163