Обсуждение участника:Dimetr/Преступления США и НАТО: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Dimetr (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Необходимо найти консенсус между этой статьей и статьей [[НАТО]], так как в статье про НАТО все данные агрессии и раздел преступления присутствуют. Предлагаю переименовать статью в «Военные преступления США» см. [[Обсуждение:Инкубатор:США#Военные преступления США]]. Не стоит забывать, что многие агрессии США проводила в рамках НАТО, к примеру вторжение в Ливию начинала армия США, а заканчивало НАТО. В идеале для каждый крупномасштабной агрессии нужна своя статья или крупный раздел в составе статьи о стране.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 12:47, 20 мая 2014 (MSK) | Необходимо найти консенсус между этой статьей и статьей [[НАТО]], так как в статье про НАТО все данные агрессии и раздел преступления присутствуют. Предлагаю переименовать статью в «Военные преступления США» см. [[Обсуждение:Инкубатор:США#Военные преступления США]]. Не стоит забывать, что многие агрессии США проводила в рамках НАТО, к примеру вторжение в Ливию начинала армия США, а заканчивало НАТО. В идеале для каждый крупномасштабной агрессии нужна своя статья или крупный раздел в составе статьи о стране.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 12:47, 20 мая 2014 (MSK) | ||
: Думаю, что это возможно. Надо обдумать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 14:14, 20 мая 2014 (MSK) | : Думаю, что это возможно. Надо обдумать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 14:14, 20 мая 2014 (MSK) | ||
: По идее, эта статья должна предлагать более широкий и детальный взгляд на вопрос, а раздел в статье [[НАТО]] - более узкий взгляд с более кратким изложением. Часть материала оттуда можно скопировать сюда и затем расширить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:03, 20 мая 2014 (MSK) | |||
Версия от 14:03, 20 мая 2014
Консенсус
Необходимо найти консенсус между этой статьей и статьей НАТО, так как в статье про НАТО все данные агрессии и раздел преступления присутствуют. Предлагаю переименовать статью в «Военные преступления США» см. Обсуждение:Инкубатор:США#Военные преступления США. Не стоит забывать, что многие агрессии США проводила в рамках НАТО, к примеру вторжение в Ливию начинала армия США, а заканчивало НАТО. В идеале для каждый крупномасштабной агрессии нужна своя статья или крупный раздел в составе статьи о стране.--POLIGON (обсуждение) 12:47, 20 мая 2014 (MSK)
- Думаю, что это возможно. Надо обдумать. Dimetr (обсуждение) 14:14, 20 мая 2014 (MSK)
- По идее, эта статья должна предлагать более широкий и детальный взгляд на вопрос, а раздел в статье НАТО - более узкий взгляд с более кратким изложением. Часть материала оттуда можно скопировать сюда и затем расширить. AlexBond (обсуждение) 15:03, 20 мая 2014 (MSK)