Обсуждение:Мюнхенская речь Владимира Путина: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 5: Строка 5:


Так как данная статья не совсем является корректной, из-за некоторых недочетов в тексте, то считаю, что ее необходимо трансформировать в общую статью «Исторические речи» в которую добавить раздел «Крымскую речь» и по всей видимости теперь «Валдайскую речь». Готов заняться данной статьей, но только после окончания статьи об оружии. У какого какие мысли на этот счет?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  18:14, 25 октября 2014 (MSK)
Так как данная статья не совсем является корректной, из-за некоторых недочетов в тексте, то считаю, что ее необходимо трансформировать в общую статью «Исторические речи» в которую добавить раздел «Крымскую речь» и по всей видимости теперь «Валдайскую речь». Готов заняться данной статьей, но только после окончания статьи об оружии. У какого какие мысли на этот счет?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  18:14, 25 октября 2014 (MSK)
:Мне кажется, более рационально было бы создать отдельные статьи по трём важнейшим речам (одна уже есть) и общую обзорную статью "Речи и выступления Владимира Путина" (или "Речи и афоризмы Путина"/"Выступления и высказывания Путина"), в которой кратко (на один-два абзаца) расписать три речи и накидать ссылок на прочие интересные выступления. Просто, насколько я это себе представляю, читателям нужна либо обширная информация по отдельным речам, отчего объединять три полноценные статьи в одну неудобно, либо обзорная информация по всему сразу. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:02, 25 октября 2014 (MSK)
:Мне кажется, более рационально было бы создать отдельные статьи по трём важнейшим речам (одна уже есть) и общую обзорную статью "Речи и выступления Владимира Путина" (или "Речи и афоризмы Путина"/"Выступления и высказывания Путина"), в которой кратко (на один-два абзаца) расписать три речи и накидать ссылок на прочие интересные выступления. Просто, насколько я это себе представляю, читателям нужна либо обширная информация по отдельным речам (отчего объединять три и без того полноценные статьи в одну общую неудобно), либо обзорная информация по всему сразу. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:02, 25 октября 2014 (MSK)

Версия от 20:08, 25 октября 2014

Дополнение

Статья законченна где-то на 90%. Возможно стоит более подробно разложить ответы на вопросы. Также стоит добавить различные мнения о речи. Изображения тоже не помешают. --POLIGON (обсуждение) 22:53, 16 февраля 2014 (MSK)

Исторические речи

Так как данная статья не совсем является корректной, из-за некоторых недочетов в тексте, то считаю, что ее необходимо трансформировать в общую статью «Исторические речи» в которую добавить раздел «Крымскую речь» и по всей видимости теперь «Валдайскую речь». Готов заняться данной статьей, но только после окончания статьи об оружии. У какого какие мысли на этот счет?--- POLIGON (обсуждение) 18:14, 25 октября 2014 (MSK)

Мне кажется, более рационально было бы создать отдельные статьи по трём важнейшим речам (одна уже есть) и общую обзорную статью "Речи и выступления Владимира Путина" (или "Речи и афоризмы Путина"/"Выступления и высказывания Путина"), в которой кратко (на один-два абзаца) расписать три речи и накидать ссылок на прочие интересные выступления. Просто, насколько я это себе представляю, читателям нужна либо обширная информация по отдельным речам (отчего объединять три и без того полноценные статьи в одну общую неудобно), либо обзорная информация по всему сразу. AlexBond (обсуждение) 21:02, 25 октября 2014 (MSK)