Обсуждение участника:Kosyan

Сланцевые углеводороды в России

Слышал на днях по Вести-FM выступление какого-то экономиста, который утверждал, что и в России легкодобываемая нефть подходит к концу, и что теперь мы тоже вынуждены будем добывать или сланцевую нефть или её аналоги: столь же дорого добываемые из под земли. Как полагаете, это и вправду так, или он просто лоббировал снижение налогов на нефтяную отрасль?

Тут что ли надо отвечать? Отвечу тут.

1. Легкодобываемой нефтью, у нас в стране (Российской империи, СССР), можно было назвать бакинскую, такой давно не осталось (в количествах которые могут серьезно повлиять на баланс добычи). 2. На сегодняшний день добыча нефти сопряжена с рядом трудностей: глубина залегания, вязкость (некоторые сорта - матричная нефть), требования по очередности и полноте извлечения. 3. Есть ряд трудностей в добыче нефти из точно таких же месторождений какие развивались в 80-е годы. Так Роснефть столкнулась с тем, что попутный нефтяной газ Ванкорского м/р который раньше бы просто жгли на факеле (5-6 млрд.куб.м в год), теперь требуется использовать на собственные нужды или поставлять в трубу для потребителей. Самой РН больше 1 млрд. на м/р не нужно, а до трубы ГП её тащить дорого, а жечь еще дороже (экологический штраф за ед. объема примерно равен цене газа в Москве, после 3500 км транспортировки). Добывать на шельфе вроде труднее, зато не надо строить трубопроводы. Добыли, налили, продали. Основная трудность в том, что раньше вся страна строила, теперь надо тратить деньги компаний, которые не известно отобьются или нет. Поэтому об этих вопросах и рассуждают, в основном, экономисты, а спроси геолога или разработчика, он скажет все ОК.

Справился?

Вообще, я по газу считаюсь (и по образованию и по работе) специалистом, причем по трубопроводному его транспорту, так что если будут вопросы в этой области, всегда готов помочь. А по нефти, только так, по верхам.