Обсуждение:Ведущие антироссийскую деятельность организации

Наполненность мясом

Нужно гораздо больше мяса по каждой организации. Нет никакого смысла в обычном списке — нужно хотя бы два-три абзаца с объяснением, что это за организация и чем антироссийским она знаменита. Если ничем не знаменита, то большой вопрос — зачем она нужна в этой статье.

Если ничем не знаменита то тем более необходима в списке!!! Как иначе вы опознаете врагов Росии? Как проводить расстрелы и ассанации? А в списочке всё аккуратно и красиво. Я бы даже сказал цивилизованно. --Aro84 (обсуждение) 23:38, 3 ноября 2014 (MSK)

Пропущена запятая в названии

rwp:Причастие (лингвистика) — статью отчасти пейсал я. X-romix (обсуждение) 00:28, 16 марта 2013 (MSK)

Аналитический центр Юрия Левады

Генеральная прокуратура провела проверку автономной некоммерческой организации «Аналитический центр Юрия Левады». Согласно данным ведомства Юрия Чайки, с 26 декабря 2012 по 24 марта 2013 на счета «Левада-центра» поступили 3,9 млн рублей от американского института «Открытое общество», а также от организаций из Италии, Великобритании, Польши и Кореи. Источник

Саамский парламент Кольского полуострова

"Страны Северной Европы разрабатывают конвенцию, которая будет гармонизировать законодательства Швеции, Норвегии и Финляндии в отношении коренного народа саамы, проживающего на территории этих стран. Так же документ будет способствовать прозрачности границ в ореоле проживания народа, сообщает Шведское радио."

Деятельность направлена на подрыв целостности России, как и проекты "Украинец" и "Поморец".

Критики Олимпиады

На создании сайта против нашей Олимпиады запалились сразу три организации. [1]

Камеди-клаб

Тут можно отдельный пост об использовании эстрады вообще и юмора в частности [2]

Кандидаты на добавление в статью

Научно исследовательские институты

• РАНД Корпарация - разрабатывал планы атомных бомбардировок
• Конрад Аденауер Штифтунг - шпионcкая контора

• ОБСЕ шпионажная контора
• Католицизм

О стиле

Пожалуйста, не удаляйте. Да и переписываете текст вы неправильно, чересчур научным языком. Энциклопедия пишется популярным для широкой аудитории.--Aro84 (обсуждение) 23:34, 3 ноября 2014 (MSK)

Писать надо популярно, это верно. Но при этом нужно проявлять умеренность, если у нас в каждом предложении слово "враги", то это будет вызывать недоверие у читателей. AlexBond (обсуждение) 23:39, 3 ноября 2014 (MSK)

Что касается добавлений, то добавляйте, пожалуйста. Но не надо нарушать при этом формат статьи - то есть добавляйте не только название организации, но и краткое описание. Это несложно, достаточно пары строк. AlexBond (обсуждение) 23:40, 3 ноября 2014 (MSK)

Мне не нравится ваш перевод. Вы используете эвфемизм. Возможно это красиво - но не все могут понять что вы имели в виду. Предлагаю компромисную редакцию. Использовать моё слово враги отрытым текстом хотябы один раз.--Aro84 (обсуждение) 23:21, 5 ноября 2014 (MSK)

Один раз - используйте, если это уместно. Но вообще говоря, нужно понимать, что текст будут читать разные люди, и кого-то слишком резкие и прямолинейные высказывания могут отпугнуть. И не совсем понятно, зачем они так необходимы именно в статье про имущественное неравенство. AlexBond (обсуждение) 23:31, 5 ноября 2014 (MSK)