Обсуждение:Список военных операций США: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
POLIGON (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Комментарии делают статью действительно интересной и полезной, но пока они не везде получаются одинаково интересными и информативными. Хотелось бы, чтобы в большинстве случаев пояснялось, зачем американцы провели военную операцию и чего в ходе неё достигли (и что, соответственно, потерял противник), а также максимально сжатое описание военных провокаций и военных преступлений, если таковые наличествовали. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:04, 16 ноября 2014 (MSK) | Комментарии делают статью действительно интересной и полезной, но пока они не везде получаются одинаково интересными и информативными. Хотелось бы, чтобы в большинстве случаев пояснялось, зачем американцы провели военную операцию и чего в ходе неё достигли (и что, соответственно, потерял противник), а также максимально сжатое описание военных провокаций и военных преступлений, если таковые наличествовали. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:04, 16 ноября 2014 (MSK) | ||
: К сожалению пока это не в моих силах. Основа статьи это мой '''вольный''' перевод (той части которую понимаю) [[ewp:Timeline of United States military operations|статьи из англовики]], там комментарии также не слишком объемны, а других источников в инете попросту нет. В более поздних операциях, где данных побольше и операции по известнее планирую писать более подробно, но сейчас так не получается. Все же в данном виде статья гораздо лучше чем во [http://forums.airforce.ru/kurilka/4015-polnyi-spisok-vseh-voennyh-prestuplenii-soedinyonnyh-shtatov-ameriki/ многих блогах] или Русской Википедии [[rwp:Список военных операций США]].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:21, 16 ноября 2014 (MSK) | : К сожалению пока это не в моих силах. Основа статьи это мой '''вольный''' перевод (той части которую понимаю) [[ewp:Timeline of United States military operations|статьи из англовики]], там комментарии также не слишком объемны, а других источников в инете попросту нет. В более поздних операциях, где данных побольше и операции по известнее планирую писать более подробно, но сейчас так не получается. Все же в данном виде статья гораздо лучше чем во [http://forums.airforce.ru/kurilka/4015-polnyi-spisok-vseh-voennyh-prestuplenii-soedinyonnyh-shtatov-ameriki/ многих блогах] или Русской Википедии [[rwp:Список военных операций США]].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:21, 16 ноября 2014 (MSK) | ||
::Согласен, уже в складывающемся сейчас виде статья весьма полезна и представляет собой большой шаг вперёд. Может быть, позже к работе над статьёй смогу подключиться я или другие участники. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:34, 16 ноября 2014 (MSK) | |||
Версия от 00:34, 16 ноября 2014
Немецкие сатирики об американских вторжениях
http://www.youtube.com/watch?v=UcmTa7LT7_M - видео на тему. AlexBond (обсуждение) 18:04, 28 сентября 2014 (MSK)
- Спасибо за видео, ролик интересный. Надо наверное доделать статью, а то в проекте появились уже две похожих Инкубатор:Преступления США и НАТО и Военные операции США.--- POLIGON (обсуждение) 20:33, 28 сентября 2014 (MSK)
- Если появится видео получше или иная идея, как визуально оформить введение статьи, то видео с сатириками, видимо можно опустить вниз, создав раздел с видео по теме. AlexBond (обсуждение) 01:04, 16 ноября 2014 (MSK)
Комментарии
Комментарии делают статью действительно интересной и полезной, но пока они не везде получаются одинаково интересными и информативными. Хотелось бы, чтобы в большинстве случаев пояснялось, зачем американцы провели военную операцию и чего в ходе неё достигли (и что, соответственно, потерял противник), а также максимально сжатое описание военных провокаций и военных преступлений, если таковые наличествовали. AlexBond (обсуждение) 01:04, 16 ноября 2014 (MSK)
- К сожалению пока это не в моих силах. Основа статьи это мой вольный перевод (той части которую понимаю) статьи из англовики, там комментарии также не слишком объемны, а других источников в инете попросту нет. В более поздних операциях, где данных побольше и операции по известнее планирую писать более подробно, но сейчас так не получается. Все же в данном виде статья гораздо лучше чем во многих блогах или Русской Википедии rwp:Список военных операций США.--- POLIGON (обсуждение) 01:21, 16 ноября 2014 (MSK)
- Согласен, уже в складывающемся сейчас виде статья весьма полезна и представляет собой большой шаг вперёд. Может быть, позже к работе над статьёй смогу подключиться я или другие участники. AlexBond (обсуждение) 01:34, 16 ноября 2014 (MSK)