Обсуждение:Сланцевый газ: различия между версиями
LHLeon (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Нужно еще информации и источников == То что удалось найти быстро - использовал для стат…») |
|||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Буду и сам искать по мере возможности. | Буду и сам искать по мере возможности. | ||
[[Участник:LHLeon|LHLeon]] | [[Участник:LHLeon|LHLeon]] | ||
"Для добычи сланцевого газа в США строить трубопроводы не имеет смысла, так как скважины слишком быстро вырабатывают свой ресурс. К тому же газодобывающие компании стремятся максимально быстро свернуть производство, чтобы пострадавшим местным жителям было сложнее взыскать материальный ущерб. Поэтому для транспортировки газа используется автотранспорт, что удорожает добычу ещё сильнее." | |||
- это касается сланцевой нефти. | |||
К газовым месторождениям таки тянут газопроводы. | |||
Версия от 08:38, 1 июля 2013
Нужно еще информации и источников
То что удалось найти быстро - использовал для статьи. Но нужно еще информации и источников. И нужно еще расширить количество аргументов "ЗА" сланцевый газ. Особенно тех, которые используются в дискуссиях. У меня, к сожалению, не так много опыта в этой теме. Буду и сам искать по мере возможности. LHLeon
"Для добычи сланцевого газа в США строить трубопроводы не имеет смысла, так как скважины слишком быстро вырабатывают свой ресурс. К тому же газодобывающие компании стремятся максимально быстро свернуть производство, чтобы пострадавшим местным жителям было сложнее взыскать материальный ущерб. Поэтому для транспортировки газа используется автотранспорт, что удорожает добычу ещё сильнее."
- это касается сланцевой нефти.
К газовым месторождениям таки тянут газопроводы.