Участник:Дмитрий Морев/Сравнения: различия между версиями
| (не показано 5 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
+ достоинства<br> | |||
- недостатки<br> | |||
= просто факты<br> | |||
== Традиция == | == Традиция == | ||
+ Есть патриотический настрой<br> | + Есть патриотический настрой<br> | ||
- Проект (пока ещё) не может обеспечить читателя достаточным количеством интересной информацией<br> | - Проект (пока ещё) не может обеспечить читателя достаточным количеством интересной информацией<br> | ||
= Часто привирает, описывая википедию. Очень много анти-википедийной пропаганды. | = Часто привирает, описывая википедию. Очень много анти-википедийной пропаганды. Даже статья про США не настолько подробно описывает недостатки США, как статья про википедию красочно, подробно описывает наполовину выдуманные, наполовину свойственные всем вики-проектам недостатки википедии. | ||
== Википедия == | == Википедия == | ||
+ Из всех вики-проектов эта энциклопедия наиболее беспристрастна | + Из всех вики-проектов эта энциклопедия наиболее беспристрастна<br> | ||
+ Многоязычна | + Многоязычна<br> | ||
+ Описывает не всё, но очень многое | + Описывает не всё, но очень многое<br> | ||
- Иногда может быть недостоверна | - Иногда может быть недостоверна<br> | ||
- В википедии есть несколько клеветников, которые излишне преувеличивают имеющий мало негативности или вообще не негативный вклад таких участников как '''serebr''', '''типа дривалаз вопщем''' и многих других участников, которых клеветники обвинили в вандализме и заблокировали. Впоследствии у оклеветанных сложилось мнение, что вся википедия состоит из клеветников. Так появились многие конкурирующие с википедией вики-проекты. | - В википедии есть несколько клеветников, которые излишне преувеличивают имеющий мало негативности или вообще не негативный вклад таких участников как '''serebr''', '''типа дривалаз вопщем''' и многих других участников, которых клеветники обвинили в вандализме и заблокировали. Впоследствии у оклеветанных сложилось мнение, что вся википедия состоит из клеветников (а патриоты решили, что википедия является русофобским сайтом). Так появились многие конкурирующие с википедией вики-проекты.<br> | ||
- В этом проекте есть (хотя их очень мало) участники-пидоры. | - В этом проекте есть (хотя их очень мало) участники-пидоры. | ||
== Руксперт == | == Руксперт == | ||
+ Есть патриотический настрой | |||
Текущая версия от 16:45, 16 июня 2015
+ достоинства
- недостатки
= просто факты
Традиция
+ Есть патриотический настрой
- Проект (пока ещё) не может обеспечить читателя достаточным количеством интересной информацией
= Часто привирает, описывая википедию. Очень много анти-википедийной пропаганды. Даже статья про США не настолько подробно описывает недостатки США, как статья про википедию красочно, подробно описывает наполовину выдуманные, наполовину свойственные всем вики-проектам недостатки википедии.
Википедия
+ Из всех вики-проектов эта энциклопедия наиболее беспристрастна
+ Многоязычна
+ Описывает не всё, но очень многое
- Иногда может быть недостоверна
- В википедии есть несколько клеветников, которые излишне преувеличивают имеющий мало негативности или вообще не негативный вклад таких участников как serebr, типа дривалаз вопщем и многих других участников, которых клеветники обвинили в вандализме и заблокировали. Впоследствии у оклеветанных сложилось мнение, что вся википедия состоит из клеветников (а патриоты решили, что википедия является русофобским сайтом). Так появились многие конкурирующие с википедией вики-проекты.
- В этом проекте есть (хотя их очень мало) участники-пидоры.
Руксперт
+ Есть патриотический настрой