Обсуждение:Многополярный мир: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
(→Многополярность или двух/трёх-полярность: новая тема) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
: У статьи нет определенного автора, статьи по заказу не пишутся. Вы можете помочь проекту улучшить ее, предварительно согласовав на этой странице новые факты и предложения.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:42, 13 марта 2015 (MSK) | : У статьи нет определенного автора, статьи по заказу не пишутся. Вы можете помочь проекту улучшить ее, предварительно согласовав на этой странице новые факты и предложения.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:42, 13 марта 2015 (MSK) | ||
:: Соглашусь с тем, что про колониальность и неколониальность следует в статье расписать поподробнее. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 01:52, 13 марта 2015 (MSK) | :: Соглашусь с тем, что про колониальность и неколониальность следует в статье расписать поподробнее. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 01:52, 13 марта 2015 (MSK) | ||
== Многополярность или двух/трёх-полярность == | |||
При всём уважении к борьбе с американизмом стоит отметить, правильнее характеризовать это как переход к двухполярному (США-РФ) или скорее трёхполярному (США-РФ-КНР) миру. Настоящие многополярность и суверенитет мелких стран невозможны, как бы [[космополитизм|кто-то]] этого не хотел. —[[Служебная:Вклад/176.195.31.65|176.195.31.65]] 16:15, 5 сентября 2015 (MSK) | |||
Версия от 16:15, 5 сентября 2015
Ряд моментов
Привет, друзья! Мое внимание привлек следующий абзац: «Новый многополярный мир будет построен на принципах справедливости и уже по этой причине будет куда как устойчивее американской колониальной системы.» На мой взгляд, следовало бы уточнить ряд моментов, в частности почему у американцев система несправедливая и колониальная, а у нас обязательно будет справедливая и неколониальная? Считаю, что помимо субъективного мнения автора имело бы смысл привести какие-либо факты в защиту «неколониальности» БРИКСовской системы, а также уточнить критерии «колониальности» вообще.
- У статьи нет определенного автора, статьи по заказу не пишутся. Вы можете помочь проекту улучшить ее, предварительно согласовав на этой странице новые факты и предложения.--- POLIGON (обсуждение) 01:42, 13 марта 2015 (MSK)
- Соглашусь с тем, что про колониальность и неколониальность следует в статье расписать поподробнее. --Fritz (обсуждение) 01:52, 13 марта 2015 (MSK)
Многополярность или двух/трёх-полярность
При всём уважении к борьбе с американизмом стоит отметить, правильнее характеризовать это как переход к двухполярному (США-РФ) или скорее трёхполярному (США-РФ-КНР) миру. Настоящие многополярность и суверенитет мелких стран невозможны, как бы кто-то этого не хотел. —176.195.31.65 16:15, 5 сентября 2015 (MSK)