Обсуждение:Многополярный мир

Ряд моментов

Привет, друзья! Мое внимание привлек следующий абзац: «Новый многополярный мир будет построен на принципах справедливости и уже по этой причине будет куда как устойчивее американской колониальной системы.» На мой взгляд, следовало бы уточнить ряд моментов, в частности почему у американцев система несправедливая и колониальная, а у нас обязательно будет справедливая и неколониальная? Считаю, что помимо субъективного мнения автора имело бы смысл привести какие-либо факты в защиту «неколониальности» БРИКСовской системы, а также уточнить критерии «колониальности» вообще.

У статьи нет определенного автора, статьи по заказу не пишутся. Вы можете помочь проекту улучшить ее, предварительно согласовав на этой странице новые факты и предложения.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:42, 13 марта 2015 (MSK)

Соглашусь с тем, что про колониальность и неколониальность следует в статье расписать поподробнее. --Fritz (обсуждение) 01:52, 13 марта 2015 (MSK)

Многополярность или двух/трёх-полярность

При всём уважении к борьбе с американизмом стоит отметить, правильнее характеризовать это как переход к двухполярному (США-РФ) или скорее трёхполярному (США-РФ-КНР) миру. Настоящие многополярность и суверенитет мелких стран невозможны, как бы кто-то этого не хотел. —176.195.31.65 16:15, 5 сентября 2015 (MSK)

А как же Индия, Бразилия, ЕС? AlexBond (обсуждение) 16:25, 5 сентября 2015 (MSK)

Или БРИКС-Евросоюз-США-Лига арабских государств и т.д.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 18:18, 5 сентября 2015 (MSK)

Такими темпами, думаю, США прекратит быть мировым лидером. У них многие вещи приходят в упадок.

Поэтому я больше рассчитываю на БРИКС-Евросоюз-Лига арабских государств. И то, в Евросоюзе уже большие проблемы начинаются, так что тоже не факт. --Pravo slav23 (обсуждение) 18:24, 5 сентября 2015 (MSK)