Обсуждение:Мировой кризис: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «1») |
(→Долги до 100 % ВВП и выше: новая тема) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Спорные вопросы == | |||
"Дешёвые деньги", "количественное смягчение", "свобоный рынок", "низкое государственное вмешательство" - это всё современная эк. модель имени Милтона Фридмана. Некоторые результаты работы этой модели коротко описаны здесь: http://www.wsws.org/ru/2006/nov2006/frie-n24.shtml | |||
США до сих пор не сделали ничего, что указывало бы на то что эта модель их не устраивает. Следовательно, можно ожидать дальнейшего воплощения сценария экономистов Чикагской школы: уничтожение профсоюзов, отмена минимальной оплаты труда, дальнейшее обогащение олигархов, разрушение социальной политики. | |||
:Да, про Фридмана надо бы добавить в статью. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:52, 8 января 2016 (MSK) | |||
== Долги до 100 % ВВП и выше == | |||
Где лучше такую таблицу разместить: в отдельной статье или создать раздел в этой? | |||
Текущая версия от 20:58, 21 мая 2018
Спорные вопросы
"Дешёвые деньги", "количественное смягчение", "свобоный рынок", "низкое государственное вмешательство" - это всё современная эк. модель имени Милтона Фридмана. Некоторые результаты работы этой модели коротко описаны здесь: http://www.wsws.org/ru/2006/nov2006/frie-n24.shtml США до сих пор не сделали ничего, что указывало бы на то что эта модель их не устраивает. Следовательно, можно ожидать дальнейшего воплощения сценария экономистов Чикагской школы: уничтожение профсоюзов, отмена минимальной оплаты труда, дальнейшее обогащение олигархов, разрушение социальной политики.
- Да, про Фридмана надо бы добавить в статью. AlexBond (обсуждение) 14:52, 8 января 2016 (MSK)
Долги до 100 % ВВП и выше
Где лучше такую таблицу разместить: в отдельной статье или создать раздел в этой?