Обсуждение:2016 год: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
« Россия зарегистрировала самый эффективный в мире лекарственный препарат против лихорадки Эбола.[». | « Россия зарегистрировала самый эффективный в мире лекарственный препарат против лихорадки Эбола.[». Зарегистрировала — это факт. Но откуда информация, что самый эффективный? --[[Служебная:Вклад/90.154.66.1|90.154.66.1]] 12:20, 2 марта 2016 (MSK) | ||
* «У нас есть хорошая новость, я попрошу министра здравоохранения рассказать об этом. Нами зарегистрировано лекарство от лихорадки Эбола, которое после соответствующих проверок показывает высокую эффективность, более высокую, чем те препараты, которые до сих пор в мире применяются», | * «У нас есть хорошая новость, я попрошу министра здравоохранения рассказать об этом. Нами зарегистрировано лекарство от лихорадки Эбола, которое после соответствующих проверок показывает высокую эффективность, более высокую, чем те препараты, которые до сих пор в мире применяются», — сообщил Путин. [https://lenta.ru/news/2016/01/13/ebola/] | ||
Тоесть для вас слова самого уважаемого лидера государства это не подтверждение? Не авторитет? --[[Служебная:Вклад/94.124.241.234|94.124.241.234]] 16:27, 2 марта 2016 (MSK) | Тоесть для вас слова самого уважаемого лидера государства это не подтверждение? Не авторитет? --[[Служебная:Вклад/94.124.241.234|94.124.241.234]] 16:27, 2 марта 2016 (MSK) | ||
:Боюсь Вас огорчить, но нет. Доказательством может являться статистика экспериментов с полным описанием методики. Результаты испытаний препарата нигде опубликованы не были. Во всяком случае, мне публикации найти не удалось. Быть может, плохо искал.--[[Служебная:Вклад/90.154.66.1|90.154.66.1]] 17:55, 2 марта 2016 (MSK) | : Боюсь Вас огорчить, но нет. Доказательством может являться статистика экспериментов с полным описанием методики. Результаты испытаний препарата нигде опубликованы не были. Во всяком случае, мне публикации найти не удалось. Быть может, плохо искал.--[[Служебная:Вклад/90.154.66.1|90.154.66.1]] 17:55, 2 марта 2016 (MSK) | ||
:: Никакой дурак выкладывать в открытый доступ секрет препарата выкладывать не будет (что и делает его уникальным). Найдётся множество тех, кто его захочет спереть. Те же американцы например. --[[Служебная:Вклад/94.124.241.234|94.124.241.234]] 18:55, 2 марта 2016 (MSK) | |||
:::Вы невнимательно читаете мой ответ. Не секрет препарата, а протокол исследования его эффективности. Как проходило исследование эффективности, число испытуемых, результаты. Всё это должно быть опубликовано в научном журнале. Пока что разработчики ограничились информацией общего характера. | |||
:::Они сказали, что пока что вакцина испытана лишь на 200 людях, проверяли, работает ли механизм действия. Широкомасштабные испытания вакцины ещё предстоит провести. Для сравнения: канадская экспериментальная вакцина VSV-ZEBOV была привита 4000 людей, которые имели непосредственный контакт с больными. Впоследствии, никто из них не заразился. Результаты, как подобает, они опубликовали в рецензируемом научном журнале The Lancet [http://www.thelancet.com/pb/assets/raw/Lancet/pdfs/S0140673615611175.pdf].--[[Служебная:Вклад/90.154.66.1|90.154.66.1]] 02:03, 3 марта 2016 (MSK) | |||
Если судить по словам министра здравоохранения, «это единственный препарат зарегистрированный». Но какие-то испытания ещё впереди. [http://ria.ru/society/20160217/1376128923.html] | |||
Текущая версия от 02:03, 3 марта 2016
« Россия зарегистрировала самый эффективный в мире лекарственный препарат против лихорадки Эбола.[». Зарегистрировала — это факт. Но откуда информация, что самый эффективный? --90.154.66.1 12:20, 2 марта 2016 (MSK)
- «У нас есть хорошая новость, я попрошу министра здравоохранения рассказать об этом. Нами зарегистрировано лекарство от лихорадки Эбола, которое после соответствующих проверок показывает высокую эффективность, более высокую, чем те препараты, которые до сих пор в мире применяются», — сообщил Путин. [1]
Тоесть для вас слова самого уважаемого лидера государства это не подтверждение? Не авторитет? --94.124.241.234 16:27, 2 марта 2016 (MSK)
- Боюсь Вас огорчить, но нет. Доказательством может являться статистика экспериментов с полным описанием методики. Результаты испытаний препарата нигде опубликованы не были. Во всяком случае, мне публикации найти не удалось. Быть может, плохо искал.--90.154.66.1 17:55, 2 марта 2016 (MSK)
- Никакой дурак выкладывать в открытый доступ секрет препарата выкладывать не будет (что и делает его уникальным). Найдётся множество тех, кто его захочет спереть. Те же американцы например. --94.124.241.234 18:55, 2 марта 2016 (MSK)
- Вы невнимательно читаете мой ответ. Не секрет препарата, а протокол исследования его эффективности. Как проходило исследование эффективности, число испытуемых, результаты. Всё это должно быть опубликовано в научном журнале. Пока что разработчики ограничились информацией общего характера.
- Они сказали, что пока что вакцина испытана лишь на 200 людях, проверяли, работает ли механизм действия. Широкомасштабные испытания вакцины ещё предстоит провести. Для сравнения: канадская экспериментальная вакцина VSV-ZEBOV была привита 4000 людей, которые имели непосредственный контакт с больными. Впоследствии, никто из них не заразился. Результаты, как подобает, они опубликовали в рецензируемом научном журнале The Lancet [2].--90.154.66.1 02:03, 3 марта 2016 (MSK)
- Никакой дурак выкладывать в открытый доступ секрет препарата выкладывать не будет (что и делает его уникальным). Найдётся множество тех, кто его захочет спереть. Те же американцы например. --94.124.241.234 18:55, 2 марта 2016 (MSK)
Если судить по словам министра здравоохранения, «это единственный препарат зарегистрированный». Но какие-то испытания ещё впереди. [3]