Обсуждение:Агитка:Права человека в Конституции РФ (статья Авенира Глаголева): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) м (AlexBond переименовал страницу Обсуждение:Агитки:Права человека в Конституции РФ (статья Авенира Глаголева) в [[Обсуждение:Агитка:Права че…) |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Здесь нужен префикс "Тексты" или всё-таки "Агитки"? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:28, 11 октября 2016 (MSK) | Здесь нужен префикс "Тексты" или всё-таки "Агитки"? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:28, 11 октября 2016 (MSK) | ||
: Доброго времени суток. Я поставил "Тексты", потому что, как видите, статья, посвященная разбору агитки, написана сильно не энциклопедическим языком.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:27, 11 октября 2016 (MSK) | : Доброго времени суток. Я поставил "Тексты", потому что, как видите, статья, посвященная разбору агитки, написана сильно не энциклопедическим языком.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:27, 11 октября 2016 (MSK) | ||
:: Я думаю, статья готова поменять префикс.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 04:59, 21 октября 2016 (MSK) | |||
А вообще, нужна ли эта статья? Сколько лет автору агитки? Судя по ее тексту, афтар демонстрирует поверхностное знакомство с текстом Конституции РФ (скорее всего, в перепеве каких-нибудь либеральных методичек), и полностью нулевое - с конституционным правом вообще и конституциями зарубежных стран в частности. Школота Навального короче, какая-то. [[Служебная:Вклад/212.5.125.194|212.5.125.194]] 10:51, 10 июля 2017 (MSK) | |||
: Как минимум для того, чтобы иметь под рукой доказательство, что хомячки в законах России не разбираются.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:14, 27 июля 2017 (MSK) | |||
Текущая версия от 20:06, 29 ноября 2017
Префикс
Здесь нужен префикс "Тексты" или всё-таки "Агитки"? AlexBond (обсуждение) 21:28, 11 октября 2016 (MSK)
- Доброго времени суток. Я поставил "Тексты", потому что, как видите, статья, посвященная разбору агитки, написана сильно не энциклопедическим языком.--IgorSPb (обсуждение) 22:27, 11 октября 2016 (MSK)
- Я думаю, статья готова поменять префикс.--IgorSPb (обсуждение) 04:59, 21 октября 2016 (MSK)
А вообще, нужна ли эта статья? Сколько лет автору агитки? Судя по ее тексту, афтар демонстрирует поверхностное знакомство с текстом Конституции РФ (скорее всего, в перепеве каких-нибудь либеральных методичек), и полностью нулевое - с конституционным правом вообще и конституциями зарубежных стран в частности. Школота Навального короче, какая-то. 212.5.125.194 10:51, 10 июля 2017 (MSK)
- Как минимум для того, чтобы иметь под рукой доказательство, что хомячки в законах России не разбираются.--IgorSPb (обсуждение) 22:14, 27 июля 2017 (MSK)