Обсуждение:Доступ России к Мировому океану: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 12: Строка 12:
:* В таблице с морями в столбце с акваториями можно попробовать проставить внутренние ссылки на разделы статьи.
:* В таблице с морями в столбце с акваториями можно попробовать проставить внутренние ссылки на разделы статьи.
:** В первом столбце таблицы названия морей можно попробовать дать жирным шрифтом.
:** В первом столбце таблицы названия морей можно попробовать дать жирным шрифтом.
:*Нужно более соответствующее заголовку статьи введение.
:*Нужно введение, более соответствующее заголовку статьи.
:*Ну и две оставшиеся акватории расписать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:42, 19 октября 2016 (MSK)
:*Ну и две оставшиеся акватории расписать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:42, 19 октября 2016 (MSK)
:: Позволю частично не согласится с вашим мнением:
:: Во-первых, подзаголовок '''Контроль над акваторией''' является лаконичным выражением сути того текста, который там пишется. Как вы, вероятно, поняли замысел в том, что описывать геополитическую ситуацию в той или иной части морской акватории РФ. Если поменять подзаголовок на '''Российские порты на побережье...''', то для сущностного соответствия придется менять сам текст, делая в нем приоритет на описание и характеристику каждого порта, в частного такого показателя как грузооборот.
:: Во-вторых, сделать такую надпись подзаголовком нижнего уровня проблематично ввиду того, что по причине одинаковости названия их в каждом подразделе на них будет трудно ссылаться в других статьях. Хотя пока что можно сделать так, раз к статье малый интерес.
:: В-третьих, данная статья рассчитана для общего развития, так как эта тема не освещается ни на Руксперте, ни в Википедии. При повышении интереса к ней можно будет дополнить текст ссылками на аналитические статьи, вернуть удаленную историю и т.д.
:: Остальные же пожелания действительно стоит учесть. Спасибо за сотрудничество.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 02:00, 19 октября 2016 (MSK)
== Переименование ==
Прошу переименовать в [[Доступ России к Мировому Океану]].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:44, 18 декабря 2016 (MSK)
:{{Сделано}} Переименовал. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:35, 18 декабря 2016 (MSK)

Текущая версия от 23:35, 18 декабря 2016

Значимость

Стоит ли развивать эту статью дальше?--IgorSPb (обсуждение) 23:26, 8 октября 2016 (MSK)

Да, однозначно. Интересная тема. AlexBond (обсуждение) 23:30, 8 октября 2016 (MSK)
Спасибо за интерес. В развитии статьи у меня лишь одна трудность - критерий причисления порта к крупным портам. Я исходил из гипотетической значимости (нередко на основе исторической ретроспективы). Стоит ли так делать или нужно учитывать товарооборот как приоритетный фактор?--IgorSPb (обсуждение) 23:40, 8 октября 2016 (MSK)

Формат

Пока что у статьи такой формат. Знаю, что не закончено, но просто хотелось бы узнать является ли такой формат удобочитаемым?--IgorSPb (обсуждение) 01:33, 19 октября 2016 (MSK)

В целом формат неплохой.
  • Вместо подзаголовков Контроль над акваторией всё же лучше написать проще: Российские порты на побережье...
    • И нужно сделать такие надписи полноценными подзаголовками нижнего уровня.
  • В таблице с морями в столбце с акваториями можно попробовать проставить внутренние ссылки на разделы статьи.
    • В первом столбце таблицы названия морей можно попробовать дать жирным шрифтом.
  • Нужно введение, более соответствующее заголовку статьи.
  • Ну и две оставшиеся акватории расписать. AlexBond (обсуждение) 01:42, 19 октября 2016 (MSK)
Позволю частично не согласится с вашим мнением:
Во-первых, подзаголовок Контроль над акваторией является лаконичным выражением сути того текста, который там пишется. Как вы, вероятно, поняли замысел в том, что описывать геополитическую ситуацию в той или иной части морской акватории РФ. Если поменять подзаголовок на Российские порты на побережье..., то для сущностного соответствия придется менять сам текст, делая в нем приоритет на описание и характеристику каждого порта, в частного такого показателя как грузооборот.
Во-вторых, сделать такую надпись подзаголовком нижнего уровня проблематично ввиду того, что по причине одинаковости названия их в каждом подразделе на них будет трудно ссылаться в других статьях. Хотя пока что можно сделать так, раз к статье малый интерес.
В-третьих, данная статья рассчитана для общего развития, так как эта тема не освещается ни на Руксперте, ни в Википедии. При повышении интереса к ней можно будет дополнить текст ссылками на аналитические статьи, вернуть удаленную историю и т.д.
Остальные же пожелания действительно стоит учесть. Спасибо за сотрудничество.--IgorSPb (обсуждение) 02:00, 19 октября 2016 (MSK)

Переименование

Прошу переименовать в Доступ России к Мировому Океану.--IgorSPb (обсуждение) 22:44, 18 декабря 2016 (MSK)

✔  Переименовал. AlexBond (обсуждение) 23:35, 18 декабря 2016 (MSK)
Источник — http:///index.php?title=Обсуждение:Доступ_России_к_Мировому_океану&oldid=152296